D NL DOME L'ÉTÉ ON CE NT
ON CAO
2° Travail aux pièces : modification du rendement à l'heure
En diminution : 0.
Sans modification : 4 (230 ouvriers).
En augmentation : 14 (2.260 ouvriers), savoir :
De t0 A TORRES VON ETS) De HO 20 PC RME — 6 Det RES Aer rs = 0 Aude cAtee ME RE ne
L'examen de ces chiffres prouve que le rendement horaire à en moyenne augmenté de 9 % alors qu'il aurait dû augmenter pour le moins de 25 % pour que la production restât la même que sous la journée de dix heures, commeil l'avait été dit antérieurement.
et c'est ce que les
On ne manquera pas de dire syndicats ouvriers proclament bien haut par affiches — que les patrons doivent améliorer l'outillage. |
Mais outre que dans la petite et moyenne industrie l'outillage ne peut pas suppléer au travail de l’ouvrier, avec quoi améliorer l'outillage ? Il est presque impossible actuellement encore de se procurer du matériel moderne : en France, parce que les commandes d'outillage exigent des délais presque indéfinis et toujours dépassés ; à l'étranger, aux délais souvent aussi longs vient s'ajouter la crise de notre change ; enfin souvent la crise des transports qui a rendu impossible l’approvisionnement en matières premières indispensables à un matériel moderne. Et puis surtout, pour produire de l'outillage, il faudrait le temps nécessaire à le construire : on aurait pu \ parvenir en bénéficiant des heures supplémentaires que les syndicats ouvriers, et non les ouvriers euxmêmes, ont toujours refusées.
Ces perfectionnements ont été souvent envisagés
par les industriels, mais ils ne pouvaient être réalisés par suite :
‘: De motifs d'ordre financier ;
De difficultés résultant de la pénurie de machinesoutils impossible à se procurer ;
De l'impossibilité d'agrandir les établissements industriels ;
Enfin, pour certains, de la crainte de voir la production dépasser la puissance d’absorption de la clientèle.
Le remède aurait pu être/cherché dans une augmentation correspondante de 25 % du personnel. Mais là encore on se heurte à des impossibilités pratiques par suite des pertes humaines subies par la France du fait de la guerre.
Pour la même enquête portant sur le sujet maind'œuvre sur les 230 établissements visés
200 ont recherché à recruter un supplément de inain-d'œuvre ;
90 m'ont pu en trouver ;
70 en ont trouvé partiellement ;
40 en ont trouvé le nombre cherché, dont dix en faisant appel à la main-d'œuvre étrangère.
Enfin, en ce qui concerne les heures supplémen- -Haires, sur 325 établissements, il résulle que
150 usines employant 50.000 ouvriers ne font pas d'heures supplémentaires.
145 usines employant 55.000 ouvriers en font dans une proportion de six à douze heures par semaine et par ouvrier, dont :
PORTER 90 avec 41.000 ouvriers font de O0 à 6 h.
37 — 8.000 — ONE RE 18 — 6.000 — — 12h CD)
[ob]
En dehors des industries métallurgiques, les constatations sont les mêmes. |
Pour la région dé Grenoble, un rapport de M. Blanchard, membre de la Chambre de Commerce au Comité des Alpes Françaises donne les indications suivantes :
Construction mécanique et fabrique de boutons réduction de production de 1/10°.
Papeterie : réduction de 30 à 40 %.
Plomberie-zinguerie : réduction de 20 %.
La Chambre de Commerce de Limoges à fait une enquête sur les industries de la chaussure et de la porcelaine : la diminution de la production est de de 12 % en moyenne de la production (2).
A Lyon, une enquête menée dans tous les milieux industriels et commerçants accuse une diminution de 12 % en moyenne de la production (2),
On tirera de ces statistiques les conclusions que nous avons avancées précédemment. Si la loi avait été appliquée sans arrière-pensée par les ouvriers, si les dérogations prévues par son texte avaient joué librement, on aurait pu espérer, malgré les difficul-
(1) Ces résultats sont ceux donnés en février 1920, et portent sur des établissements occupant tous pour le moins 40 ouvriers.
(2) Enquête faite par l'Association Industrielle, Commerciale et Agricole de Lyon (A.I.G.A.).
