I. Guillon, Note sur le régime, etc., p

Le profil en long- ci-dessous rend compte des positions successives qu'occupent deux grèves consécutives ' Tune par rapport à l'autre :

Il va, du reste, sans dire que le débit d'entraînement varie

Profil en long de deux grèves donnant leurs positions successives. (D'ap. Guillon, Note sur le régime..,, p. 33.)

avec la hauteur des eaux du fleuve. 11 atteint son maximum lors des crues qui accroissent la force du courant, provoquent des remous et des tourbillons, et remuent profondément le fond mobile du lit. Il se poursuit avec moins de force, mais d'une manière continue, sans arrêt, pendant la durée des eaux moyennes. Il ne se ralentit que quand le niveau du fleuve a beaucoup baissé, que les grèves émergent et que les eaux deviennent stagnantes sur leurs bords : alors les grèves s'arrêtent et se fixent pour un temps; le travail d'évacuation des matières solides par les eaux ne s'opère plus que par les chenaux en écharpe qui traversent les seuils; ces chenaux s'approfondissent : les sables provenant du creusement sont emportés vers les mouilles d'aval, où ils tombent en formant un cône de déjection terminé par un cul de grève qui coupe souvent la mouille en deux parties de l'amont à l'aval.

I. Le profil donné par M. Comoy (Notes à joindre un Rapport, noie V, p. 2lj

est !'■ suivant :

Il diffère de celui que donne M. Guillon par les deux points suivants : 1° dans le profil Comoy, la rampe de la grève s'étend jusqu'à la tête du cul de grève, tandis qu'il existe généralement une partie ru pente douce précédant le cul de grève; 2° dans le profil Comoy, il n'y a pas d'abaissesement de la partie en rampe de la grève; on ne comprend plu- alors d'où proviennent les sables de la partie BCC'B'; ces sables proviennent on lait de la surface AA'B'B, el 1rs deux surfaces doivenl être équivalentes. En outre, en ne signalant pas un abaissement a l'amont, .M. Comoy est conduit à placer le nouveau sommet li' plus haut que l'ancien B. ce qui est inadmissible, car cela supposerait un exhaussement indéfini des grèves. Il convient, pour ces raisons, d'adopter, comme plu- vrai, le profil donne par M. Guillon.

En résumé, plus ou moins important suivant la hauteur des eaux, le débit par entraînement ne cesse, peut-on dire, jamais dans la Loire. D'après les calculs de M. Sainjon, tant que la vitesse du courant ne dépasse pas i m. 010 à la surface, le déplacement des grèves D augmenterait assez régulièrement avec la vitesse V du courant, et la formule D = 0,00013 X (V2 — 0, 11 rendrait bien compte de ce qui se passe1. Le déplacement de la grève deviendrait donc nul pour une vitesse superficielle Y = s 0,11 ou V = 0 m. 33. Or, en fait, les vitesses superficielles inférieures à 0 m. 33 sont fort rares et tout à l'ait locales sur la Loire. On est fondé à conclure que le cheminement des sables est à peu près ininterrompu.

Les îles de la Loire elles-mêmes n'échappent WT point au mouvement général qui entraîne