CHAPITRE PREMIER

Le nombre des Travailleurs à domicile

Pourquoi un recensement exact est actuellement impossible. — Le travail à domicile constitue une sorte de déchéance

aux yeux des ouvriers agglomérés. — Il se cache. — Il est souvent intermittent. — Pour beaucoup il est seulement un gain accessoire, non une profession. — On ne peut se baser

sur les statistiques périodiques de la population, car il est difficile de reconnaître les caractères spécifiques de la fabrique collective. — La plupart de ceux qui collaborent au rencesement en sont incapables. — Essai d’une définition du travail à domicile atteint par le sweating-system. — Discussion de la définition de Le Play. — Nécessité d'y

PAGES

introduire la notion de fabrication antérieure à la commande. — Examen et discussion des chiffres proposés par les divers auteurs pour le nombre des victimes du siveatingsystem. — A Paris — Impressions de MM. Fagnot, Flory, Cahen, de Seilhac, le Dr Mangenot; Mie Gérard, Mne Leroy-Liberge. — En Province, — Affirmations de MM. Fagnot, Ardouin-Dumazet. — La thèse de M. Aftalion. — Discussion. — Constatations de M2 Brunhes, MM. P. Leroy- Beaulieu, Levasseur, Payen, les inspecteurs du travail, Georges Michel, Méline, Pic, Amieux, Schwiedland, Mie Schirmachér, MM. Cavaillé, Espinasse, Georges Picot, Bernard, Brocard, Flandin, Salvy, Hayem, Mile Poncet, MM. Lefébure, Vignean,Leborgne, Engerand,Largillière Mt de Las Cases. — Jin France, il y aurait un million et demi de sweated. — Comparaison de la proportion avec celle donnée pour les divers pays étrangers : Belgique, Suisse, Russie, Autriche, Allemagne, Danemark. — Gravité et importance du problème ainsi posé... ARE LE CE RO A nr ee Mboëc : 5