‹ La maison de Laval, 1020-1605; étude historique accompagnée du cartulaire de Laval et de Vitré (volume 3)Chapitre 70 sur 84 · II. Triscan (vers 1032 -vers · texte numérisé non relu

II. Triscan (vers 1032 -vers

Triscan^ ou Driscamn, appelé leplus souvent Tristan, fut le second seigneur de Vitré; il figure en même temps que son père, dans Facte le plus ancien où celuici apparaisse ; mais on ne connaît qu'un seul acte où il agisse en chef de famille, le 5 de notre Cartulaire.

Son épouse se nommait Enoguen et appartenait vraisemblablement à la maison de Fougères : elle lui donna Robert I, son héritier, et survécut à son mari, qui mourut vers 1045.

1 Sur Rlvallon le Vicaire, voir notre Cartulaire de Laval et Vitré, aux numéros 2, 3, 4, 5, 7 et 32, ainsi que les numéros IV, VI, XIV, du Cartulaire de Saint-Georges de Rennes. — Junargonda est nommée seulement dans notre numéro 3 ; Geoffroy dans le 3, Gautier dans le 5 et la fille de Rivallon dans le 4.

2. Voir Fur Triscan, les numéros 2, 3, 5, et les diverses chartes du Cartulaire de Saint-Georges de Rennes, données par dom Morice, I, 368-371. Enoguen n'est nommée que dans les actes 35 et 68, qui la montrent ayant survécu à son époux.

nOBEUT I DE VITRÉ

m. Robert 1 (vers 1045 -vers 1090, un 27 juillet)

Robert 1 fut seigneur de Vitré au décès de son père'. Après avoir figuré à côté de lui dans l'acte 5 du Cartulaire^ il a pris place seul dans un certain nombre d'autres documents.

Il semble avoir été dépossédé de Vitré pendant quelques années, car un acte, qu'on ne saurait dater que très approximativement entre 1055 et 1070, fait voir un nommé Hervé disposant des revenus de Vitré, comme si il en avait été seul seigneur.

La charte 35 établit la réalité du voyage en Terre- Sainte de Robert I ; mais rien ne prouve la violence dont, lors de son' retour, il aurait été victime de la part de Guy II de Laval, qui, en le retenant prisonnier, lui aurait extorqué diverses terres. Il est difficile de croire à la réalité du guet apens raconté par Le Baud : les pèlerins étaient sous la protection de l'Eglise, laquelle n'eut pas hésité à frapper Guy II d'une excommunication dont la levée n'eût pu être obtenue avant la restitution des fîefs arrachés par la violence au seigneur de Vitré.

Si dans bien des cas on doit rayer de l'histoire les faits qui y ont pris place sous la seule autorité de Le Baud, il faut quelquefois y ajouter ceux qu'il n'a pas connus : il en est ainsi de la guerre qui, entre 1055 et 1057, ou peut-être vers 1060, a existé entre Robert I et

Page 1