MEIS ET AMICIS

EARCE ReOD D CCE ON

= de de D © 0 me © 4 0 me me ne 0e Ge men ee nn en en ue ds

Au cours de ces dernières années, la reconnaissance de la Podologie en tant que spécialité médicale, l'essor croissant de la Rhumatologie ont rappelé l'intérêt que présentait la maladie de LEDDERHOSE au double point de vue de la Patho-

logie du pied et du Rhumatisme para-articulaire,

En effet, cette rétraction de l'aponévrose plantaire peut être classé dans le cadre de ce, qu'avec Marcei LABBE, M. JUSTIN-RESANCON avait proposé de dénommer “Rétractions polyaponévrotiques", Si la Maladie de Dupuytren est connue de tous, de même du reste que la Maladie de La Peyronie, il est beaucoup plus rare de retrouver des observations où un processus pathologique du même orûre est retrouvé en d'autres points du corps ; de tels nodules ont été signalés à l'aponévrose poplitée, au niveau du fascia lata et enfin au niveau de l'aponévrose plantaire constituant alors la Maladie de

Ledderhose à laquelle est consacrée ce travail,

Bien que considérée comme rare, cette affection est moins banale qu'on ne le croit, c'est du moins l'opinion

de tous ceux qui se sont intéressés à ce sujet. Pour expliquer

l'oubli où est tombée cette maladie, nous ne pouvons faire mieux que de citer ce, qu'en 1900, Béard avait dit à ce sujet : "T1 est vrai que les malformations du pied sont moins souvent remarquées et moins souvent décrites que celle de la main ; au menbre supérieurs, la plus minime anomalie ON dE est une gêne lourde pour 168 fonctions si délicates, si variées et si précises de la main : au pied les malformations doivent être plus marquées pour que les fonctions en soient compromises" Quand nous aurons ajouté qu'il est des cas où l'affection est Le totalement latente et n'a été retrouvée que par un médecin la recherchant de parti-pris, on comprendra l'oubli où est

actuellement tombée cette maladie.

Un tel état de choses a entraîné des erreurs de diagnostice lourdes de conséquences ; car, ignorant cette affection certains chirurgiens américains, portant le diagnostic erroné de fibrosarcome de la plante, ont chez un certain nombre de

ces malades, pratiqué une amputation injustifiée.

C'est pour cette raison, qu'à l'occasion d'une observation inédite de F, FRANCON (d'Aix-les-Bains) et H,. Massot (de Rennes), il nous a paru intéressant de lui consacrer notre thèse et de faire le bilan de nos connaissances à ce sujet. En dehors des graves erreurs de diagnostic citées plus haut, cette affection soulève par sa pathogénie d'interessants problèmes que nous posons sans avoir la prétention

de les résouûre.