I.A MÉDECINE A GENÈVE

Que devint alors notre personnage ? 11 ne nous est parvenu aucun renseignement sur ses faits et gestes, ni sur le lieu de son séjour jusqu'au 18 novembre 1583. Ce jour-là, nous le trouvons de nouveau établi à Genève. Le Conseil lui alloue 25 florins pour avoir visité, au Bourg-de-Four, le corps d'un homme mort avec soupçon de peste. Le registre ajoute à la mention de cette gratification considérable : « (pie si on pouvoit faire que Mr. Sarrasin se vou- « lust déporter de la charge de l'hospital, qu'on y intro- « duise ledit Rustici qui est paouvre et savant homme 1 ».

Quatre jours après, le Conseil accordait à Rustici l'autorisation de publier un almanach. Cette autorisation fut renouvelée l'année suivante après quelques corrections de Mr. de Bèze, puis le 12 novembre 15S5 « à condition qu'il en retranche les prognostications - ».

Ce fut seulement le 14 février 1586 que Rustici remplaça à son tour Sarasin et rentra en fonctions à l'hôpital ;f. Ce dernier sourire de sa capricieuse fortune fut bien court, car, le 7 octobre de la même année, il mourut de fièvre continue avec gravelle *.

On nous excusera de nous être arrêté aussi longtemps sur ce personnage et de l'avoir suivi au delà des limites chronologiques de ce chapitre. Mais les incidents de sa carrière mouvementée ouvrent des aperçus curieux sur les mœurs du temps et l'on n'avait jamais a ma connaissance esquissé la biographie de cet ancien éditeur de la Bible en italien. Rustici a durement expié ses erreurs de conduite par l'exil et la pauvreté, et la mort l'a frappé au moment

1 R. d, vol. LXXVIII, fol. 162.

a Ib., fol. 167. Vol. LXXIX, fol. 184. Vol. LXXX. fol. 157. s R, C, vol. LXXXI, fol. 35, v°.

1 R. M., vol. XVII. p, 121.

AU TEMPS DE ( Al. VIN I!)

où il venait de retrouver une situation honorable. Il ne faut pas oublier que si les registres du Conseil et des sentences criminelles mentionnent tous les écarts de nos prédécesseurs d'il y a trois cents ans. aucun document n'a recueilli leurs actes de courage et de dévouement professionnel. Ne nous hâtons donc pas de juger trop sévèrement ces existences que nous ne connaissons plus que par leurs ombres et par leurs taches.

La seule publication de Rustici qui subsiste est sa traduction, assez incorrecte, de la Bible en italien, qui est d'ailleurs une rareté bibliographique. Ou ne connaît de lui aucune œuvre médicale. Quant a ses almanachs de 1584. L585 et 1586, ils ont probablement paru sans nom (railleur, et il n'y avait ,pas alors de collectionneurs pour les conserver a la postérité.

Apres cette revue du corps médical pratiquant régulièrement a Genève du temps de Calvin, il faut s'arrêter quelques instants à trois médecins qui n'ont fait (pie passer dans notre ville. Ces hommes ont tous trois été persécutés pour leurs opinions théologiques que le temps et le lieu tenaient pour criminelles. Il s'agit de Bolsec, de Serve! et de ■Blandrata.

Jérôme Bolsec était un moine défroqué qui pratiquait la médecine probablement sans avoir fait d'études régulières, en tout cas sans titre universitaire1. Apres avoir quitté Ferrare, où comme tant d'autres il s'était réfugié sous la protection de la duchesse Renée de France, Bolsec s'installa à Veigy auprès de Jaques de Bourgogne, seigneur de Palais. Ce descendant illégitime des ducs de Bourgogne était venu pour cause de religion s'établir dans le Cha-

1 Bî'zo L'appelle - Tïiaeteur pjÙ8 tost que médecin . ( Vie de Calvin, p. 80).

biais, alors sous la domination de Messieurs de Berne. Boisée était son médecin domestique et soignait en outre ceux qui recouraient à ses lumières. Il avait des clients jusqu'à Genève où il semble qu'il venait assez souvent. Le 8 mars 1551, il fut une première fois cité devant la Compagnie des pasteurs « pour avoir tenu des propos égarés . Le 1G octobre de la même année, il assistait à la « Congrégation » tenue au temple de l'Auditoire. C'était une sorte d'exposition dogmatique où plusieurs pasteurs se succédaient dans la chaire et où les laïques pouvaient aussi exprimer leurs opinions et leurs doutes. Bolsec prit la parole après les pasteurs de Saint-André et Farel qui venaient déparier sur la prédestination et s'éleva contre ce dogme si capital aux yeux de Calvyi. Celui-ci, qui était dans l'assemblée, lui répondit aussitôt et accabla son contradicteur de textes bibliques et d'autres arguments. L'auditeur chargé de la police de ce culte mit fin à la discussion en faisant conduire Bolsec en prison. Il y resta deux mois pendant lesquels il fut interrogé à plusieurs reprises soit par les magistrats, soit par les ministres et maintint du reste courageusement son opinion. Après avoir fait part de ses réponses aux églises de Suisse et demandé leur avis, le Conseil se borna à le condamner au bannissement perpétuel sous peine du fouet. Bolsec se retira à Thonon, mais, au bout de peu de temps. Calvin obtint qu'il fût chassé des terres de Berne. Il rentra alors en France où, après avoir été plus de dix ans protestant et même quelque temps ministre, il rentra dans l'église romaine. C'est a Lyon, en 1577, qu'il fit paraître Técrit qui a fait survivre son nom, le pamphlet intitulé : Histoire de la rie. mœurs, actes, doctrines, constance et mort de Jean Calvin, jadis ministre de Genève. Cet opuscule souvent réédité a

\l TEMPÇ DE CALVIN

été constamment cité par les polémistes catholiques qui y ont puisé des récits et des arguments plus que suspects contre la personne et les opinions de Calvin. Bolsec mourut à Annecy en 1 584.

Michel Servet était, aussi bien au point de vue scientifique qu'au point de vue moral, un autre homme que Bolsec. C'était un médecin instruit, un anatomiste remarquable qui découvrit la circulation pulmonaire près d'un siècle avant l'époque où Harvey démontra la grande circulation. Il ne rentre d'ailleurs guère dans notre sujet puisqu'il ne pratiqua pas à Genève où, quelques jours après son arrivée, il fut emprisonné et mis en jugement pour ses opinions antitrinitaïres. On sait qu'arrêté Le 14 août. Servet monta le 27 octobre 1553 sur le bûcher de Champel. Cette tragédie laisse une tache sur la mémoire de Calvin, mais il ne faut pas oublier qu'à cette époque le crime d'hérésie était jugé digne de mort aussi bien par les autorités ecclésiastiques protestantes que par l'Eglise catholique. Quelques années après la mort de Calvin, Gentilis fut décapité à Berne pour des doctrines analogues à celles de Servet. Les protestants du XXme siècle ont montré les progrès que les idées de tolérance ont faits depuis trois cent cinquante ans en élevant un monument sur remplacement du supplice du médecin espagnol.

Le médecin George Blandrata, appartenant à une très ancienne et noble famille du marquisat de Salaces, réfugié à Genève en 1558, dut quitter cette ville dès les premiers jours de l'année suivante pour avoir avec Alciat et Gentilis professé et répandu dans l'Eglise italienne des opinions antitrinitaires.

Signalons encore le passage à Genève d'un personnage qui, comme c'était souvent le cas au XVI"10 siècle avait

beaucoup de métiers dans son sac; il s'agit de Nicolas Uo truand, de Crest en Dauphiné, qui s'occupa de médecine et d'alchimie, mais était capitaine au moment où il fut reçu bourgeois gratuitement, le 29 avril 1567. Barnaud est regardé par la plupart des bibliographes comme l'auteur probable du Réveille- Matin des Frai/roi*, le plus remarquable des écrits politiques publiés par les protestants français au XVIme siècle. Il ne dut faire qu'un court séjour à Genève et sa réception à la bourgeoisie est la seule mention que nous y ayons trouvée de lui '.

La richesse et la haute position sociale des apothicaires genevois se maintinrent quelque temps au moins après la Réformation. La spécialisation des professions était encore assez peu avancée au temps de Calvin, et il ressort de tous les documents que les pharmaciens d'alors, tout en exécutant magistralement les prescriptions de nos devancier-, faisaient en même temps le commerce de droguerie, d'épicerie, vendaient même de la papeterie et des articles de bureau. Malgré les malheurs du temps et la suppression des foires, Genève a continué dans les années qui suivirent la Réforme à être un centre important pour le commerce des drogues et des épices. Le nombre des apothicaires genevois et la prospérité de plusieurs d'entre eux en font foi.

J'ai retrouvé les noms de 90 apothicaires séjournant à Genève pendant la période de 1536 à 1569. 11 va sans dire <pie tous ne tenaient pas boutique en même temps, qu'un certain nombre étaient en séjour momentané, que plusieurs n'étaient peut-être que des commis ou des apprentis. Malgré ces restrictions, le nombre n'en demeure pas moins

' L. Bi, |>. 281.

considérable pour une ville dont la population habituelle ne (levait guère dépasser dix mille âmes en dehors des moments où la persécution et. la guerre religieuse y chassaient un flot de fugitifs.

De ces 96 apothicaires, 27 étaient citoyens, 1 1 avaient été reçus bourgeois avant la Réforme, 29 le furent de 1536 à 1569, 29 enfin étaient simplement habitants ou sont mentionnés sans autre qualification. Dans cette dernière catégorie se rangent vingt-quatre Français et un Anglais admis à l'habitation. La plupart d'entre eux. comme on l'a vu à propos des médecins, n'étaient venus chercher dans notre ville qu'un abri temporaire contre la persécution. Pour plusieurs, il ne reste pas d'autre trace de leur passage à Genève. Il est vraisemblable que fort peu des apothicaires de cette catégorie ouvrirent boutique dans notre ville. I n seul de ces passants mérite un souvenir. 11 s'appelait Thibault Lespleigney, était né à Vendôme et avait longtemps tenu une pharmacie à Tours. Son nom se rencontre sous les formes les plus diverses : Lépleignej, Le Pleigney, LePlégny, LePligny etmémePligny. Cet apothicaire était poète et mit sa muse au service de son ai t. Il ht paraître à Tours en 1537, un petit traité de matière médicale en vers sous le nom de « Promptuaire des médecines simples en rithme joyeuse ». Lespleigney décrit dans cet ouvrage en strophes de vers de huit syllabes et par ordre alphabétique les substances minérales, végétales et animales alors employées comme médicaments. C'était le premier livre sur l'art pharmaceutique imprimé en français. Le puhlic le trouva à son gré puisqu'une seconde édition parut à Paris en 1544. Le Promptuaire a été réimprimé en 18'.)'.) par le D1' Dorveaux. Le savant bibliothécaire de l'Ecole de Pharmacie avait publié, l'année précédente, une notice sur la vie et les œu-

vrés de Th. Lespleigney à laquelle sont empruntés les détails qui suivent sur sa carrière jusqu'à son arrivée à Genève. L'apothicaire tourangeau n'en resta pas sur son premier livre. Il fit paraître dès 1538 une pharmacopée latine qui eut plusieurs éditions et contrefaçons. Une édition lyonnaise de 1539 a été revue, corrigée el augmentée par François Chappuis, le médecin lyonnais établi à Genève dont nous avons parlé plus haut. En 1541, notre auteur passa à la littérature historique et géographique et donna au public : « La Décoration du pays et duché de Touraine ». On ne connaît de cette plaquette que l'exemplaire de la Bibliothèque nationale. Elle a été réimprimée à Tours en 1861 par le prince Augustin Galitzin. Elle se termine par deux pièces de vers dont l'une est intitulée : « Louenge du glorieulx Sainct-Martin. » Lespleigney était donc encore catholique et catholique louant les saints eu 1541. En 1544, au contraire, on voit disparaître de la seconde édition du Promptuaire une « Ballade à la mère de Jésus » qui servait d'épilogue h l'édition princeps. On peut donc supposer que c'est entre ces deux dates qu'il passa à la Réforme. Enfin, la dernière œuvre imprimée de Lespleigney est un petit traité de quelques pages sur « La racine du bois de l'esguine ». La squine est une plante voisine de la salsepareille qui venait d'être introduite dans la matière médicale. Cet opuscule est inséré à la fin d'un recueil de traités médicaux imprimés à Tours en 1545*. Quatre ans plus tard, l'apothicaire tourangeau venait chercher refuge à Genève. Il fut reçu habitant le 25 avril 1549 et reprit l'officine située à la porte du Château où plusieurs apothi-

1 Pour la bibliographie de Lespleigney, voir la Bibliographie générale à la fin île cp livre.

caares s'étaient déjà succédé depuis le milieu du siècle précédent. Il n'y fit pas un long bail, car. à la date du 26 août 1550, on trouve la mention suivante au registre mortuaire : « A la porte du Chastel, maistre Thibaut Plygny, apoticaire 1 ». Genève n'a donc abrité que,pour quelques mois le premier auteur d'un traité de pharmacie en français et probablement le seul qui ait jamais eu l'idée de mettre en vers la matière médicale.

Des vingt-neuf apothicaires reçus bourgeois de 15?>(» à 1569. dix-neuf étaient fiançais, sept Italiens, tous de la vallée du Pô, deux venaient du diocèse, un enfin d'Allemagne. La supériorité numérique des réfugiés français s'affirme donc aussi parmi les apothicaires qui venaient d'ailleurs de toutes les parties de la France, mais avec une prédominance assez marquée des provinces du Sud-Est (Provence, Languedoc, Dauphiné). Dix de ces bourgeoisies datent des années 1555 et 1556, moment où le parti calviniste, après son triomphe complet, ouvrit largement aux réfugiés les portes de la naturalisation. La plupart de ces immigrés se fixèrent définitivement dans leur nouvelle patrie. Dix furent membres du CC. Le seul nom à retenir parmi eux est celui de Jean-Antoine Fard, de Gap. reçu bourgeois gratis le i> mars 1537 en même temps que son frère le réformateur.

Les onze bourgeois reçus avant 1535 qui continuèrent à pratiquer la pharmacie dans la Genève réformée étaient presque tous d'origine italienne. Cinq d'entre eux firent partie du LX et deux du GC.

Parmi les apothicaires citoyens, on voit de nouveau les noms signalés au chapitre précédent, entre autres quatre

1 R. M., vol. r, p. 20.

LA MiOliKCINK A GENÈVE

Du Pan, trois De la Rive, un Scarron, un Andrion, etc. Huit apothicaires tirent partie du Petit Conseil pendant cette période et les cinq suivants arrivèrent au Syndicat : Girardin De la Rive, Aymon Levet, Henri Aubert. Claude Du Pan et Ami de Chasteauneuf. Les deux premiers onl été cités plus haut.

Henri Aubert, six fois syndic de 154!) à 1571, était un calviniste zélé. Syndic en 1555, il arriva des premiers sur le lieu de l'émeute du 16 mai et s'efforça de rétablir Tordre. Tous les récits de cette soirée troublée relatent son altercation avec Ami Pétrin qui voulait lui arracher son bâton syndical.

Claude Du l'an, fils de Lucain, était aussi fortement attaché au parti des réformateurs. Conseiller des 154 1. puis Trésorier, puis Syndic, il fut démis du Conseil en 1556 pour banqueroute. Le règlement de ses comptes avec la Seigneurie dura plusieurs années, mais son honorabilité ne paraît jamais avoir été mise en doute puisqu'il continua à siéger en LX jusqu'à sa mort (1566).

Ami de Chastmuneicf, plus jeune que les précédents, entra en Conseil en 1561 et fut sept fois Syndic. 11 avait été chargé de la surveillance de la construction du Collège et du payement des ouvriers qui y riaient employés.

Après cette revue des apothicaires les plus marquants du temps de Calvin, voyons ce qui se passait dans leurs boutiques.

La profession d'apothicaire était à cette époque entièrement libre à Genève. Il semble que chacun pouvait à ses risques et périls y ouvrir une officine. Une seule fois, nous voyons procéder a une visite officielle des drogues des apothicaires. Le 25 juillet 1567 '. à la demande des médecins.

Et, C. vol. LXII, fol. ST. v".

Al' TIC.MPS DE CALVIN

le Conseil ordonna que cei examen serait fait parleseir gneur de Chasteauneuf, le Sr. Jean Aubert, fils du Syndic et apothicaire lui-même, et par M. Faulchier, médecin.

Le seul article vendu par les apothicaires dont le Conseil surveillât la fabrication avec un soin jaloux était la fameuse poudre qui, nous l'avons dit, était un condiment composé de diverses sortes d'épices. Les apothicaires fournissaient les matériaux de ce mélange à un industriel spécial assermenté par la Seigneurie lequel devait les réduire en poudre dans son battoir. 11 était tenu de ne mettre en œuvré que des marchandises de bonne qualité et approuvées. La tentation était forte pour les apothicaires de faire entrer dans cette mixture des éléments moins dispendieux que ceux que prescrivait la recette officielle. Aussi, à maintes reprises, les voyons-nous accusés et convaincus de faire de la « fausse poudre ». Quelques-uns y auraient même fait entrer du pain et de la cruche . c'est-à-dire de la farine de maïs. Des 1543, il fut question de spécifier quels seraient les ingrédients employés pour la poudre fine et la poudre commune. Chardin De la Rive et les autres apothicaires du Conseil furent chargés d'en dresser la recette1. En 1553, il est défendu à nouveau aux apothicaires et antres merciers de faire la poudre chez eux. Llle ne doit être battue que par le poudrier officiel et composée de bonnes épices9. En 1556, la saisie d'un paquet de poudre fausse dans la balle d'un colporteur provoqua une visite générale des poudres des apothicaires. Elle fut faite solennellement par un auditeur, le procureur-général et le sautier, assistés d'Ami de Chasteauneuf comme expert. Une quinzaine d'apothicaires et de merciers vendant aussi de la poudre.

1 R. C, vo\. XXX VD, fol. 215, v» (7 septembre 1543). * R. ('.. vol. XLVII, fol. -ni (21 mars 1553).

convaincus de falsification, furent condamnés à quelques jours de prison et à une amende variant de 5 florins a 25 écus. Le plus durement frappé fut le Conseiller Guillaume Bettey : « Arresté pour ce qu'il est du Conseil et est « contrevenu aux Edictz luy-mesraes, donnant maulvais

exemple aulx aultres, Qu'il soyt privé du Conseil pour le « reste de l'An1 ». Guillaume Beney ne fut pas réélu l'année suivante et demeura dès lors exclu du Conseil. En présence du grand nombre des coupables et de leurs degrés divers de culpabilité, l'autorité usa d'ailleurs à l'égard de quelques-uns des délinquants d'une indulgence rare pour l'époque. C'est ainsi que Mathieu Canal fut exempté de la prison « attendu sa vieillesse... qu'il a esté homme de bien « toujours et que sa poudre est encores d'entre les maul- « vaises la meilleure-». François Vulliens, a cause aussi de son âge. put envoyer un de ses fils en prison à sa place . Ami Varro fut autorisé à n'entrer à l'Evêché qu'après le retour de son commis absent, « affin» dit sa requête < qu'il « ne soit contraint de serrer sa botique que luy reviendroit « à grand déshonneur * ». Ces peines n'avaient d'ailleurs rien d'infamant. Ceux qui en étaient frappés continuaient à siéger en LX et en CC, et Ami Varro fut. dix ans après, élu du Petit ( îonseil.

La Réformation avait fait perdre aux apothicaires certaines sources de revenu. Il n'y avait plus d'évéques a recevoir, ni de grands personnages à régaler a leur passage à Genève d'hypocras ou de malvoisie. Le commerce des cierges étail interdit ou ne devait se faire qu'en ca-

' R. 0., vol. LI, fol. 24(5, v° (8 aortt 1666). 1 Ib., fol. 247. v» (4 août 1550).

3 Ib.

4 Ih.

chette, car le Consistoire veillait pour avertir que «les « âppothicayres font tousjours des chandoyles de cirre « pour envoyer rière Pydolatrerie, 1 ».

Le produit véritablement pharmaceutique qui jouissait alors de la plus grande réputation était la thériàque d'Andromachus dans la composition de laquelle entraient jusqu'à deux cents ingrédients. On l'employait surtout comme préservatif contre la peste et, pendant cette période, les Genevois n'eurent que trop l'occasion de s'en servir. Plusieurs apothicaires se réunissaient pour fabriquer en commun cet électuaire compliqué. Cette opération se faisait avec apparat dans une grande salle sous les yeux du publie. Nous verrons cette coutume se perpétuer à Genève jusqu'au XVIHmc siècle. Pour le temps qui nous occupe, le registre du Conseil mentionne deux fois cette fabrication solennelle. Le 24 janvier 1566, ce sont les apothicaires réunis qui obtiennent permission « de faire la tériaque « d'Androinachus au cloistre St-Pierre au veu de cbas- « cun9 ». En 1568 (20 septembre), c'est Valéran Doré que le Conseil autorise « de faire monstre en la salle de St.- « Arbre du thériàque qu'il fait, l'accomodant pour l'orner « de quelques tapisseries3 ».

Dès le début de cette .-période, la ville avait un apothicaire officiel chargé des fournitures de la Seigneurie : cire, papier, etc., et de celles de l'hôpital. BurnetPrioct occupa cette fonction jusqu'en 1541, Claude Du Pan jusqu'en 1 557 et Henri Aubert à partir de cette date. La charge d'apothicaire de l'Hôpital devint distincte avant 1564. Michel Voisin en fût le premier titulaire. 11 eut pour successeur.

1 R. C, vol. XLI, fol. 190 (ii Bepte re 1546).

» R. C, vol. LX, fol. 147, v°.

8 R. C, vol. LXIII, fol. 106, v°.

l,A MÉDECINE A GENÈVE

en 1565, Jearn De la Rive. Celui-ci ayant été appelé a Neuchàtel en même temps que le médecin Chappuis fut remplacé par Ami de Chasteauneuf.

Les apothicaires paraissent avoir en grande majorité embrassé avec ardeur les opinions politiques et religieuses de Calvin. C'est ainsi qu'avant le départ du réformateur, quand il se présenta avec Farel devant le Conseil, le 20 avril 1538, Michel Varro et Aymoz Vulliermoz apothicaires sont nommés parmi les notables qui les accompagnaientLorsque, pendant son absence, on voulut imposer un nouveau mode de donner la communion, Michel Varro. Henri Aubert, Michel Voisin sont cités comme n'ayant pas voulu prendre la Cène à la manière de Berne -.

Un seul apothicaire, Jean de la Montagne, originaire de Gand, reçu bourgeois le 7 février 1533, fut au nombre des partisans de Jean Philippe et quitta la ville après leur échec. Réfugié au bailliage de Ternier, sur terre alors bernoise, il envoya au Conseil, le 19 novembre 1540, sa renonciation à la bourgeoisie 3.

La situation sociale des chirurgiens reste, à l'époque qui nous occupe, bien inférieure à celle des apothicaires et des médecins. La confusion persiste pour la grande majorité des individus entre l'appellation de chirurgien et « elle de barbier. Quelques-uns seulement sont constamment qualifiés de chirurgiens et jamais de barbiers et paraissent appartenir à une catégorie plus relevée que leurs confrères. Tous les maîtres chirurgiens établis tenaient une boutique où eux et leurs compagnons rasaient et « faisaient le poil ».

' R. C, vol. XXXII, fol. 33 vo.

1 Th., fol. 254, vo (27 décembre 1538).

J R. C, vol. XXXI V, fol. 528.

AU TEMPS DE CALVIN <>l

La liste que nous avons pu former des chirurgiens fixés ou de passage à Genève au temps de Calvin arrive presqu'au même nombre que celle des apothicaires; elle compte 93 noms. Tci encore, l'influence du Refuge esl considérable quoiqu'un peu moins prépondérante (pie pour les deux autres professions. Trente-quatre de ces chirurgiens étaient des Français réfugiés, deux seulement appartenaient à la. colonie italienne.

Les chirurgiens des pestiférés forment a cette époque une catégorie presqu'aussi nombreuse (pie celle des chirurgiens réfugiés. De 1536 à 1 ô(ii», la peste sévit à Genève à plusieurs reprises et souvent plusieurs années de suite comme on le verra dans un chapitre ultérieur. Trente chirurgiens environ sont cités par le registre comme ayant été employés à l'hôpital de Plainpalais pendant la période qui nous occupe. Il est probable qu'on n'était pas très regardant au point de vue scientifique pour le choix de ces fonctionnaires qui venaient d'un peu partout offrir leurs services eu temps d'épidémie. Une partie au moins d'entre eux étaient des chirurgiens improvisés, attirés par le gros gage et par les profits accessoires de ce métier dangereux. Ce personnel parait en effet avoir été un peu mêlé au point de vue de la moralité connue à celui de l'origine. Tous cependant n'ont pas démérité et plusieurs furent victimes du fléau. On trouvera plus loin, à propos de l'histoire de la peste à Genève, des détails plus circonstanciés sur ceux qui ont bien rempli leur mandat connue sur ceux qui ont encouru les rigueurs du Conseil ou du Consistoire.

Des quatre-vingt-treize chirurgiens de notre liste, dix étaient citoyens, trente bourgeois, cinquante-trois habitants ou simplement de passage. Parmi ces trente bourgeois,

ti'2

deux avaient été admis avant laRéforme, i rois sont qualifiés du titre de bourgeois, mais leur admission ne se retrouve dans aucun des textes qui nous sont parvenus, vingt-cinq furent reçus de 1536 à 1569. Plusieurs furent récompensés de leurs services à l'hôpital des pestiférés par la bourgeoisie gratuite. Quant à leur origine, treize venaient de France, un d'Italie, un du Pays de Vaud et dix du diocèse de ( ienève.

Parmi ceux qui ne furent reçus qu'à l'habitation, un seul est à citer, mais il s'agit d'un des plus grands noms de la chirurgie au XVI"10 siècle. Pierre Francon, de Provence, chirurgien, se trouve en effet inscrit dans le registre des habitants, à la date du 10 juillet 1559 1. Il est infiniment probable que le personnage ainsi désigné est le célèbre Pierre Franco, de Turriers en Provence, l'illustre auteur du Traité des Hernies, l'inventeur de la taille par le haut appareil, pour ne parler que de sa découverte la plus connue.

Pierre Franco apprend au lecteur, dans la première édition de son livre publié à Lyon en 1556 2, qu'il est depuis dix ans environ établi à Lausanne, aux gages des Seigneurs de Berne auxquels il dédie son œuvre. La seconde édition, considérablement augmentée, de façon à former un traité <le chirurgie presque complet, parut aussi à Lyon, en 1561, chez Thibauld Payan. Au titre, l'auteur se dit : « demeurant présentement à Orange ». Ce serait donc entre son long séjour à Lausanne et son établissement à Orange (pie Pierre Franco aurait passé quelque temps à Genève. Personne, à ma connaissance, n'avait signalé ce fait. Le re-

1 Kcg. des Hab., vol. I, p. 337.

2 Pour In bibliographie de Franco, voir la Bibliographie générale des auteurs genevois à la fin de ce livre.

gretté D1 Nicaise de Paris a publié en 1895 une savante réédition de la chirurgie de Franco, qui était devenue extrêmement rare. La biographie qu'il donne de son auteur est fort incomplète, vu la pénurie des documents authentiques. Franco paraît être né entre 1500 et 1505, n'avoir pas t'ait d'études universitaires et avoir débuté dans la carrière en qualité de simple barbier-opérateur. Sa situation à Lausanne, où il arriva peu après le massacre des Vaudois de Provence et sa réception à l'habitation à Genève montrent qu'il avait embrassé la Réforme. Comme tant d'autres, il profita d'une accalmie dans la persécution pour regagner la Fi ance. Orange était d'ailleurs à cette époque une sorte de république protestante sous la souveraineté éloignée et peu gênante des princes de ce nom. Le Dr Nicaise suppose que Franco était malade au moment de la publication de sa seconde édition qui ne dut pas être faite sous sa surveillance, parce qu'elle renferme beaucoup plus d'incorrections typographiques que la première. La date de sa mort est inconnue.

L'œuvre de Franco est, à coté de celle d'Ambroise Paré, le monument le plus remarquable de la chirurgie française au XVImo siècle. Ingénieux praticien, il a inventé plusieurs procédés opératoires qui sont restés en usage. Ses descriptions cliniques sont, exactes et claires. Tout son livre donne l'impression d'avoir été écrit par un brave homme. Sa préface intitulée: « L'auteur à ceux qui font profession de l'art de chirurgie craignans Dieu » est une page remarquable où une haute idée du devoir professionnel se joint à de fortes convictions religieuses.

A côté des chirurgiens de l'hôpital des pestiférés, un chirurgien était chargé du service de l'Hôpital général dès la fondation de cet établissement. Le nom du premier

LA MÉDKCINE A GENÈVK

titulaire reste inconnu, le registre ne le désignant que par ses fonctions. Jea/n Bcmier lui succéda le 26 novembre 15.38, aux gages de six écus soleil, soit 28 florins par an. En 1545, Claude Vyon, dit Moche, qui le remplaça, eut par contrat 50 florins annuels, pour être prêt à rendre son devoir en temps de peste et servir en temps de prospérité de barbier et chirurgien à l'Hôpital général. Après la mort de Vyon eu 1 553, le service fut fait par plusieurs intérimaires, puis, le 2 mars 1556, Jean Du Piûtay: de Carpentras. fut nommé avec 100 florins de gage. Il conserva cette place jusqu'à sa mort en mars 1565.

Son successeur fut Barthélémy Baubert '. originaire de Paris, qui paraît avoir eu mie réputation assez étendue comme chirurgien opérateur, mais en même temps un caractère capricieux et difficile. Peut-être était-il atteint du délire des persécutions; en tout cas. il croyait toujours (pie les ministres et spécialement M. de Bèze lui en voulaient. A plusieurs reprises, il quitta Genève sous l'empire de cette idée et le Conseil dut user de diplomatie pour lui faire reprendre son poste. Voici le texte du contrat liasse avec lui, le 6 mars 1 565 :

« Les Sls de la Chambre des Comptes... ont advisé s'il « semble bon à Messieurs que ledit Baubert soit retenu pour cirurgien de Phospital aux conditions qu'il doyve fidèlement et diligemment servir les pauvres malades dudit « hospital de sa main et les visiter tant de fois qu'il sera requis. Et aussi les aultres pauvres de la ville vers les- « quels il sera envoyé par les procureurs dudit hospital.

1 11 avilit été feÇU bourgeois, le S) mai 1555, sons le uoin dei Expert matatre Bortholloinie Bonibel, rilz de feu Jehan, de Paris, cirligiens. (L. B., p. 21"). Cette variante de son nom de famille doit être une mauvaise lecture du copiste, rar on ne In retrouve nulle part.

AU TEMPS DE OAIiVTN l>")

« Semblablemènt sera tenu de servir de sa vocation, soyl à l'hospital pestilencial en aplicant emplastres aux pestiférés, cautères et autres choses requises sans se reculer d'iceux, ou ailleurs où il plaira a Messieurs luy commander et fust ce hors la ville. Et (le n'aller sans licence « d'un des S,s Syndiques hors cette cité pour y an-ester « une nuict, et encores quand cela adviendroit qu'il pour- « voye de substitué pour l'excuser en son absence sans prétexte (rancune récompense. El peur cela aye de pen- « sion et gages annuelz douze coppes de froment et centsoixante florins d'argent paiables quartemps par quartemps et deux chairs de vin l'un blanc l'autre ronge

< payables a vendange el soyl logé. Arresté qu'on se tient a leur advis et a juré 1 ».

Il paraît que le Conseil se méfiait déjà de L'humeur vagabonde de maître haubert puisqu'il prend si soigneusement ses précautions contre ses absences. Celui-ci eut cependant le dernier mot et se retira définitivement à Thonon, le 12 décembre 1 "><>7 : « D'où il a faict présenter

requeste par sa femme tendant à obtenir congé et abso- « lution de son serment pour ce qu'il ne se sent plus ni la

< main ni la veue pour satisfaire à la charge, offrant « rendre ce qu'il pourroyt avoir receu de surplus. Arresté

qu'on luy donne son congé gracieux, luy quittant ce « qu'il a receu. en retirant l'un des bossetz de vin qu'il a « reeeus3 ».. .'...«

Haubert ne fui pas facile a remplacer el le Conseil dut finir par subir les conditions de Pierre B'ouilloud, dit de Bordeaux, qui demandai! 350 florins par an sans se vou-

1 R. (.'., vol. LX, fol. 22.

2 R.C., vol. LX1I, fol. 138, v».