ANNONCE DES MARIAGES ESPAGNOLS. IJ

l'exercice de sa charge suprême, dans celles d'un magistrat de province, élevé par les Jésuites, et qui passait pour être resté docile à leur direction, M. de Verdun, premier président du Parlement de Toulouse. La tentative réussit fort mal aux Jésuites; le nouveau premier président ne leur livra pas la place. « Au Parlement, écrit Scip. Ammirato, il y a eu grande avocasserie publique et je dirai trop licencieuse; l'avocat * adversaire des Jésuites a dit, la veille de Saint- Thomas (20 décembre), tant de mal contre cet ordre religieux, leur jetant à la face tous leurs péchés, qu'ils ont commis et d'autres encore, et finissant par dire qu'ils avaient été la cause de la mort du roi, que le 23, le Parlement rendit un arrêt d'appointé au conseil, dans lequel il dit qu'ils ne pourront enseigner tant qu'ils n'auront pas souscrit aux opinions de la Sorbonne qui sont, je crois, celles-ci : Le concile est au-dessus du pape; — Les religieux sont soumis à l'autorité de leur prince et doivent la reconnaître; — Le pape ne peut pas déposer les rois; — La confession se doit révéler, en cas de trahison à Tégard du prince. »

Les Jésuites étaient battus; ils se soumirent. On objecta cependant à l'arrêt du Parlement que des magistrats n'avaient pas à entrer dans des considérations théologiques, mais devaient s'en remettre purement et simplement à la Sorbonne, sans faire mention d'aucun article. Quelle que fût la valeur de cette objection, c'est sur un autre terrain que les Jésuites cherchèrent leur revanche. Le 31 décembre au soir, le cardinal de Gonzague se trouva dans le cabinet de la reine en même temps que l'avocat général Servin, vieil adversaire des Jésuites, et qui venait, dans leur dernier procès, de conclure énergiquement contre eux. Il y avait là aussi le P* Cotton; celui-ci se jeta aux pieds de la reine pour lui demander justice des calomnies proférées contre son ordre par ledit Servin. Le cardinal prit fait et cause pour le jésuite