Marie de Médicis, i3 décembre 161 2. Voir l'Appendice

par elle mesme ' ». Ainsi la régente terminait Tannée dans une entente étroite avec la maison grand-ducale de Toscane. L'envoi fait par Ammirato au secrétaire d*Êtat Belisario Vinta d'un portrait de Villeroy * semblait mettre le sceau à ce bon accord.

C'est en vain que, dans cette correspondance de Marie de Médicis avec ses parents de Florence, on chercherait une allusion au rôle du malheureux Botti dans la négociation des mariages. Botti était rappelé par son gouvernement; mais il ne pouvait se résigner à partir. « Botti est toujours ici », écrivait G. B. Bartolini d'un ton désespéré '. Il est vrai qu'à ce moment le marquis de Campiglia faisait, écrivait-il, ses visites d'adieu *. Bientôt il n'y tient plus ; il écrit le 4 décembre une lettre lamentable au secrétaire d'État Vinta ^ ; là sont étalées toutes ses misères, ses jalousies, ses maux réels ou imaginaires, ses restes d'espérance. Ce qui le blesse mortellement, c'est de voir si bien traités ceux qui ont été mêlés aux affaires du mariage sans y prendre une part directe. N'a-t-il pas appris que le marquis de Tresnel emportait à Rome, de la part du roi et de la régente, la présentation pour le titre de cardinal de ce nonce en France qui n'avait rien fait pour les mariages, et que don Innigo faisait considérer en cour de Rome comme en ayant été le principal auteur ! Et ce don Innigo, qui lui-même, jusqu'à l'entière conclusion des mariages, n'avait absolument rien fait, n'avait-il pas reçu d'Espagne trois mille écus de rente et beaucoup de promesses, de France un diamant de 120000 écus, de l'argenterie pour cinq ou six mille et un beau collier pour son secrétaire, sans compter qu'il espérait bien recevoir encore un cadeau avant son départ. Le comte Orso, ambassadeur du grand-duc de Toscane en Espagne, venait de recevoir