L'EsTciLE, t. X, p. 371 et

dence souvent faite même à ceux contre qui le conseil est dirigé. De la part de Sa Majesté, Villeroy pense que c'est à la fois montrer peu d'estime pour lui, et lui faire des ennemis dans sa vieillesse. On donne aussi comme autre raison de cette retraite que Sa Majesté ayant voulu faire signer quelque chose, Villeroy s'y était refusé, alléguant que ce n'était point une chose juste, ni raisonnable, et qu'il en reviendrait à Sa Majesté fort peu de réputation et point d'utilité, et à lui, comme ministre, le blâme le plus fondé '. Quelques paroles vives ayant été échangées avec la reine, Villeroy en aurait pris prétexte pour se retirer dans sa maison de campagne^. » Cette dernière allusion se rapporte évidemment au f:iit que relate L'Estoile en ces termes : « M. de Villeroy, en ce temps, sort mal content de la cour et de la reine, à laquelle il refuse signer un acquit de 40000 escus pour Conssine pour acheter le gouvernement de Montdidier, Roye et Péronne, que M. de Créquy lui avait vendu ». Villeroy, mandé par la reine, revint à Paris le 9 août. Nous ne savons rien de l'entretien que Marie de Médicis et le ministre durent avoir ensemble; ce qui est certain, c'est qu'un assez notable changement dans la situation respective des ministres et du favori se produisit presque immédiatement après. Le dimanche 16 août, M. de Villeroy était de retour à Conflans et recevait à déjeuner MM. de Bouillon et de Sully, qui sortaient du prêche à Charenton. C'est au milieu de cette réunion que tomba Concini, lorsque la reine l'envoya trouver M. de Villeroy pour l'affaire du remplacement de M. de Vie.

Le vieux ministre d'État et ses convives firent entendre raison à l'Italien; il lâcha prise, et Ton n'entendit plus parler non plus de Rochefort pour ce poste. D'Arquien fut installé à Calais par le comte de Saint-Pol, qui, n'ayant aucune place dans son gouvernement de Picardie, était entré