‹ La minorité de Louis XIII; Marie de Médicis et SullyChapitre 132 sur 278 · I. Matieo Botti, 19 septembre · texte numérisé non relu

I. Matieo Botti, 19 septembre

m'a affirmé qu'il tenait cette raison de Condé lui-même; en conséquence il ne croit point qu'il soit pour venir d'un jour à l'autre, comme le bruit en court, bien qu'il ait été rappelé par la reine, laquelle, si elle ne l'a pas su, saura la cause légitime de son absence et l'excusera. Le duc de Nevers, lui aussi, reste absent de la cour; il est mal satisfait parce qu'il n'a point, comme les autres, été gratifié soit d'une pension,, soit de toute autre chose. Bien qu'il n'eût rien demandé, comme on avait fait généralement, il avait cependant laissé entendre qu'il avait des dettes, et pensait que cela devait suffire. On dit que le duc d'Aiguillon, son beau-frère, ira le trouver pour lui faire savoir, de la part de la reine, qu'on lui donnera satisfaction *. »

Ces incertitudes ne furent pas de longue durée. Un coup de théâtre vint rassurer la régente : « Hier au soir, à la nuit, est arrivé M. le prince de Condé; et, ce matin, il a été se présenter à la reine; par là on voit que Sa Majesté a voulu qu'il revienne pour de bon non obstantihus quihuscunque \ et le fait d'être arrivé ici deux jours seulement avant le départ pour Reims suffit à affranchir la reine de ces préoccupations qui, au dire du Père Dubois, lui causaient de l'ennui ^ »

Le duc de Nevers ne se fit pas non plus attendre. La cour pouvait se mettre en marche. Les habitants de la Champagne, déjà foulés par le séjour de l'armée, avaient demandé que le voyage à Reims fût différé après les récoltes; elles étaient rentrées depuis longtemps.

Page 1