Scip. Ammirato, 26 février

Sullv ne se rendit pas immédivitement dans son gouvernement du Poitou. Il alla passer quelques jours à Rosny et fit un court séjour à Paris, à son retour de cette résidence. Il parut alors tout transformé à ceux qui le virent : « M. de Sully est en ce moment ici, écrit Scipione Ammirato le 15 février 161 1; il ne va que fort peu à la cour. On dit qu'il est devenu l'homme le plus courtois du monde; et quand les cavaliers et les seigneurs ses amis vont le visiter, il les traite chacun selon son mérite et il 3^ a plutôt chez lui surabondance que manque de courtoisie. Il leur dit de ne point s'étonner de cette manière d'agir, parce que, tapt qu'il a eu la charge des finances, il savait bien que chacun ne Fallait voir que par intérêt et parce qu'on avait besoin de lui; et conséquemment le service de Sa Majesté demandait qu'il se comportât comme il le faisait. Mais sachant que mainnant, lorsqu'on va chez lui, c'est uniquement pour le visiter et lui faire honneur, il donne également à tous des marques d'honneur et d'estime. Et il se montre en effet envers tous plein de courtoisie et d'amabilité. ^>

Voilà une impression que donne rarement le personnage de Sully et sous laquelle, en le laissant au seuil de sa retraite, on aimera peut-être à rester. Xous n'y ajouterons qu'un mot, mais il a son prix; car il est de l'enfant qui déjà semblait juger les hommes avec sagacité et qui à tout le moins s'inspirait avec une passion contenue, mais profond, des sentiments de son père. A la date du samedi 29 janvier 161 1, on lit dans le journal d'Héroard : « M. de Sully fut aujourd'hui démis de la garde de la Bastille et de la surintendance des finances; le roi dit à M. de Souvré : « L'on (( a ôté M. de Sully des finances ? — Oui. Sire. — Pourquoi ? <c demanda-t-il avec contenance d'étonnement. — Je n'en (( sais pas les raisons, mais la reine ne l'a pas fait sans beau- « coup de sujet, comme elle fait toutes choses avec grande « considération. En êtes-vous marri? — Oui. »

La France avait parlé par la bouche de son petit roi de

dix ans. Oui, le roi fut marri, et la France pâtit de la disgrâce de Sully.

Louis XIII n'oublia jamais le principal ministre de son père. Aux heures de crise de son règne, quand il fut devenu le maître, il est toujours question du retour aux affaires du solitaire de Villebon. Après avoir combattu Concini, élevé Luynes, toléré impatiemment les fantômes de ministres qui s'agitent dans l'interrègne de 1621 à 1624, Louis XIII un jour prit la détermination d'en finir avec la politique espagnole et ultramontaine qu'il haïssait. C'est au duc de Sully qu'il songea; c'est lui qu'on s'attendait à voir prendre le timon des affaires. Mais une stratégie d'une habileté consommée avait fait tomber toutes les avenues du pouvoir entre les mains d'un homme qui mettra au service des mêmes idées que Sully un génie plus haut, une âme encore plus énergique. Où l'on pensait voir revenir ce serviteur alors vieilli de Henri IV, dont LouisXIII n'avait cessé de regretter l'absence, apparut, dans toute la maturité de l'âge, de l'ambition et du génie, le véritable continuateur du glorieux Béarnais, celui que le jeune roi n'aimait point, quoi qu'on en ait dit, le cardinal de Richelieu. L'exclusivisme jaloux de son orgueilleuse et triomphante personnalité n'a point permis à Richelieu de rendre au duc de Sully, dans ses Mémoires, toute la justice qui lui est due. Et ce n'est pas une compensation suffisante que le cardinal ait tardivement acquitté une promesse formelle que la régente avait faite au surintendant démissionnaire quand elle se sépara de lui. En 1634, ^^^ moment où la guerre contre les deux branches de la maison d'Autriche allait recommencer, le premier ministre de Louis XIII envoya au duc de Sully, alors âgé de soixantequatorze ans, ce brevet dont la reine régente, au mépris de la parole donnée, allait disposer au profit de celui que l'histoire aura bientôt à rougir d'appeler le maréchal d'Ancre.

POLITIQUE EXTÉRIEURE. — RENVERSEMENT DES PLANS DE HENRI IV. — RAPPROCHEMENT AVEC L'ESPAGNE

Longue inimitié du duc de Savoie Charles-Emmanuel I" et de Henri IV. — Projets de politique extérieure du roi de France à la tin de son règne. — Rapprochement avec la Savoie. — Double convention de Brusol. — Alliance politique, militaire et matrimoniale. — Après la mort de Henri IV, bonnes dispositions de Marie de Médicis à l'égard du duc de Savoie. — Manœuvres de l'ambassadeur extraordinaire du duc de Florence, Matteo Botti, pour faire incliner la régente du côté de TEspagne. — Changement opéré dans les dispositions de Marie de Medicis par les factions des princes et des grands. — Elle pense pouvoir marier une de ses filles en Espagne et l'autre en Savoie. — Point de vue du cabinet de Madrid, qui veut la rupture de toute alliance politique et matrimoniale avec la Savoie. — Propositions d'accord entre la cour de France et la cour de Madrid subordonnées à l'acceptation d'un accommodement pour les affaires de Clèves, Berg et Juliers. — Expédition conduite sous les murs de Juliers par le maréchal de la Châtre. — Prise de la place. — Retraite des troupes françaises à travers les Pays-Bas. — Le roi d'Espagne Philippe III et la régente conviennent d'offrir au duc de Savoie pour son fils une des sœurs du grand-duc de Toscane. — Protestations de Charles- Emmanuel. — Duplicité de la diplomatie des cabinets de Madrid et de Turin. — Le duc de Savoie cherche à rentrer en grâce auprès de l'Espagne. — Marie de Médicis persuadée que les princes ont noué des intelligences avec les Espagnols pour exciter des troubles dans le royaume. — La régente prend définitivement parti en faveur des mariages espagnols. — Le roi d'Espagne consent à donner en mariage au roi de France l'aînée de ses filles. — Communication faite aux princes à ce sujet. — Leur opposition. — La notification officielle des mariages est remise après la prochaine assemblée des Huguenots. — Démonstration armée du duc de Savoie. — Il menace Genève et réclame l'exécution de la promesse de Henri IV. — Préparatifs d'une expédition contre la Savoie. — Instructions énergiques

données au maréchal de Lesdiguières. — Défaite des troupes de Charles-Emmanuel au pont de Gresin. — Mission diplomatique confiée à M. de la Varenne. — Il réussit à faire signer au duc de Savoie un traité de désarmement et de garantie.

Nous avons à montrer l'étroite corrélation qui existe entre les révolutions intérieures qui aboutissent à la chute de Sully et les modifications essentielles survenues dans la direction de la politique extérieure pendant la première année du gouvernement de Marie de Médicis. C'est particulièrement dans les rapports de la France avec l'Espagne et avec la Savoie que se manifeste un changement de front qui aura les conséquences les plus graves. Quant aux autres questions, ou bien elles se rattachent subsidiairement à ces deux principales, ou elles n'ont par elles-mêmes qu'un intérêt secondaire.

Comment fut détruite l'alliance qui, dans les derniers temps de la vie de Henri IV, avait été choisie par lui comme le pivot de sa politique future? C'est ce que nous avons d'abord à nous demander. Il est nécessaire, pour l'intelligence de cette affaire, de revenir quelque peu en arrière.

Charles-Emmanuel P"", duc de Savoie, avait été tour à tour pour Henri IV un ennemi dangereux et un ami perfide. Après le traité de Vervins, qui stipulait la restitution par ce prince du marquisat de Saluces, occupé contre tout droit à la faveur des troubles civils de la France, il avait fallu recourir de nouveau à la force des armes pour décider le duc à s'exécuter. On sait qu'à la suite d'une courte guerre qui coïncide avec le second mariage du roi de France, Charles-Emmanuel, délogé par Tartillerie de Sully de ses forteresses du côié occidental des Alpes, avait dû venir à résipiscence et consentir, par le traité de Lyon, à l'échange du marquisat de Saluces qu'il gardait dans la vallée du Pô, contre la Bresse et le Bugey qu'il cédait à Henri IV dans la vallée du Rhône (1601). Il n'en continua pas moins, durant

la paix qui suivit, à tremper dans les criminelles intrigues du maréchal de Biron et de la marquise de Verneuil. Mais le supplice du maréchal ayant été pour les fauteurs d'agitation un avertissement salutaire, la paix intérieure sembla définitivement rétablie en France, et Henri IV put songer à établir sur des bases durables ses combinaisons de politique étrangère.

Le premier point à obtenir, c'était de mettre à tout jamais la France à l'abri des entreprises des deux branches de la maison d'Autriche. Tel fut l'objet réel des derniers projets de Henri IV, amplifiés et idéalisés par Sully jusqu'à en faire ce fameux grand dessein que l'histoire doit -ranger au nombre des conceptions chimériques et généreuses qui peuvent se produire dans le cerveau d'un grand homme, mais qui ne sont pas appelées à entrer dans le domaine de la réalité.

Pour la sécurité de la France, il était indispensable que la domination de l'Espagne fût complètement anéantie et dans les Pays-Bas et dans la péninsule itafienne. En vue d'assurer la déUvrance de l'Italie, le roi de France résolut de conclure une alliance solide avec le duc de Savoie et de lui faire abandonner le parti des Espagnols, auquel celui-ci était attaché par les liens du sang, par la crainte que lui inspirait leur voisinage dans le duché de Milan et par des dettes d'argent que lui ou ses fils avaient contractées vis-àvis de la cour de Madrid. Depuis l'année 1605, Henri IV adopta vis-à-vis de la Savoie une pofitique de rapprochement intime. Il commença par promettre au duc la restitution de la Bresse et du Bugey, s'il conservait la neutralité dans le cas où la guerre éclaterait entre la France et l'Espagne; bientôt ses promesses devinrent plus alléchantes. Henri IV s'engagea à donner sa fille Elisabeth au fils du duc de Savoie * et à lui attribuer la Lombardie en échange de la

I. Charles-Emmanuel eut de sa femme Catherine, sœur de Philippe m, cinq fiis : Philippe, Victor-Amédée, Philibert, Maurice et

Savoie, s'il prenait les armes contre l'Espagne. Pour ses autres fils, il fit brillera leurs yeux de riches possessions en France et de larges pensions, afin de se les concilier et de les arracher aux avances flatteuses des Espagnols.

Charles-Emmanuel, de son côté, désirait s'affranchir de la tutelle et de la domination des Espagnols; il prêta donc facilement l'oreille aux propositions de Henri IV. Mais comme il ne voulait pas être complètement à la merci du roi de France, il essaya de former une alliance entre toutes les cités et les peuples qui désiraient ardemment se soustraire au joug des Espagnols. Ce projet, contrarié par le saint-siège et par le duc de Mantoue, ne réussit pas.

Quant à l'Espagne, à ce moment même elle faisait sonder le roi de France relativement à l'éventualité d'une alliance matrimoniale entre les deux couronnes. C'est en vue d'une combinaison semblable qu'avait été envoyé à Fontainebleau l'ambassadeur don Pedro de Tolède. Mais cet envoyé convenait si peu à la mission dont il était chargé que la manière dont il s'en acquitta aurait suffi à la faire échouer, même s'il avait trouvé Henri IV favorablement disposé '. Cependant le duc de Savoie prit ombrage de ces ouvertures et il se hâta d'envoyer à la cour de France M. Jacob, qui avait déjà représenté Charles-Emmanuel au moment des négociations de la paix de Vervins, et qui fut chargé cette fois-ci d'amener un rapprochement complet entre les cabinets de Paris et de Turin. Henri IV ne répondit aux premières démarches de M. Jacob que par des paroles évasives, jusqu'au moment où l'ouverture de la succession de Clèves, Berg et Juliers mit le trouble dans presque toute l'Europe. Henri IV fit alors savoir au duc de Savoie que le moment d'agir était venu et il lui envoya, pour poser les bases d'une alliance étroite, un prince moitié savoyard,

Thomas,— et quatre filles : Marguerite, Isabelle, Marie et Catherine. Marguerite épousa François de Gonzague; Isabelle, Alphonse d'Esté. 1. B. Zeller, Henri IV et Marie de Médicis, chap. xiv.

23o LA MINORITÉ DE LOUIS XIII.

moitié français, le duc Henri de Nemours \ et un conseiller d'État fort expert dans les choses de la diplomatie : M. de Bullion. Des instructions très précises furent remises aux négociateurs à la date du 13 octobre 1609 ".

Le 28 décembre 1609, une des filles de Henri IV fut formellement promise au prince héritier de Savoie Victor- Amédée; quelques jours après, le 13 janvier léio furent ébauchées les conditions de l'alliance franco-savoisienne ; et malgré les menaces de l'Espagne, tenue au courant des progrès de la négociation, le duc de Savoie, dans une entrevue au château de Rivoli, une de ses résidences, avec le maréchal de Lesdiguières, gouverneur du Dauphiné, et le conseiller d'Etat Bullion, traita lui-même la question.

Comme il lui répugnait de céder au roi de France le duché de Savoie en totalité, le maréchal demanda pour son maître au moins le droit d'occuper militairement Montmélian et Pignerol. Charles-Emmanuel se refusa encore à cette concession. On rechercha une autre combinaison pour donner satisfaction au roi de France. Enfin, le 25 avril 1610, à Brusol, près de Suze, furent dressées deux conventions par lesquelles une alliance étroite était conclue entre la France et la Savoie en vue d'une guerre prochaine contre l'Espagne.

1. Ces Nemours descendaient du deuxième des enfants de Philippe, duc de Savoie, et. de Claudine de Brosses de Bretagne, sa seconde femme. Philippe accompagna Louis XII en Italie et François I" lui donna en France le duché de Nemours. Henri de Savoie, duc de Nemours, de Genevois, de Chartres et d'Aumale; marquis de Saint- Sorlin et de Saint-Rambert, comte de Gisors, de Maulevrier et de Saint- Vallier; vicomte de Lyonne, de Vernon et d'Andeley; baron de Faucigny et de Beaufort; seigneur de Poncin, de Cerdon, de Verneuil, d'Ussé, Nogent, Pons et Bray-sur-Seine, de l'Estoile et de la Vache, chevalier de l'ordre de l'Annonciade, était né le 2 novembre 1572 et s'appela le marquis de Saint-Sorlin tant que vécut son frère aîné. Il prit part à la Ligue et fit sa paix avec Henri IV à Folembray. Pendant la guerre entre la France et Charles-Emmanuel, il s'abstint de prendre les armes. Le choix du négociateur de l'alliance franco-savoisienne était excellent.

2. Voir le texte de ces instructions ap. B. Zeller, De dissolutione contracti apud Brusolum fœderis, appendice I.

Par la première, il était convenu que le roi de France et le duc de Savoie, voulant resserrer leurs liens d'étroite amitié et de bon voisinage, principalement en raison du mariage décidé entre Mme Elisabeth, fille aînée du roi de France, et le prince de Savoie Victor-Amédée, contractaient une alliance offensive et défensive. Cette alliance ne devait .pas durer seulement pendant la vie des deux princes contractants, mais elle aurait son effet pendant six mois encore après la mort de leurs successeurs immédiats. Devaient être invités à se confédérer avec les deux alliés les princes et cités intéressés à la liberté des peuples chrétiens, de l'Église elle-même et de l'Italie, menacée par l'insatiable esprit de domination de l'Espagne. Dans le plus bref délai, les alliés devaient prendre les armes contre le roi catholique et attaquer les pays qui lui étaient soumis, quels qu'ils fussent, et en particulier le duché de Milan. Aucune des deux parties contractantes ne devait conclure paix ou trêve qu'avec le consentement de l'autre.

La seconde convention fixait le nombre d'hommes qui entreraient en campagne sous le commandement du maréchal de Lesdiguières et du duc de Savoie. Elle stipulait qu'en compensation de l'annexion du duché de Milan, destiné au duc de Savoie, dès que celui-ci aurait occupé la ville et la citadelle de Milan, les murailles de la forteresse de MontméUan seraient rasées. En attendant, seraient remises entre les mains du roi de France les places de Valence et d'Alexandrie, alors encore possédées par les Espagnols, ou deux autres places de même importance. Le 25 juin 1610 devait être dressé dans la forme authentique le contrat de mariage entre Victor-Amédée et la princesse Elisabeth \

I. Voir SoLARO DELLA Margherita, Traïtés publics de la maison de Savoie. — Guichenon, Histoire généalogique de la maison de Savoie. — Carutti, Storia délia diploma^ia délia corte di Savoia, — Ricotti, Storia délia monarchia piemontese. — De Saint-Genis, Histoire de la Savoie. — Bianchi, la Materie politiche relative all'estero degli archivi di stato piemontesi. De nombreuses dépêches de Jacob ont été

Ainsi la double convention de Brusol, tout en réservant certains points sur lesquels n'étaient pas complètement d'accord les deux princes, décidait en principe l'extension de la France jusqu'aux crêtes des Alpes du côté de la Savoie et celle du Piémont jusqu'aux cantons de la république de Venise. Une alliance de famille cimentait Talliance politique et militaire. Les conventions conclues entre Henri IV et Charles-Emmanuel ne devaient pas être exécutées; mais il semble que ce soit le programme même de Brusol qui, deux siècles et demi après, fut repris en 1859 par l'empereur Nnpoléon III et par le roi de Sardaigne Victor-Emmanuel II, et qui, poursuivi contre la maison d'Autriche jusque dans ses dernières conséquences, devait assurer à l'Italie cette prodigieuse fortune dont notre âge a été le témoin.

Dans ses dernières conversations familières, Henri IV s'était plusieurs fois ouvert sur ses projets relativement à l'Italie, et l'ambassadeur vénitien Antoine Foscarini pouvait écrire à son gouvernement, quelque temps après la mort du roi : « Tout a été convenu de la façon la plus certaine entre le roi et le duc. Sa Majesté Très Chrétienne a, en effet, promis par écrit que lorsque l'archiduc Albert* des Pays-Bas lui aurait accordé le libre passage en Allemagne, qu'il lui aurait remis l'épouse fugitive du prince de Condé et; qu'il aurait cessé d'assister l'archiduc Léopold ", archevêque de

insérées dans le Memorie recoyidite de Vittorio Siri. — Voir aussi aux archives de Turin : Lettere del duca al conte Chabo Jacob di San Maurizio, 1608-1612, Carteggio diplomatico. Francia. — Domande del duca di Savoia al re di Frayicia per etitrare nella futura lega contra gli Spagnoli (1609). — Nuove proyoste del duca, risposte e sentimenti manifestation dalla corte di Francia pej- una lega contro la Spagna e per Vacquisto del Milanese (i6o(.). — Preliminari del trattato di Brusolo del 2 5 aprile 16 10. — Pratiche di matrimonio délia primogenita del Re di Francia col principe di Piemonte (1609), Categoria nego-

ZIAZIONI.

1. L'archiduc Albert, le plus jeune des frères de l'empereur Rodolphe II, d'abord archevêque de Tolède et cardinal, quitta Tétat ecclésiastique en 1698 pour épouser Tinfante Isabelle-Claire-Eui^énie, fille de Philippe II, et gouverna conjointement avec elle les Pays-Bas espagnols.

2. L'archiduc Léopold était cousin de l'empereur Rodolphe II et

Strasbourg et de Passau, toute cause de guerre ayant cessé de ce côté, il se rabattrait avec toutes ses forces au delà des Alpes, afin de chasser les Espagnols non seulement de Milan, mais encore de toute la péninsule, les diversions et les secours de l'Angleterre et du Danemark n'étant pas suffisants pour réduire cette puissance. Les conquêtes en Italie seraient ensuite partagées entre les princes italiens qui se seraient joints aux deux principaux alliés ^ »

Un commencement d'exécution de ces desseins eut lieu du vivant de Henri IV. En effet, le duc Charles de Guise, gouverneur de la Provence, reçut l'ordre de reconnaître les côtes de l'Italie et de l'Espagne, et il s'acquitta de cette mission sous le prétexte de donner la chasse aux pirates. Il releva le plan des défenses de Barcelone, de Gênes et d'autres villes et se déclara prêt à s'en emparer ^

Telles étaient les conventions faites par Henri IV; tels étaient ses projets. Délivrer Tltalie, l'affranchir de la lourde domination espagnole qui pesait sur elle depuis plus de cent ans ; rendre les différents Etats à leur ancienne indépendance sous le patronage du royaume national de Lombardie interposé entre les Allemands ou les Français et le reste de l'Italie, la proie toujours convoitée, c'était assurément là un grand et généreux dessein. Henri IV, après avoir congédié en termes brusques l'ambassadeur d'Espagne ^, allait prendre

frère de Ferdinand de Styrie, ce dernier bientôt empereur sous le nom de Ferdinand II.

1. // re et duca havevano stabilito certamente tutte le cose et S. M. christianissime havea promesso in scrittura che quando l'arciduca havesse conceduto il passo, restituita la principessa, lasciato di assistere Leopoldo, ceduto in tutte le cose et levato ogni pretesto di moversi contro di lui, non potendo travagliar Spagna con la diversione et ajuti di Inghilterra et Danimarca, si sarebbe spinto con tutte le sue for:^e in persona verso Italia, per scacciar Spagnoli non solo da Milano, ma anco da tutta quella provincia, dividendo H acquisti tra i principi di essa che /ossero stati seco. Cio so io benissimo da persona sicura, et signor di Trogliu non me llia saputo negare. — Ambass. vénit., 2 juin 1610.