Scip. Ammirato, 24 juin. — Matteo Boiti, 3o juin

deux époux dont la séparation irritait à ce point le cœur du père et du beau-père. Andréa Cioli nous rapporte en effet que, dans sa tournée officielle, après avoir successivement fait visite, au nom de la grande-duchesse, à la comtesse de Soissons, à Mme d'Angoulême, à Mme de Montpensier, à Mme de Sully, et, au nom du grand-duc, au marquis de Tresnel, au premier président de Harlay, au maréchal de Bouillon, après avoir porté àl'évêque de Paris une lettre de son souverain et obtenu une audience du président Jeannin, il se présenta chez la comtesse d'Auvergne; mais elle était absente *. «Je lui ai cependant, ajoute-t-il, fait ma visite, on peut bien le dire; car, ayant été, sous l'escorte d'un laquais de sa maison, la trouver à la Bastille, où elle doit se tenir la plupart du temps avec son mari, je n'ai pu la voir, il est vrai, parce qu'elle était toute déshabillée, à ce qu'est venu me dire, avec force excuses, une de ses demoiselles ; mais il a été convenu que je reviendrai jeudi matin; car demain, m'a-t-elle fait dire, elle doit aller à Saint-Denis ^ »

Ce n'est pas, on le voit, sans difficulté, ni sans quelques réserves que la régente se défendait de céder aux ressentiments qu'avait pu lui laisser la conduite parfois si coupable de Henri IV. En France, elle était tenue à certains ménagements vis-à-vis de l'opinion publique restée favorable à la mémoire du roi mort et indulgente à ses faiblesses. Vis-à-vis de ses parents de Toscane, elle se contraint moins; ses véritables sentiments apparaissent dans la manière impitoyable dont elle entend traiter les sujets de sa maison qui se sont compromis dans les intrigues amoureuses de Henri IV. Un nommé Luigi Bracci était depuis plusieurs années détenu par son ordre dans les prisons du grand-duc pour cause d'intelligence trop étroite avec la marquise de Verneuil ^; à plusieurs reprises le malheureux