II. I
— Livre de Richer, syndic de la Sorbonne, De ecclesiastica et politica potestate, — Le Parlement interdit à la Sorbonne de le censurer. — L'assemblée des évêques de la province de Sens en prononce la censure.
(Janvier- Mars 1612)
Pendant que le malheureux Vatan, le 2 janvier 16 12, était mené en place de Grève sur un tombereau à mettre les ordures des rues, qu'on le décapitait, qu'on brûlait son corps, et que, pour mémorable exemple du châtiment de sa rébellion, on envoyait sa tête dans son village, où l'ordre avait été donné de raser son château *, les portes de Paris s'ouvraient toutes grandes à de plus dangereux ennemis du gouvernement de Marie de Médicis. De tous côtés on vit affluer, pendant les premiers jours de janvier, princes, officiers de la couronne, seigneurs de petite noblesse, à tel point qu'en peu de jours il y eut plus de six mille gentilshommes à la cour, sans compter tous les gens de leur suite, qui encombraient Paris en nombre infini. Grands et petits, tous ces nobles venaient attirés sans nul doute par l'époque des assignations ou des renouvellements de pension; chacun voulait être là pour veiller à ses intérêts et tirer son épingle du jeu, dans la prévision d'économies dont la nécessité semblait s'imposer.
Une affluence aussi considérable faisait naturellement naître de la confusion et des inimitiés parmi les grands, et des rixes dans la classe inférieure de leur entourage. Il ne se passait pas de jour sans qu'il y eût des batteries suivies de morts d'hommes; et Ton avait trouvé pour éviter les peines portées contre les duellistes Texpédient de querelles fortuites et de rencontres instantanées, ce qui revenait au même. Ces conflits qui, en temps ordinaire, ne se produisaient que trop souvent pour des moiifs d'ordre privé, la
I. Scip. Ammirato, 3 janvier. — Ambass. vénit., i5 janvier 1612.
plupart du temps très futiles, et dans Tun desquels le fils unique du président Jeannin, amoureux trop sensible d'une demoiselle de la maison de la reine Marguerite, venait de trouver la mort, éclataient maintenant plus sottement encore entre gentilshommes appartenant à des factions contraires et dont le zèle excessif pour la cause de leurs chefs de file risquait d'entraîner les plus graves conséquences. C'est ainsi qu'on voyait un gentilhomme du comte de Soissons tirer l'épée contre un de ceux du duc de Guise, et tous les laquais des deux maisons se mettre de la partie les uns contre les autres, au grand émoi de la population et de la police, qui faisait fermer les portes de la capitale *.
La reine fit loger à quatre ou cinq lieues dans les environs de Paris quelques compagnies de cavalerie et Tordre fut donné aux habitants de se tenir prêts à prendre les armes. Ces précautions paraissaient dirigées contre le comte de Soissons, qui avait recommencé ses menées, excitant la mauvaise humeur du prince de Condé, cherchant à rallier au parti des mécontents le connétable de Montmorency et ne dissimulant ni sa fureur contre Villeroy et le chancelier, ni son mécontentement à l'égard de la reine, qui s'entendait avec ce dernier pour faire obstacle à ses prétentions. Soissons avait écrit de-ci et de-là à ses amis de venir le retrouver à Paris et, leur rassemblement finissant par devenir inquiétant, la reine demanda des explications; le comte lui répondit qu'ayant appris le prochain retour du duc d'Épernon avec une nombreuse compagnie, il n'avait pas voulu se trouver pris au dépourvu. La reine, pour faire
I. Il povero présidente Jannino hora che e molto vecchio, et che puo raccorre il frutto délie sue fatiche,, essendo piu iosto il ter^o che il quarto ministro di questa Maestà, hebbe la notte del 26 yassato un acerbissimo dolore^ per essersi un Jîgliolo sjIo che haveva^ et d'assai buona aspetta^ione^ battutosi in duello con un gentihuomo délia résina Marghcrita per causa d'una damigella^ et amma:{^atosi al buio Vun Valtro su la pia:^^a, (Sc'p. Ammiralo, 3 janv. 1612.) — Ambass. vénit., 23 janvier 1612.
tomber ce pauvre prétexte, fit écrire au colonel général de ne pas amener avec lui tant de monde.
La rentrée de ce grand personnage n'en produisît pas moins une vive sensation *. Il arriva le 2 janvier au soir, accompagné de ses fils et de soixante chevaux seulement ; mais il vit venir à sa rencontre le duc de Guise qui en avait avec lui environ cent cinquante. Il fut escorté jusqu'à sa demeure par une grosse troupe de noblesse et, après avoir remercié les assistants, il se rendit immédiatement au Louvre pour saluer le roi et la régente ; il leur déclara qu'il avait Tintention de les servir en tout et pour tout contre tous et qu'il soutiendrait les ministres, si nécessaires à la bonne administration des affaires '.
Il sembla ne manquer à cette imposante réunion que la présence du grand écuyer de Bellegarde, retenu dans son gouvernement par l'obligation, qui ne devait pas lui être désagréable, de présider à la démolition de cette citadelle de Bourg en Bresse dont l'entrée lui avait été refusée quelques mois auparavant ' et que les habitants, à peu de frais pour le trésor, étaient en train d'accomplir de leurs propres mains *; celle du duc de Vendôme et du maréchal de Fer-
1. Une erreur de mémoire a évidemment fait confondre par Bassompierre le duc d'Épernon avec le grand écuyer. Le retour de M. de Bellegarde n'est marqué par Héroard qu'à la date du 17 février; son absence de la cour pendant le mois de janvier et la plus grande partie de février est constatée par nos ambassadeurs, tandis que le retour du duc d'Êirernon est indiqué par eux à la date même que Bassompierre assigne à la rentrée de M. le Grand, à savoir le 2 janvier. — Scip. Ammirato, 3 janvier. — Ambass. vénit., 23 janvier 161 2.
2. Matte) Botti, Scip. Ammirato, G janvier. — Annbass. vénit., 23 janvier i6;2.
3. Li giorni passait giunse il duca di Pernon con eccessivj seguito^ ne manca se non il Grande trattenuto dalla demolitione délia citadélia di Borgo. (Ambass. vénit., 23 janvier 1612.)
4. Quando la Maestà délia regina fu consigliata di dare i 20 000 scudi a quell'ugonotto gonfaloniere di Borgo in Bressa perche laS" sasse quel governo fu anco consigliata a spiantare quella forte:^^a^ ma liavendovi poi mandato la Varena^ et cosi preso costoro animo di potervi mettere dentro qualc'ie loro confidente, p ire che havessero
vacques, retenus aux états de Bretagne, mais dont la venue était annoncée pour un jour très prochain.
La cabale de Soissons et du prince de Condé se crut un instant très fone; mais la reine joua vis-à-vis d'eux un jeu très serré. « Le comte de Soissons, écrit l'ambassadeur vénitien le i6 janvier 1612, s'obstine dans ses manifestations de mécontentement à l'égard de la reine et dans ses poursuites contre le chancelier K II est resté quelques jours sans mettre les pieds ni à la cour, ni au conseil; et le prince de Condé, son allié, en a fait autant au même moment, s'éloignant de la ville et se retirant dans sa résidence de Valéry. La reine qui, par le passé, en semblable occurrence avait coutume d'envoyer les rappeler, cette fois -ci ne leur en a pas fait souffler mot; de telle sorte qu'ils ont été contraints de revenir d'eux-mêmes, non sans quelque honte. La fin de ces princes, autant qu'on peut le découvrir, est d'avancer leurs affaires vis-à-vis de la reine, maintenant qu'ils jugent l'occasion favorable; c'est pour cela qu'ils se sont rapprochés, eux et d'autres encore, et qu'ils cherchent à l'inquiéter. L'autre jour Condé a donné dans sa maison un banquet solennel à Soissons et à beaucoup d'autres de la même faction. Demain, le connétable, qui est uni avec eux, en fera de même. C'est par de semblables démonstrations qu'ils prétendent faire peur et prendre leur avantage. D'autre part, la reine, qui se fonde sur la disposition bien résolue des populations en faveur de la paix et qui sait que,
comminciato a dissuadere a S. M, il non la mandave a terra et che deve essere stato cagione che si sia ritardato fin hora a dare questo ordine, ma di gia vi sono intovno et abbattono^ et anco in questo c'era chi ne voleva cavare 40 000 scudi havendone dimandati tanti per abbaterla ma essendo stata avvcrtita^ S* Maesta che i popoli medcsimi la getterebbero a terra, conte fanno^ non ne dovra spendere ne anco cinquemila scudi. (Scip. Ammirato, 3 janvier 1612.)
I. Le procureur général du Roi est mort. On a nommé à sa place un fils du feu chancelier de Bellièvre, qui est gendre du chancelier actuel malgré Topposition du comte de Soissons, qui a dit qu'on ne pouvait faire procureur général du roi le gendre du chancelier. (Scip. Ammirato, 17 janvier 161 2.)
sans elles, les princes ne peuvent mordre, ne s'épouvante pas, mais s'acquitte avec beaucoup de hardiesse et une très grande vertu des soins du gouvernement. Le duc de Guise n'est point avec les princes du sang; il est au contraire leur adversaire et fait tourner à son avantage leurs mécontentements, et maintenant l'arrivée du duc d'Épernon, son allié, ne peut que rendre sa situation encore plus forte. »
Ce ne fut pas pour la tranquillité de la régente un symptôme moins favorable que l'arrivée à la cour, en compagnie du maréchal de Lesdiguières, du marquis de Rosny, fils du duc de Sully. Ce jeune homme venait bien décidé à tâcher d'effiicer la mauvaise impression qu'avait pu laisser la conduite tenue par son père au milieu des événements de l'année précédente et à se consolider, avec l'appui du maréchal, dans le généralat de l'artillerie, qui, depuis la chute de Sully, lui était vivement contesté. Aussi le vit-on bientôt tenir un rang brillant Ji la cour *. La reine se sentit alors assez forte pour punir et prévenir les insolences qu'autorisaient ou approuvaient les chefs de l'opposition. Le marquis de Cœuvres s'étant un jour présenté à la porte du cabinet où se tenait le conseil sous la présidence de la reine, l'huissier, qui avait Tordre de ne laisser pénétrer que les princes et les officiers de la couronne, lui refusa l'entrée. Cœuvres, pensant recevoir un afiront, ne put pas se dominer, s'emporta, dit des injures à l'huissier, et celui-ci lui ayant répondu, le marquis le prit par la barbe, la lui tira fortement et abattit son poing sur le pauvre diable. L'huissier se mit à crier, à pleurer et alla se jeter au pied de la reine, qui donna immédiatement l'ordre d'arrêter l'agresseur; mais Cœuvres s'était déjà sauvé et avait cherché un refuge dans l'hôtel de Soissons. Les princes paraissant vouloir prendre fait et cause pour le marquis, la reine lui fit intimer Tordre de se rendre à la Bastille. Il n'osa point résister,
I Ambass. vénit., lo janvier. — Scip. Ammirato, 17 janvier 161 2.
alla se constituer prisonnier, et, comme adoucissement de rigueur, reçut Tordre de garder les arrêts dans la maison d u duc du Maine *, où ne tarda pas à venir le trouver le pardon de la reine.
Pendant ces démêlés, on voyait se promener les princes à travers Paris à la tête de nombreuses cavalcades. Chacun, la cour étant presque au complet, tenait à faire montre de sa puissance et de sa suite, tandis que le fils de Henri IV sortait presque sans accompagnement. La reine crut de son devoir de faire entrer dans Paris des compagnies d'hommes d'armes et de chevau-légers, et le jeune roi se rendit le 22 et le 23 janvier à la chasse avec une escorte considérable *.
A ce moment, Marie de Médicis avait fini de nouer la trame qu'elle avait fort habilement ourdie depuis plusieurs semaines. Elle avait des raisons pour ne pas s'être inquiétée du rassemblement considérable de gentilshommes armés qui s'était formé sous ses yeux, Ton peut même dire à son instigation. « Tous ces grands, écrit l'ambassadeur vénitien, sont venus ici par ordre de la reine, qui, peu à peu, en les prenant à part, leur insinue la nouvelle de la conclusion des mariages espagnols, en se proposant de les leur faire approuver dans une réunion solennelle '. »
Dès le commencement de janvier la reine avait en effet préparé le terrain en parlant ouvertement dans son cabinet des mariages espagnols en présence de tous les princes et seigneurs; elle s'était enhardie au fur et à mesure qu'elle se sentait appuyée *, et elle résolut bientôt de procéder à Tannonce officielle de cette grande nouvelle. Une maladie assez grave de M. de Villeroy, qui conduisait de main de maître toute cette affaire, amena un peu de retard dans la
1. Scip. AmmiratOy i5, 22, 3i janvier. — Ambass. vénit., 23 janvier 1612.