Ambass. vénit., 20 août iGi
3. G. B. Bartolini, 3o août. — Ambass. vénit., 3 septembre 161 3. 4. G. B. Bartolini, 5 septembre 161 3.
CONCINI MARÉCHAL d'aNCRE. i53
devoir amener un changement dans la situation : le duc de Nevers, qui venait d'acquérir en Italie un certain renom militaire. Il écrivit le 30 août. Il avait été à la diète d'Allemagne pour faire valoir ses prétentions dans les aflfaires de Juliers. Puis, rétabli d'une indisposition dont il avait été atteint, il s'était acheminé vers son gouvernement de Champagne, d'où on l'attendait à la cour. La régente avait une peine extraordinaire à faire vivre tout ce monde en bon accord. Le duc de Montmorenc}', le nouveau marié, venait de se prendre de querelle avec le duc d'Épernon relativement à la préséance dans le conseil. Impatientée, la reine dit au duc de Montmorency de ?e tenir tranquille, parce qu'il avait tort. L'amiral répondit qu'il entendait prendre l'avis de ses parents. Il désignait par ce mot le prince de Condé, qui était son beau-trère. La reine s'emporta contre lui; le duc d*Épernon, persistant dans son attitude de défiance, continuait cependant à se promener avec une grande suite. Il fallait, dans la situation, essayer d'empêcher le duc de Nevers de s'attacher au parti du prince de Condé, qui semblait croître en importance depuis quelque temps. Comme Nevers se trouvait encore un peu indisposé dans son gouvernement de Champagne, les Guises lui envoyèrent un de ses gentilshommes sous prétexte de lui faire visite. Celui-ci, ayant mis en train la conversation, lui proposa de s'unir aux Guises par le moyen du mariage de son fils avec Mlle de Montpensier, qui était riche de 100 000 écus de rentes et de beaucoup d'autres biens. Mais le duc, sachant que c'étaient là des artifices et de vaines promesses, fit à ces ofires un accueil des plus froids. Ht bientôt on vit se rendre auprès de lui le duc du Maine pour l'afiiermir dans son attitude politique.
La régente prit la résolution de faire tous ses efforts pour mettre un terme à ces divisions, parce que si jusqu'à un certain point elles n'étaient peut-être pas nuisibles, il fallait cependant les empêcher de s'accroître. C'était le conseil que
l54 LA MINORITÉ DE LOUIS XIII.
donnaient les ministres. Ils savaient fort bien que jamais ne pourrait se nouer entre ces princes une union telle qu'elle pût leur causer aucun préjudice. En l'absence des principaux chefs, Condé et Nevers, on s'eflforçait de calmer les esprits de ceux qui entretenaient le feu des divisions. Villeroy s'interposa entre Bouillon et Épernon, qui en étaient les principaux fomentateurs. La reine commanda au duc d'Épernon de s'abstenir de marcher avec une pareille suite ; et elle mit fin au conflit qu'il avait élevé en matière de préséance avec le duc de Montmorency. Celui-ci eut le premier rang dans le Parlement, et l'autre au conseil. On décida aussi de faire revenir à la cour M. le Grand ; on chercherait un arrangement pour le gouvernement de Bourgogne qu'il possédait et que le duc du Maine convoitait, et on le réconcilierait avec le marquis d'Ancre. Dieu sait tous les inconvénients que leur discorde avait suscités *. Le duc de Rohan prenait aussi la résolution de venir à la cour. Il avait envoyé en avant sa mère, en signe de respect et de révérence, et comme désaveu de ses rébellions passées, dont la faute et le souvenir étaient entièrement abolis.
C'est ainsi que la reine voyait les choses tourner à souhait pour la régence. Tout récemment la cour d'Espagne avait renvoyé en France un ambassadeur ordinaire; c'était encore don Innigo de Cardenas *. Il revenait évidemment avec des instructions plus précises relativement au double mariage qu'il avait négocié. Le gouvernement espagnol se mit en effet à insister pour la prochaine célébration des noces royales. Le gouvernement français se montrait moins pressé. On parlait cependant déjà du passage des jeunes épouses vers leurs maris, et la reine annonçait son projet d'accompagner sa fille à Bordeaux '. Il n'était cependant douteux pour personne que les choses traîneraient plus en longueur. Car-