Mercure françois, t. III, 161 3, p

Il ne fut pas un prince ni un gentilhomme qui n'allât le voir et le complimenter, si bien que la reine, malgré son émotion toute récente et aussi malgré l'inquiétude où pouvait la mettre cette grandeur croissante de la maison de Guise, tout en sentant avec une souveraine amertume ce nouvel exploit, dut, elle aussi, trouver bonnes les raisons du chevalier. Le duc d'Épernon, qui venait tout récemment de se rapprocher * ouvertement et sans conditions de la reine, alla la trouver, au nom du duc et de ses frères, lui montra le canel qui avait été envoyé par le baron de Luz et la nécessité où avait été le chevalier de rendre raison à qui la lui avait demandée. La reine ne crut pas devoir contredire le colonel-général et ne témoigna aucun mécontentement. Elle revit le même jour le duc et ses frères, comme elle Élisait auparavant. Le roi et elle envoyèrent, à plusieurs reprises, visiter le chevalier blessé. « Je vis encore une chose bien estrange des changements de la cour, écrit Bassompîerre, que M. le chevalier de Guise, quy, pour avoir tué le père, la reine commanda au Parlement d'en connestre, d'en informer, et de lui faire et parfaire son procès, à moins de vingt jours de là, après avoir de surcroit tué encore le fils du dit baron de Luz, la reine l'envoya visiter et savoir comme il se portait de ses blessures, après qu'il fut de retour de ce dernier combat '. » Voilà cependant à quelles humiliantes palinodies réduisaient la reine mère les perpétuelles oscillations de la faveur.

Le cardinal de Richelieu, qui juge avec une extrême sévérité le chevalier de Guise, ne peut cependant absoudre le jeune et infortuné baron de Luz : « Bien qu'il n'y eût rien de plus juste que la douleur du jeune baron, dit-il, Dieu; permit qu'il eût du malheur en ce combat, pour apprendre aux hommes qu'il s'est réservé la vengeance, que cette voie de satisfaction n'est pas légitime et que la justice ne se fait