soit : 1,1 kwh par m3 de tranche utile

Le barrage du Sautet sera beaucoup moins bien utilisé, tant que ne seront pas édifiées les usines projetées dans la partie du cours du Drac, en aval de ce barrage, et même à ce moment-là, il ne dépassera pas 1/2 kwh par m3.

Il ne faut donc pas s’exagérer l'influence que pourront

avoir un jour les grands barrages alpins sur les conditions générales de production de l’énergie dans cette région. Les 3 grands barrages en construction, bien utilisés, pourront produire 150 millions de kwh d’énergie valorisée, peutêtre 200, soit environ 5 à 6 % de la production d’énergie hydraulique actuelle de la région. Rapportée à la seule énergie de la période d’étiage, cette proportion est bien entendu plus élevée, et suivant les années et les conditions plus ou moins heureuses .de remplissage et de vidange des réservoirs, l’habileté des exploitants, l’exactitude de leurs prévisions, pourra atteindre 20 à 30 % de cette énergie d’étiage. La seule question est de savoir si le supplément de coût de l'énergie provenant des barrages sera compensé ou non par la valorisation de qualité qu’elle en reçoit. II est difficile d’avoir des renseignements précis sur les investissements, les grands barrages dont il vient d’être parlé n'étant pas encore achevés. Tout ce qu’on peut dire, c’est qu'ils varient dans de grandes limites d’un ouvrage à l’autre, de 0,25 à 1 fr. par m° emmagasiné suivant les conditions locales, le type de barrage, la nature géologique des assises, la rigueur du climat d’où dépend la durée des travaux, les surprises en général désagréables, rencontrées en cours de travaux, etc... Le rendement en énergie du mètre cube de tranche utile varie lui-même dans de grandes limites, de 0,5 à 1 kwh, dans les exemples que nous avons cités. Ces chiffres seraient bien entendu doublés si on parvient à faire 2 vidanges annuelles, ce qui sera fort difficile avec les torrents du type alpin pur n’ayant qu’un étiage. Quoiqu'il en soit, on peut cependant indiquer pour fixer les idées, que ce supplément de coût est du même ordre que le coût d'installation des chutes elles-mêmes.

Deux autres barrages, dont l’un très important, celui de Castillon (136 millions de m*), l’autre beaucoup plus petit, celui de la Chaudanne (14 millions de m3) sur le Verdon, avaient été commencés il y a quelques années au titre des prestations en nature. L'expérience n’a pas été heureuse, et la construction du barrage de Castillon a dû être abandonnée au 1/3, l'Etat restant toujours créancier de la plus grande partie des prestations effectuées. On essaye de

remettre sur pied une combinaison financière permettant de reprendre les travaux.

En revanche, les projets de barrages sont beaucoup plus nombreux. On n’en compte pas moins de 23 pour toute la région du Sud-Est, représentant un total de 810 millions de m% de réserves hydrauliques. Les plus considérables sont le projet de Saint-Cannat sur une dérivation de la Durance (125 millions de m®), les 2 projets en concurrence de Carejuan sur le Verdon et le Jabron (154 millions et 125 millions de m%), un autre sur la même rivière de 120 millions de m# aux Angles (Basses-Alpes). Tous les autres sont de petits barrages ou des barrages moyens ne dépassant pas 50 millions de m £.

Parmi les projets paraissant possibles, se trouve le fameux barrage de Serre-Ponçon, sur la Durance, de 500 millions de m%, qui jusqu'à maintenant, a fait couler beaucoup d’encre.

b) Consommation : La consommation intérieure de la région du Sud-Est, 2.605 millions de kwh, représente 84 % de la production totale de la région, 3.108 millions de kwh. Sur ces 2.605 millions de kwh, les usages industriels proprement dits emportent :

Millions de kwh GA

Electrochimie-Electrométallurgie .................,.... 1.020 39, 2