CHARLES VI ACHÈTE DES BIENS A SAINT-OUEN

une remarquable coïncidence entre la façon de procéder du roi et celle de Guillaume de Crespy, au siècle précédent. Ces achats se succèdent rapidement, comme on va voir.

Ainsi, le 10 mars 1398 (a. s. 1397), l'administrateur de l'Hôtel-Dieu de Saint-Denis vend au roi une maison et un jardin tenant à « l'Hôtel du Roi » et à la chapelle dont il vient d'être question. C'était dans la censive de Saint-Benoît (1).

Deux jours plus tard, il s'agit de deux maisons avec cour, étables, cellier, etc.,, entre la Noble-Maison et le cimetière de l'église paroissiale , aboutissant à la Seine , — sans doute une partie du parc actuel de M. Legentil (2).

Puis, ce sont divers jardins et masures que le roi achète, le 30 juin, encore près de son hôtel. Cette charte est à signaler en ce qu'elle nous apprend que , au moins à cette époque , il y avait un chapelain à la Noble-Maison, et qu'il s'appelait messire Hervy Rousseau (3).

Deux autres pièces du même jour traitent de vignes et de jardins touchant au parc du roi, toujours dans la censive de Saint-Benoît de Paris (4).

C'est tout pour cette année-là. La suivante (1399), le roi recommence de plus belle. Les 9 et 10 avril, il

(1) Preuves, nos lxyiii et lxix. Voir aussi Gallia Chrisliana, t. vu, col. 401.

(2) Preuves, n° lxx.

(3) Preuves, n° lxxi.

(4) Preuves, nos lxxii et lxxiii.

achète au bout de son jardin , dans les censives de Mineaux ( ou Migneaux) et de Clichy , plusieurs pièces de terre et de vigne (1).

Le 13 mai, six nouveaux actes où il s'agit encore d'arpents de terre, acquis de diverses personnes à peu près au même quartier, mais plus près de la Seine. Il y est encore question des murs de Saint- Ouen de ce côté, puis du vieux port de Saint-Denis, et de divers lieux-dits : les Grès , la Pointe (peut-être la Pointe-Lisiart), l'Avallée de Saint-Ouen , et toujours la censive de Mineaux. On y trouve, à deux reprises , signalés les biens du curé ou chapelain de Saint-Quentin. Peut-être sont-ce là des terres possédées au xii Le siècle par Guillaume de Crespy, dont tel était, on s'en souvient, un des titres, et qui auront passé à ceux qui avaient hérité de son bénéfice (2).

C'est encore au vieux port Saint-Denis , au clos de Mineaux , au chemin des Poissonniers , que touchent des immeubles achetés les 30 juin, 1er et 12 juillet. Dans l'une on cite une « terre qui est à la royne, » sur laquelle je reviendrai. Les principales censives sont celles de l'aumônier de Saint-Denis et de Pierre Ogier (3).

Enfin cinq chartes, échelonnées du 19 juillet au 3 septembre de la même année , terminent la série de ces achats. A côté des censives déjà souvent nommées,

(1) Preuves, n0' lxxiv à lxxix.

(2) Preuves, n05 lxxx à lxxxv.

(3) Preuves, nos lxxxvi à lxxxviii.

l'hôtel de la reine (ou des bergeries). 109

on voit, par l'une de ces pièces, que les Hospitaliers de Saint-Jean-de-Jérusalem avaient aussi des droits sur une partie de Saint-Ouen. La dernière mentionne près de Saint-Denis, le long de la Seine, un four à chaux dont il ne serait peut-être pas impossible de reconnaître les traces (i ).

Le prix de toutes ces ventes réunies formait un total très-fort , surtout eu égard au triste état où se trouvait alors le trésor royal.

Maintenant, je pose de nouveau la question : Est-ce le roi qui prit l'initiative de ces coûteux marchés ? Je crois que non. Je vais même chercher à établir que quelqu'un se servit alors du nom du roi, et que cette personne fut la reine. Il est un fait que Lebeuf et tous ses plagiaires n'ont pas ignoré : c'est qu'Isabeau de Bavière possédait en 1431, à Saint-Ouen, deux hôtels, puisque, comme nous le verrons en temps et lieu, elle en disposa alors par testament. D'où lui venaient ces hôtels? Nous n'avons aucun texte précis pour nous l'apprendre, mais il n'est peut-être pas impossible de le savoir, au moins pour l'un d'eux. On vient déjà de voir que la reine avait en propre des biens à Saint-Ouen dès le mois de juillet 1399; car, clans une charte de cette époque , il est question d'une « terre qui est à la royne. » En même temps Lebeuf affirme, d'après les Mémoriaux de la Chambre des comptes , que le roi donna, cette année-là, deux hôtels qu'il avait dans le

(1) Preuves, nos lxxxix à xcnr.

village. A qui fut faite cette donation? c'est ce que le savant historien ne dit pas, et que je ne puis savoir ; car il ne m'a pas été loisible de retrouver le passage d'où le fait est tiré (1). Mais l'assertion de Lebeuf suffit pour que nous la tenions pour certaine. Eh bien ! n'est-il pas dès lors très-naturel de supposer avec moi: 1° qu'Isabeau, après avoir fait acheter sous le nom du roi plusieurs maisons et de nombreux biens à Saint- Ouen, trouva ensuite commode de s'en faire donner une partie au moins par son mari (2) ; 2° que ces biens,, dont elle continua de jouir toute sa vie, sont ceux qu'elle légua à sa mort ; 3° qu'enfin quelques-uns d'entre eux se trouvaient sur l'emplacement qui a porté jusqu'à nos jours le nom de terre ou château de la reine (3)?

Voici qui vient, d'ailleurs, à l'appui de cette supposition : Toutes les fois que nous aurons désormais à parler du passage de la cour à Saint-Ouen, c'est de la reine qu'il s'agira et non du roi; jamais, en outre, on ne

(1) T. m, p. 303. Du moins, il n'y a rien dans les copies des Mémoriaux conservés aux Archives et à la Bibliothèque nationale. 11 est probable que Lebeuf avait recueilli ce fait avant l'incendie qui a détruit une si grande partie des archives de la Chambre des Comptes au xvme siècle.

(?) On peut s'appuyer sur les termes mêmes du testament, où la reine dispose à la fois « de toutes les terres, maisons et seigneuries, cens, rentes et possessions que notre seigneur par sa grâce nous a donnés, et que nous avons acquis, etc. » (Voir plus bas.)

(3) Dans le même testament, cet hôtel ou ensemble d'hôtels est appelé « les Bergeries. » Or, il y avait des bergeries daus la vente faite le 16 janvier 1398 par Gilles de Clamecy, vente qui comprenait un hôtel et de vastes dépendances.