CHARLES VI ACHÈTE DEUX HÔTELS A SAINT-OUEN

en surmenant la jeunesse de Charles VI et en favorisant ses débauches gardaient le malheureux monarque enfermé dans un sombre palais. De longtemps, ni lui ni la reine ne vinrent à Saint-Ouen. Au moins n'est-il resté , que je sache , aucune trace de leur passage.

Toutefois , vers la fin de 1397 , il se fit une réaction. Nous avons retrouvé 29 pièces originales qui établissent que , pendant près de 2 ans , à partir de cette époque , on ne cessa, avec une persistance remarquable , d'acheter au nom du roi des hôtels et de nombreuses pièces de terre en diverses parties du territoire de Saint-Ouen et des environs. Je dis cm nom du ro'i^ car, bien qu'il figure seul comme acquéreur dans tous les actes , il est fort probable que ces importantes acquisitions furent faites à son insu.

Les chartes dont je parle sont des documents trèscurieux pour l'histoire et la topographie de Saint- Ouen. Elles fournissent des renseignements pleins d'intérêt sur le prix des immeubles à la fin du xiv" siècle, les diverses censives qui se disputaient alors le territoire du village, les chemins, les constructions importantes , le nom des habitants , les lieux-dits , l'état des cultures^ etc. Je renvoie le lecteur à l'appendice, où elles sont toutes copiées ou analysées. Je me contenterai ici de résumer ces actes par ordre chronologique, en faisant ressortir ce que chacun d'eux contient de particulier. Puis, de cet examen , nous tirerons les conséquences générales, et peut-être

en sortira-t-il quelques traits nouveaux pour l'histoire des rapports du roi et de la reine avec notre village.

Passons vite devant une première pièce , du 29 décembre 1397, sur la vente d'un quartier de vigne, près des jardins du loi (1), et arrivons de suite à deux contrats considérables, tous deux conclus le mercredi 16 janvier 1398»

Le premier surtout appelle toute notre attention. Gilles de Clamecy , marchand de Paris , et sa femme , vendent au roi un hôtel avec cour, grange, étable, bergeries, pressoir, jardin, pourpris, et quinze arpents de terre y tenant, sans compter de nombreuses pièces de blé ou de vigne en divers quartiers de Saint- Ouen , un fragment d'île et quantité de redevances. Ces biens, selon leur emplacement, relevaient de Saint-Benoît de Paris , de l'aumônier de Saint-Denis , du prieur de Saint-Denis-de-i'Estrée, du seigneur de Clichy, de celui des Percherons, des religieux de Sainte-Catherine, de Saint-Pol, de Saint-Denis,. etc. Il est stipulé que l'hôtel est vendu avec tout son contenu, soit 200 bêtes à laine, 3 vaches, 4 chevaux de trait, « toutes les cuves et cuviers à faire vendanges, » tous les instruments et voitures de labour , ainsi que les meubles meublants, sauf ceux qui sont particuliers aux vendeurs. Le tout est cédé au roi pour la somme importante de 4000 écus d'or (2).

(l) Preuvrs, n° lxv.

(1) Preuves, n» lxvi. Lobouf montionno brièvement cet acte et le suivant, d'après les Mémoires de la Chambre des Comptes.

CHARLES VI ACHÈTE DEUX HÔTELS A SAINT-OUEN. 1 fio

La charte dit seulement que cet hôtel était situé à Saint-Ouen , sans désigner plus précisément l'emplacement. Mais de ses termes mômes il semble résulter que l'immeuble qui fait l'objet principal du contrat était situé près de la Noble-Maison , entre la rue du Lendit actuelle et la route de Saint-Denis , dans la partie du village que le cadastre appelle encore « les Châteaux (1). »

Dans le second acte, c'est d'un autre riche marchand de Paris, Pierre Varropeî, que le roi acquiert encore deux hôtels avec leurs cours, jardins, granges, étables et enclos de vigne ; il se fait céder également une quantité de prés, vignes, terres labourables, cens, fiefs, rentes et droits dans différentes parties des territoires de Saint-Ouen et d'Aubervilliers. La vente est faite, cette fois , pour la somme encore considérable de 4,000 florins d'or. L'emplacement des deux hôtels n'est pas davantage désigné ; j'avoue laisser à de plus versés que moi dans la connaissance du pays le soin de la déterminer. Je ferai seulement remarquer que plusieurs des lieux-dits dont il est question dans cette charte et dans les suivantes, tels que: les Carreaux, les Trières, ChantaIo)ie (2), les chemins du Lcmlit, des Poisson-

'Vj Voir l'ius loin ci- que no'J^ dirons de cet hùtel et de sa destinée.

(i) Et non Chantai dip ou Chainpaloup, comme ce territoire est encore appelé de nos jours. Change alni" (ou mieux Chante aine) veut dire lieu où cliante l'alouette, et n'a jamais pu si^inifier Chante le Inup, ce qui serait absurbe. Ce lieu-dit s'est conservé sous sa bonne forme à Saint-Ouen jusqu'au \\" siècle; l'étymologie que j'en donne peut servir à la plupart des Chanleloitp de France.

nières , existent encore aujourd'hui. Je signalerai, en outre, des censives nouvelles , celles de Jean de Haie , écuyer , du maire d'Aubervilliers , des religieuses de Montmartre. Enfin, je note qu'on peut établir d'après cette charte qu'il y avait toujours une chapelle dans la Noble-Maison , puisqu'il est question des terres de la chapelle du roi. Dernière conclusion à tirer : Saint- Ouen , comme presque tous les villages du moyen âge, était alors entouré de murs. Mais il est difficile de spécifier jusqu'où ils s'étendaient, l'acte disant seulement que certaines pièces de terre sont situées « au bout des murs (1). » Cette enceinte existait encore au XVII'' siècle , puisqu'on la trouve représentée dans quelques-unes des vues d'Israël Sylvestre.

Les 26 actes qui me restent à analyser ont bien moins d'importance. Il ne s'agit plus pour le roi ( ou pour ceux qui parlaient en son nom) que de se débarrasser de voisins gênants par l'acquisition de menues pièces de terre ou de constructions mitoyennes , soit à l'ancienne Noble-Maison , soit aux nouveaux châteaux. Il faut pourtant signaler que les terres acquises ainsi successivement, à des intervalles rapprochés, se tenaient toutes les unes aux autres, et que la plupart appartenaient à des habitants de Saint-Denis. Il y a en outre

(l) Preuves, n" lxvii. 11 est toujours bion entendu que les rappro- (■licmonts que j'ai faits et que je vais faire restent sous ma respousal)ilité. Les personnes qui connaissent le pays pourront en faire bien d'autres à l'aide des pièces justificatives. C'est du reste, je le répète une fois ]iour toutes, une des raisons de leur iniblication .

CHARLES VI ACUÈTE DES BIExNS A SAINT-OUEN 167

une remarquable coïncidence entre la façon de procéder du roi et celle de Guillaume de Crespy, au siècle précédent. Ces achats se succèdent rapidement, comme on va voir.

Ainsi, le 10 mars 1398 (a. s. 1397), l'administrateur de l'Hôtel-Dieu de Saint-Denis vend au roi une maison et un jardin tenant à « l'Hôtel du Roi » et à la chapelle dont il vient d'être question. C'était dans la censive de Saint-Benoît (1).

Deux jours plus tard, il s'agit de deux maisons avec cour, étables, cellier;, etc., entre la Noble-Maison et le cimetière de l'église paroissiale , aboutissant à la Seine , — sans doute une partie du parc actuel de M. Legentil (2).

Puis, ce sont divers jardins et masures que le roi achète, le 30 juin, encore près de son hôtel. Cette charte est à signaler en ce qu'elle nous apprend que , au moins à cette époque , il y avait un chapelain à la Noble-Maison, et qu'il s'appelait messire Hervy Rousseau (3).

Deux autres pièces du même jour traitent de vignes et de jardins touchant au parc du roi , toujours dans la censive de Saint-Benoît de Paris (4).

C'est tout pour cette année-là. La suivante (1399), le roi recommence de plus belle. Les 9 et 10 avril, il

(1) Preuves, n"' lxviii et lxix. Voir aussi Gallia Chrisliana, t. vu, col. 401.

(2) Prnives, w lxx.

(3) Preuves, n° lxxi.

(i) Preuves, n" lxxii ot lxx m.

168 LA NOBLE-MAISON DE SAINl-OUEN.

achète au bout do son jardin , dans les censives de Mineaux ( ou Migneaux) et de Clichy , plusieurs pièces de terre et de vigne (1).

Le 13 mai, six nouveaux actes où il s'agit encore d'arpents de terre, acquis de diverses personnes à peu près au même quartier, mais plus près de la Seine. Il y est encore question des murs de Saint- Ouen de ce côté, puis du vieux port de Saint-Denis, et de divers lieux-dits : les Grès , la Pointe (peut-être la Pointe-Lisiart), l'Avallée de Saint-Ouen , et toujours la censive de Mineaux. On y trouve, à deux reprises , signalés les biens du curé ou chapelain de Saint-Quentin. Peut-être sont-ce là des terres possédées au XII 1^ siècle par Guillaume de Crespy, dont tel était, on s'en souvient, un des titres, et qui auront passé à ceux qui avaient hérité de son bénéfice (2).

C'est encore au vieux port Saint-Denis , au clos de Mineaux, au chemin des Poissonniers, que touchent des immeubles achetés les 30 juin, l*^"" et 12 juillet. Dans l'une on cite une « terre qui est à la royne, » sur laquelle je reviendrai. Les principales censives sont celles de l'aumônier de Saint-Denis et de Pierre Ogier (3).

Enfin cinq chartes, échelonnées du 19 juillet au 3 septembre de la même année , terminent la série de ces achats. A côté des censives déjà souvent nommées,

(1) Preuves, n*" Lxxiv à lxxix.

(2) Preuves, ii»' lxxx à lxxxv.

(3; Preuves, ii^^ lxxxyi à Lxxxviir.

l'hôtel de la reine (ou des bergeries). 1()0

on voit, par l'une de ces pièces, que les Hospitaliers de Saint-Jean-de-Jérusalem avaient aussi des droits sur une partie de Saint-Ouen. La dernière mentionne près de Saint-Denis, le long de la Seine, un four à chaux dont il ne serait peut-être pas impossible de reconnaître les traces (1 ).

Le prix de toutes ces ventes réunies formait un total très-fort , surtout eu égard au triste état où se trouvait alors le trésor royal.

Maintenant, je pose de nouveau la question : Est-ce le roi qui prit l'initiative de ces coûteux marchés ? Je crois que non. Je vais même chercher à étabhr que quelqu'un se servit alors du nom du roi, et que cette personne fut la reine. Il est un fait que Lebeuf et tous ses plagiaires n'ont pas ignoré : c'est qu'Isabeau de Bavière possédait en 1431, à Saint-Ouen, deux hôtels, puisque, comme nous le verrons en temps et lieu, elle en disposa alors par testament. D'où lui venaient ces hôtels? Nous n'avons aucun texte précis pour nous l'apprendre, mais il n'est peut-être pas impossible de le savoir, au moins pour l'un d'eux. On vient déjà de voir que la reine avait en propre des biens à Saint-Ouen dès le mois de juillet 1399; car, dans une charte de cette époque , il est question d'une « terre qui est à la royne. » En même temps Lebeuf affirme, d'après les Mcmoriaux de la Cliamhre des comptes , que le roi donna, cette année-là, deux hôtels qu'il avait dans le

(1) Piruves, n"* LXNXix à xc;iir.

village. A qui fut faite cette donation? c'est ce que le savant historien ne dit pas, et que je ne puis savoir ; car il ne m'a pas été loisible de retrouver le passage d'où le fait est tiré (1). Mais l'assertion de Lebeuf suffit pour que nous la tenions pour certaine. Eh bien ! n'est-il pas dès lors très-naturel de supposer avec moi: 1" qu'Isabeau, après avoir fait acheter sous le nom du roi plusieurs maisons et de nombreux biens à Saint- Ouen, trouva ensuite commode de s'en faire donner une partie au moins par son mari (2) ; 2*^ que ces biens, dont elle continua de jouir toute sa vie, sont ceux qu'elle légua à sa mort ; 3° qu'enfin quelques-uns d'entre eux se trouvaient sur l'emplacement qui a porté jusqu'à nos jours le nom de terre ou château de la reine (3)?

Voici qui vient, d'ailleurs, à l'appui de cette supposition : Toutes les fois que nous aurons désormais à parler du passage de la cour à Saint-Ouen , c'est de la reine qu'il s'agira et non du roi; jamais, en outre, on ne

(l) T. m, ]). 303. Du moins, il n'y a rion dans los co]iios des Mémoriaux conservés aux Arcliivcs et à la BiblioUiè(iuc nationale. 11 est pTobable que i.ebcuf avait recueilli ce lait avant l'incendie f[ui a détruit une si grande partie des archives de la Chambre des Comptes au xviiie siècle.

(1) On peut s'appuyer sur les termes mômes du testament, où la reine dispose à la fois « de toutes les terres, maisons et seigneuries, cens, rentes et possessions que notre seigneur par sa grâce nous a donnés, et que nous avons acquis, etc. » (Voir plus bas.)

(3) Dans le même testament, cet hôtel ou ensemble d'hôtels est appelé « les Bergeries. » Or, il y avait des bergeries ilans la vente faite le IG janvier 13'JS par Cilles de Clamecy, vente qui comprenait un hôtel et de vastes dépendances.

ISABEAU DE BAVIÈRE A SAINÏ-OUEN. iH

verra qu'elle ait habité laNoblc-lMaison, et pourtant elle vint souvent dans notre village. Dès 1401, deux ans à peine après cette donation que je suppose, les comptes d'Isabeau de Bavière nous la montrent restant à Saint- Ouen pendant tout le mois de juin (1). Le IG, elle y reçoit plusieurs messagers chargés d'aller récolter l'argent nécessaire à ses dépenses ; le 18 , on lui apporte une lettre qu'elle avait envoyé chercher chez l'abbé de Coulombs, au diocèse de Chartres. Enfin on voit ce que lui coûtèrent le pain et le vin qui lui furent fournis pendant le mois entier pour les hôtels de Saint-Pol de Paris et de Saint-Ouenpar les religieuses de la Saussaye et les nonnains d'Yères (2).

Veut-on un autre témoignage de l'affection de la reine pour Saint-Ouen? L'extrait d'une chronique anonyme du règne de Charles VI (3) nous apprend qu'en 1410, le jeune duc Cliarles d'Orléans, profitant de ce que le duc de Bourgogne était en Flandre , se mit en mesure de venger son père. Il releva le courage de son parti, et s'efforça de discréditer les gens que son oncle de Bourgogne avait laissés auprès du roi. Il envoya, à cet effet, des lettres « au roy et à la

(1) Douot d'Arcq, Comptes de l'hôLsl des rois de France, p. IW, 147, l(j3, etc. — De plus, il n'est pas douteux que si l'on consultait tous les comptes inédits de cette princesse , mentionnés ])ar M. Douet d'Arcq dans son Introduclion, p. 3'2, on ne trouvât de nombreuses autres preuves de ses séjours à Saint-Ouen cette année-là et les suivantes.

(i) Douet d'Arcq, ibid., p. 143.

(3) Publiée également par M. Douet d'Arcq, à la suite de la Chronique de Monstretel, t. vi, p. 'îOG. — Voir aussi le Relu/ieux de Saint-Denis, liv. xxxii, chap. xxvi.

royne de France, laquelle se tenoit lors entre Paris et Saint-Denis^ sur la costière de la place du Lendit, en un hostel que l'on appelle Saint-Awnin , au duc de Guienne, leur fils, etc. » On remarquera que le rédacteur de la chronique a soin de mentionner que c'était Isabeau seulement qui se trouvait alors à Saint-Ouen. N'est-il pas admissible que, dans cette circonstance comme dans les autres, elle préférait habiter son hôtel particulier que celui de son mari ?

Mais, si Charles VI ne fut pas souvent conduit dans notre beau pays, quelqu'un y accompagnait la reine, et songea même à s'y acheter aussi un hôtel : c'est le jeune dauphin Louis, duc de Guienne^ dont il vient d'être question. Précisément cette année-là, et à peu près vers le même temps où nous venons de le voir mêlé aux intrigues de la cour, il fit, ou on fit pour lui (il avait, bien que déjà marié, à peine vingt ans) d'importantes acquisitions. C'est le mardi 29 avril qu'un conseiller du roi nommé Jehan le Flament lui vendit un grand hôtel avec « court, grandie, estables, jardin et clos de vigne,)) ainsi que do très-nombreux arpents de vigne et de terre, situés auprès de l'hôtel ou sur le territoire de la paroisse. L'acte mentionne aussi la liste des cens et rentes cédés par Jehan le Flament. Le prix du contrat est digne de ceux que nous avons vu le roi payer douze ans auparavant : 4,000 livres tournois (1) !

(1) Preuves, n° xciv. — Nous prions oni'oro qu'on sn reporte à cette pièce consiflcrable, pleine de renseiRnements curieux.

l'hôtel du DAUI'UIN LUL'IS, DCC UE GL'IENNE. il'S

L'emplacement des terres et des censives qui font un des objets de cette charte est assez facile à reconnaître. La plupart se trouvaient dans la partie occidentale de Saint-Ouen , qui touche à Clichy. Elles comprenaient presque tout l'espace occupé aujourd'hui par les lieux-dits les Trières^ les Épinettes, les Carreaux, le Chemin-dc-Saint-Cloud; il y en avait aussi vers Saint-Denis, et l'on voit môme figurer ici le fief entier de Mineaux, qui se trouvait de ce côte, le long de la Seine, à l'extrémité nord-est du village. C'est à cet endi-oit que s'élevait sans doute sur la rivière un moulin appelé moulin de Romaincourt (i), au bout des jardins de la Noble-Maison. Enfin, dans l'acquisition du Dauphin, on comptait aussi une grande pièce d'île, entre Saint-Ouen et Clichy.

Mais l'hôtel et ses dépendances, dont parle d'abord le contrat, et qui en est la partie principale, où était-il situé ? On pourrait d'abord penser qu'il fut près de l'hôtel de la reine , dans le quartier qui s'appelle encore les Trois-Châteaux. Cependant , bien que les termes de la charte ne soient pas fort clairs et ne désignent pas de lieux-dits précis, il paraît résulter des mots « tenant d'une part au chemin par où l'on va de Saint-Ouen àClichy-la-Garenne, et d'autre part par où l'on va aux Maraiz^ » qu'il faut chercher la situation de cet hôtel vers le heu encore appelé, en 1830, « le Clo-

(l) Ce nom est signalé, dès le xiii» siècle, dans la charte du 1 mars 1286, Preuves, n° xxi.