SS

Beauchet. — Histoire de l’organisation judiciaire en France, Paris, 1886, pp. 10-70.

— Etudes sur les sources du droit suédois jusqu’au xve siècle, N. R. H., XIV, 1890, p. 725 et ss. XV, 1891, p. 237 etss.

Beaudoin. — La participation des hommes libres au jugement dans le droit franc, N. R. H., XI, 1887, pp. 450 et ss., 557 et ss.

Beseler. — Der iudex im bairischen: Volksrechte, Z. f. Rechtsgeschichte, IX, pp..244-261.

— Ueber die Gesetzeskraft der Capitularien, 1871.

Boden. — Das Urteil im altnorwegischen Recht, Z. S. Sf., 1903, 24, pp. 3-59.

Boretius. — Die Capitularien im Langobardenreich, Leipzig, 1868.

— Beitraege zur Kapitularienkritik, Leipzig, 1874.

— Die Textentwickelung der Lex salica, Z. S. G., XIIT, 1876, p. 10 et ss.

Brie. — Die Lehre vom Gewohnheitrecht, I, pp. 59-202.

Brissaud. — La loi salique et le droit romain (Extrait des Mémoires de l’Académie des Sciences, Inscriptions et Belles-Lettres de Toulouse, 9e série, t. 111,:1891).

Brunner. — Ueber das Alter der Lex salica und des Pactus pro tenore pacis, Z. S. St., G. A., 1908, 29, pp. 136-179.

— Das Denar der Lex salica, Z. S. St., G. A., 1910, 31, p. 475 et s.

Declareuil. — La Justice dans les coutumes primitives, N. R. H., XIII, 1889, pp. 224-234.

Fahlbeck. — La royauté et le droit royal francs, trad. fr. par Krammer, 1883, pp. 1-26, 280 et ss.

Fehr. — Ueber den Titel 58 der Lex Salica die Chrene cruda, Z. S. St., G. A., 1907, 28, pp. 290-341.

Fournier. — Le dernier livre de M. Fustel de Coulanges (Extrait de la Revue des questions hisloriques, 1886), tirage à part, pp. 16-19.

Fustel de Coulanges. — La monarchie franque, 3°, Paris, 1912, pp. 63-135. 304-978. 598-648.

— Les transformations de la royauté pendant l’époque carolingienne, 3°, Paris, 1914, pp. 341-412. 453-501.

1 Nous ne mentionnons dans cette liste ni les traités généraux ni les ouvrages auxquels nous avons fait des emprunts sans importance,

Gaudenzi.

— Un’ antiqua compilazione di diritto romano e visigotho, con alcuni frammenti delle leggi di Eurico, Bologna, 1886.

— Nuovi frammenti dell’ editto di Eurico, Roma, 1888.

Gény. étation et sources en droit privé posilif, let II, Paris, 1919.

Gmür. Zivilgesetzshbueh und Gewohnheit, Berlin, 1919 (Festgabe Prof. Eugen Huber, Bern).

Guizot. — Histoire de la civilisation en France depuis la chute de l'Empire romain, 3°, Paris, 1874, pp. 257-285.

Hilliger. — Der Schilling der Volksrechle und das Wergeld, Historische Wierteljahrsschrift, 1903, p.175 ets.

— Alter und Münchrechnung der Lex salica, Historische Vierteljahrsschrift, 1906, p. 161 etss.

— Das Denar der Lex salica, Historische Vierteljahrsschrift, 1907, Driness: :

Huvelin. — Les Tableltes magiques et le droit romain (Annales -— internat. d'hist., 1902, 2° section), p. 80 et ss.

Iaekel. — Abba, Asega et Redjeva, Z: S. St. G. AÀ., 1906, 27, pp: 114-151.

— Altgermanisches Sakralrecht, Z. S. Sf., G. A., 1913, 34, pp. 313-401. :

Kovalewsky. — Coutume contemporaine et loi ancienne, Paris, 1893, pp. 365-388. 48-495. 501-507. 514-517.

Kurth. — Histoire poétique des Mérovingiens, Paris, 1893, pp. 120- 131. 219-222.

Lambert. — Etudes de droit commun législatif ou de droit civil comparé, Paris; 1903, pp. 70-180. 750-810.

Lehmann. — Zur Frage nach dem Ursprunge des Gesetzsprecheramtes, Z.S. St., G. A., 1885, VI, pp. 193-199.

Mano Krammer. — Die Entstehung der Lex salica (Festschrift für Heinrich Brunner), Weimar, 1910.

Maurer. — Ueber das vapnatak der Nordischen Rechte, Germania, XVI, 1871, Wien, pp. 317-333.

— Island von seiner ersten Entdeckung bis zum Untergange des Freistaates, Münschen, 1874, pp. 52-60. 211-240. 464-466.

— Das Alter des Gesetzsprecheramtes in Norwegen, Münschen, 1875 (Festgabe für Arndts), pp. 2-8.

— Die Eingangsformel der altnordischen Rechts und Gesetzsbücher (Sitzungsberichte der Münschener Akademie), 1886.

Mordché-Rapaport. — Der Talmud und sein Recht, Z. für verg R. W.-XIV,; pp. 2-12.

Pardessus. — Loi re Paris, 1843 (Première dissertation), pp. 415-436.

Prou. — Hincmar, De ordine palalii epistola (Bibl. de l’Ec. des H'° Etudes, 58° fasc.), pp. 72-75.

Salica legge, Digesto italiano, t. 21, 1891, lettre $, pp.

Prou. — Catalogue des monnaies françaises de la Bibliothèque Nationale, Monnaies mérovingiennes, Introduction, 1892.

Réglade, — La coutûmeen droit public interne, thèse Bordeaux, 1919.

Rietschel. — Der Pactus pro tenore pacis und die Entstehungszeit der Lex salica, Z. S.St., @.: AÀ., 1906, 27, p. 253 et ss.

— Die Entstehungszeit der Lex salica, Z. S. St, G. A., 1909, 30, pp. 117-141,

Schrôder. — Die Franken und ihr Recht, Z:S. St., G. A., 1881, IT° p.39 et ss.

— Gesetzsprecheramt und Priestertum bei den Germanen, Z. S. St., G:A., 1883, IV, p. 218 et ss.

—-Gairethinx, Z. S. St, G. AÀ., 1887, VII, pp..53-60.

— Neuére Forschungen zur frânkischen Rechtsgeschichte, Historische Zeitschrift, 43 Bd., 1897, pp. 224-238.

Seeliger. — Die Kapitularien der Karolinger, Münschen, 1893.

Senn. — Ieges perfectae minus quam perfectae et imperfectae,

, thèse Paris, 1902.

Sohm. — Die fränkische Reichs und Gerichtsverfassung, Weimar, 1874, pp. 6-18. 49-55. 102-140. 370 el ss.

— La procédure de la Lex Salica, trad. par Thévenin, Bibl. de l’Ec. des H'* Etudes, fascicule 13°, Paris, 1873. |

Summer-Maine. — Ancient law, tr. fr. Courcelle-Seneuil, Paris, 1874, pp. 8-39.

Thévenin.— Lexet Capitula (Bibl. de l’Ec. des H'° Etudes, 35° fasc., Paris, 1878), pp. 37-155.

Thonissen. — L'organisation judiciaire, le droit pénal etla procédure pénale de la loi salique, 2° éd., Paris, 1882, pp. 10-80.

Valette. Durôle de la coutume dans l'élaboration du droit privé positif actuel, thèse Lyon, 1908.

Von Amira. — Nordgermanisches Obligationenrecht, Leipzig, I, po'ets'pi3sels. 1, pr 37eettss:

— Grundriss der germanischen Rechts (Grundriss der Philologie d'Hermann Paul, III? 1900), pp. 30-76.

Waitz. — Das alle Recht der salischen Franken, Kiel, 1846, pp. 2-11.

— Deutsche Verfassungsgeschichte I Bd., 2° Aufl., 1882, pp. 119-198. 178-183 ; II Bd., 2° Abt., 3° Aufl., pp. 197-215; III Bd., 2° Aufl, pp. 118-146. pp. 613-619 ; IV Bd., p: 327 et ss.

ANAIN TE RO OS TE RAA Le 7 VON ALU EL Ps Le LAN go © Ent

Les notions de coutume et de loi d’après l'opinion domi-

nante, p. 7. — Notre point de vue, p. 25. — Division du sujet; p. 27.

LIVRE PREMIER. — La notion de «lex» dans la cou- MOME SATTNRE AE SN TEE a ane MU TRE M

CHAPITRE PREMIER. — L’assemblée judiciaire est le siège de l’élaboration de la «lex » primitive......

Section I. — Dans quelle mesure peut-on faire fond

La contradiction des épilogues, p. 45. — L’allure générale du grand prologue, p. 48.

- Seclion II. — Quelle est la signification des données du prologue 7174 rires ORPI EE ET OL Analyse des données du droit comparé, p. 56.

Section I. — Par qui est remplie la mission de dire

À ÉPROES D TES SE CS PRE EEE VTT ETES 2 I. — Les allusions de Tacite, p. 65:

? II. — Les renseignements de la «lex salica », p. 67. Section II. — Quelles sont les fonctions du diseur de DO AS de RDA PR NO PIE COL PAL ON AP MURS PRET SR 2 I. — Il émet des jugements concrets, p. 77. ? II. — Il émet des jugements abstraits, p. 81. Section III.— Quelle est l’origine de la fonction du CHSCT ÉTAT ON PA AE SRE SAS Et ARC A Opinion de Lehmann, p. 84.

2 II. — Critique de cette opinion : Le droitcomparé éclaire la signification des survivances réligieuses de la fonction du diseur de droit, p. 87.

Pages

CHaApirRE III. — Rôle du peuple....................... 97-115 Section I. — Caractère de la présence du peuple.. .. 98-101 Section II. — En quoi consiste le rôle du peuple...... 101-112

2 1. — L'activité du peuple, p. 102.

2 II. — Elle consiste dans un contrôle de l’application de la «lex», p. 105.

Effets de la désapprobation du peuple, p.105. Effets de l'approbation du peuple, p. 108.

CHAPITRE IV. — Nature et effets des «iudicia»....... 115-127 Section I. — Nature des «iudicia».......:2 D FRERE VE 115-118 Section Il. — Effets des-ciudicia»....:,.............. 118-127

2 I. — Ressemblances entre les jugements concrets et les jugements abstraits, p.118.

8 II. — Différences entre eux, p. 125.

CHAPITRE V.— Nature de la «lex salica»............. 128-158 Section I.— Etude externe de la «lex salica»........ 129-139 81.— Multiplicité et diversité des manuscrits, p.129. 211. — Absence d’archétype, p. 132.

& III. — Confrontation de la «lex salica» avec les monuments de l’ancien droit scandinave, p. 136.

Section II. — Étude interne de la «lex salica»......…. 139-146

8 I. — Absence de plan méthodique, p. 139.

& II. — Absence de préceptes généraux: les cas de loi, p. 141.

& II. — Juxtaposition de cas de loi contradictoires, p. 143.

8 IV. — Lacunes de la «lex salica», p- 144.

Section III. — La question de la date dela «lex salica». 146-156 8 I. — Diversité des opinions émises à ce sujet, p.147.

& IT. — La date de la «lex salica» est une question qui ne peut pas se poser, p. 154.

LIVRE II. — Les transformations de la notion de «léx>» dans les capitulaires...............:.:.......

CHAPITRE PREMIER. — Développement interne de la «lex » : le roi héritier du diseur de droit. .......

Première partie. — Le «consensus populi» n’est pas un droit de délibération pour le peuple.........,.....

Section I. — Place des assemblées politiques à l’époque

2 I. — Distinction entre les pays purement germaniques et les autres, p. 172.

8 II. — Chez les Francs, distinction selon les époques de la période franque, p. 178.

Les Champs de Mars, p. 179; les «placita»

de fonctionnaires, p. 181; les assemblées politiques à partir du va° siècle, p. 183.

Section II. — L'assemblée judiciaire locale comme organe d'émission du «consensus populi»..........

Deuxième partie. — Le «consensus populi est un ves- DC de TA TATRSEQ DE SR NN SE ET Eee

Section I. — Relations du roi avec les diseurs de PONS SEM UELNAX ARTE SR AA ae HAS Ge ÿ 2 I. — Le roi exécuteur des révélations du diseur

de droit, p. 193.

8 II. — Le roi s’approprie le pouvoir de dire la «lex», p. 195.

Le roi collabore avec les diseurs de droit, p. 195 ; le roi se substitue à eux, p. 201.

Section II. — Relations du roi en tant que diseur de dAroitaves le pDeUDIes ter RNA se

$ I. — Dans les assemblées politiques de l'époque franque, le (consensus populi» ne peut être qu’une fiction, p. 203..

Première subdivision. — Le «consensus » n'émane

plus du peuple tout entier, p. 210.

a). Le «consensus» existe alors que l'élément populaire n'existe pas.

b}. Absence de rôle actif de l’élément populaire, p-. 211.

c). Identité de l'organisme d'émission pour tous les capitulaires, p. 215.

Pages

Deuxième subdivision. — Le «consensus» s’altère en présence de l'autorité royale du diseur de droit, p.217.

211.— Au «mallum legitimumy», le «consensus : populi» est une promesse d'observation

de Ja «lex», p- 221.

Première subdivision, — Motifs d’une tenue spéciale du «mallum legitimum », p. 225.

Deuxième subdivision. — Analyse du caractère du «consensus populi» de 803, p. 229.

Section III. — Nature de la «lex» développée par le

2 I. — La forme des nymaele, p: 235.

211.— Abandon de la forme des nymaele, p. 239. Conclusion, p. 241.

CHAPITRE II. — Modifications externes de la «lex » : le roi imitateur de l’empereur romain.............

Section I .— Le«consensus populi » est-il inséparable de toute modification de la «lex» faite par le roi...

& I. — Exposé de la thèse de Boretius, p. 250. & II. — Réfutation de la thèse de Boretius, p. 252.

1° Les «capitula legibus addenda » peuvent contenir des dispositions étrangères à la «lex», p: 252 ; 2° Les «capitula per se scribenda » et les « capitula missorum » peuvent concerner laclex », p.254.

Section II. — Dans quelle mesure le roi peut-il modi- HÉTATAUTOLIRE AACIÉ RDA ER ER

2 I. — La conception romaine de la législation impériale à la veille des invasions, p. 259.

& II. — Influence de celte conception romaine sur les capitulaires, p. 261. > Première subdivision. — L'imitation romaine dans les formes de langage, p. 262:

Deuxième subdivision. — L'imitation romaine dans la notion même de la législation émise d'autorité, p. 266.

1° Le ban esi utilisé pour seconder la «lex », p. 270; 2 Le ban sert à combler les lacunes de la «lex», p. 271; 8° Le ban parvient à paralyser l'application de la «lex», p. 273. Conclusion, p. 276.

Pages

CHAPITRE III. — Résultats juridiques des transformations internes et externes de la «lex»............. 278-312

Section I. — Trait commun à tous les capitulaires : LE AE CE D Ne AS EE A ARR SA M A tt PRET OS 280-295 21.— Aspect extérieur des manuscrits des capitulaires, p. 281.

1° La rédaction objectiveetirrégulière, p.282; 2° Absence ou forme singulière des protocoles, p. 283 ; 3° Absence de signes de validation royale, p. 284.

& I. — Efforts de la royauté pour assurer la conservation des capitulaires, p. 287.

Section IL. — Différence entre tous les capitulaires : JeULEAULOTITE RES DEC tIVÉ ri 2 NUM Ee 295-310 & I. — La durée des capitulaires, p. 298. :

1° Le capitulaire simple n’est pas nécessairement viager, p.299; 2° Touslescapitulaires additionnels ne sont pas perpétuels, p.304 8 IT. — La sanction des capitulaires, p. 306. 1° Existence de sanctions indirectes autres que l’amende pour le capitulaire simple, p. 307 ; 2° Le eapitulaire additionnel peut avoir des sanctions indirectes, p. 310. Conclusion, p. 311.

CONCHDSION 4e ES RM TS A RES 313-322 A'ddendaet corrigenda.::.:....,..1.12. DNS re, 323 Principauxetextes-COMmMENtÉs mr Rec PAC PL011825-829 Bibhographie Spéciales rer tip en PRE nr805892