La nouvelle fabrique des excellens traits de verité: livre pour inciter les

On ne connaît guère que de réputation et par ouï-dire l'édition originale de l'opuscule facétieux que nous réimprimons aujourd'hui.

Du Verdier , dans sa Bibliothèque françoise, indique une édition de Paris, Jean de Lastre, in-i6, avec la date de 1579, édition que cite M.' Brunet, d'après lui, en ajoutant qu'il ne l'a jamais vue. M. Nodier, dans ses Mélanges tirés d'une petite bibliothèque, a consacré un court article à la Nouvelle Fabrique, dont il ne connaissait non plus aucune édition ancienne ; il ne savait rien de plus que tout le monde sur ce petit livre, puisqu'il n'a pas trouvé, en le mentionnant, l'occasion de lui appliquer quelques unes de ces ingénieuses broderies bibliographiques dont il était généralement assez prodigue et qui étaient si bien accueillies.

ij Avant-Propos.

Nous ne connaissons donc, à proprement parler , la Nouvelle Fabrique des excellent traits de vérité, que par une édition moderne , par une réimpression médiocre et très peu correcte qui a dû paraître dans la première moitié du dix-huitième siècle. Un libraire de l'époque, Gabriel Martin, fixait la date de cette réimpression à Tannée 1732 (V. Manuel du libraire, tom. i* r , au mot Alcripe), et je ne serais pas éloigné de regarder cette indication comme à peu près exacte , en la rapprochant d'un passage de la préface du nouvel éditeur. Ce passage semble faire allusion à certaines publications d'un genre analogue, qui parurent vers le même temps, et qui étaient dues à quelques gens d'esprit qui consacraient une partie de leurs loisirs à des compositions facétieuses et bouffonnes. Cette société se composait du comte de Caylus, de M. de Maurepas, de Duclos, et de plusieurs autres littérateurs.

Quoi qu'il en soit de la date précise de la réimpression de la Nouvelle Fabrique, il est certain que cette réimpression a été faite avec peu de soin, et qu'elle pèche au moins autant du côté de la correction que sous le rapport de l'élégance typographique. Il pouvait donc être à propos de publier de nouveau ce petit livre, en soumettant son texte à une révi-

Ayant-Propos. iij

sion attentive, et lui rendant ainsi, en partie du moins, sa physionomie originelle.

Après de nombreuses recherches, toutes infructueuses, pour rencontrer quelque part une édition du seizième siècle , je découvris par hasard qu'une portion de ce petit livre se trouvait reproduite textuellement dans un autre opuscule facétieux , très rare de même , et fort peu connu, quoiqu'il ait été réimprimé en 1 829, dans la Collection de Facéties et de Jojreusetés publiée par M. Techener. Cet opuscule porte le titre suivant :

Facétieux Devis et plaisants Contes, par le Sieur du Moulinet, Comédien. Paris, J. Mil" lot, libraire, tenant sa boutique devant Saint- Barthélémy (sans date).

La réimpression de M. Techener forme un vol. in-16, de 228 pages.

Le sieur du Moulinet, dans une très courte préface, annonce que son intention a été tout simplement d'offrir à ses lecteurs un choix des meilleurs contes qui se trouvent épars dans divers recueils; mais il n'indique aucune des sources auxquelles il avait puisé. Examen fait de son livre, qui n'est dépourvu ni d'intérêt , ni d'agrément , j'ai reconnu qu'il a

iv Avant-Phopos.

emprunté a la Nouvelle Fabrique quarantedeux contes ou anecdotes (1), sur les quatrevingt-dix-neuf récits dont se compose celle-ci, déduction faite des additions de l'éditeur du dix-huitième siècle.

A défaut d'une édition plus ancienne, je trouvais donc dans le livre du sieur du Moulinet l'occasion de comparer, pour une partie du moins, le texte de deux éditions. Cette comparaison, tout à l'avantage du sieur du Moulinet, m'a convaincu que son texte était bien meilleur que celui du dix-huitième siècle, et j'ai pu ainsi, non seulement rectifier celle-ci pour les contes admis dans les deux ouvrages, mais encore y puiser d'heureuses indications pour réformer le texte des autres contes.

Au moyen de ce travail , j'ai pu réimprimer dans son ensemble et avec tous ses accessoires l'édition du dix-huitième siècle , sans en rien retrancher, mais en y introduisant de nombreuses corrections, quelques variantes curieuses empruntées au sieur du Moulinet, et enfin en y ajoutant de petites notes, peu nom-

(1) Il est à propos de faire remarquer que le sieur 'du Moulinet, en réimprimant ces contes, a supprimé les moralités en vers qui les terminent dans l'original.

Avant-Propos. y

breuses , et presque exclusivement consacrées a l'interprétation de quelques mots appartenant au patois de la Normandie.

L'auteur ou le compilateur de la Nouvelle Fabrique était Normand en effet ; les lieux qu'il choisit pour en faire la scène de ses récits fantastiques, ainsi que les nombreuses locutions propres a la Normandie qu'il emploie à chaque instant, ne sauraient laisser place a aucun doute à cet égard. On ne saurait être aussi affirmatif en ce qui concerne son véritable nom. Un quatrain énigmatique placé à la fin du livre semble indiquer le nom de Philippe le Picard, que Ton peut aussi retrouver, par voie d'anagramme dans le pseudonyme Philippe cTAlcripe , et cette conjecture, fortifiée par plusieurs exemples analogues, très communs au seizième siècle, tt'estpas dépourvue de vraisemblance; quantau titre de Seigneur de Nerien Verbos, que Ton a interprété : Seigneur de Rien en Yert-bois, ou Seigneur de Rien en paroles, je laisse a de plus hardis ou a de plus habiles le mérite de résoudre cette douteuse et importante question, pour chercher, dans Tune des Épigraphes qui figurent au titre du livre, l'idée principale qui en a inspiré le fond et la forme: Omniê homo mendax. C'est 1 cet Aphorisme, emprunté a l'Écriture sainte, que Fauteur, quel qu'il soit, a

vj Ayant-Propos.

rapporté toutes ses inventions. Il a cherché simplement à s'amuser lui-même et à récréer ses lecteurs par le récit d'un certain nombre de laits merveilleux, extravagants, impossibles, qui eussent au moins le mérite de la bouffonnerie, s'ils ne pouvaient avoir celui de l'exactitude ou même de la vraisemblance. On ne saurait nier qu'il n'y ait en général assez bien réussi, et si Ton veut bien lui pardonner quelques contes dont l'exposition un peu crue se ressent beaucoup trop de la grossière simplicité de son époque, on reconnaîtra qu'il n'était pas dépourvu d'imagination, et que sa manière avait beaucoup de naturel, ce qui constitue, en grande partie, le talent du conteur. Il ne faut pas se montrer plus exigeant que de raison pour un écrivain facétieux, qui ne se préoccupe guère que du soin de faire rire ses lecteurs.

Quant à la seconde épigraphe du titré, qui semble énoncée en allemand, personne jusqu'ici n'a réussi & l'interpréter. Je soupçonne donc là un défaut de correction typographique, que pourrait seule redresser l'édition originale , si l'on parvient enfin à la découvrir quelque part.

On me. permettra, On me pardonnera du moins, à l'occasion de ce petit livre d'un genre tout spécial, de dire ici quelque mots, en pas-

Avant-Propos. vij

sant, de certains ouvrages du même genre, et qui, soit parce qu'ils ont précédé celui-ci, soit parce qu'ils Font suivi, méritent au moins d'être rappelés au souvenir des curieux et des bibliophiles.

Dans ce genre, nous n'avons rien a demander a l'antiquité. Les anciens ne semblent pas avoir eu le moindre goût pour ce que, dans un temps plus rapproché de nous, et particulièrement dans le nôtre, on est convenu d'appeler la littérature fantastique. La poésie, dans toutes ses branches, suffisait aux Grecs et aux Romains. Il faut donc arriver jusqu'aux temps de la décadence de ces littératures, a Lucien, qui vivait au deuxième siècle de l'ère chrétienne, pour trouver quelque composition de cette nature. Y? Histoire véritable de cet écrivain satirique est en effet une œuvre de pure fantaisie, écrite dans une intention moqueuse, et dans le dessep avoué de tourner en ridicule la crédulité niaise et les récits incroyables de quelques historiens anciens. L'idée de Lucien était ingénieuse ; mais, en la mettant à exécution, il eut le double tort d'annoncer trop nettement à l'avance son intention de ne dire que des choses extravagantes, ce qui ne pouvait manquer de refroidir son lecteur; et, ce qui est moins heureux encore, de se complaire telle-

viij Avant-Propos.

ment dans le récit de ses aventures imaginaires, qu'il en devenait ennuyeux. Aussi laissa-t-il imparfait l'ouvrage commencé, qui se compose de deux livres et qui devait en avoir quatre. L'Histoire véritable contient quelques passages amusants ; mais pour la lire dans son entier il faut aujourd'hui un courage très rare et un genre de résolution qui ne se trouve plus guère que chez les érudits et les philologues de profession. ,

Il faut traverser une longue suite de siècles et arriver presque tout-à-fait aux temps modernes pour retrouver quelques fantaisies littéraires qui puissent se rattacher à cet ordre de compositions. Je dis seulement se rattacher, parce que l'opuscule dont j'ai 1 dire quelquesmots pourrait bien, malgré sa forme et ses apparences tant soit peu fantastiques, avoir été écrit dans une intention plus sérieuse que l'Histoire véritable,,

Je veux désigner ici, comme appartenant indirectement à la classe des récits fabuleux, une prétendue Lettre du prêtre Jean, qui contient de merveilleuses nouvelles de ce royaume imaginaire que Ton plaçait en Arménie, en Abyssinie, dans l'Inde majeure ou mineure, et dont on racontait une foule de choses miraculeuses, toutes plus incroyables les unes que les

àvaht-Propos. IX

autres. Toutes ces merveilles , disons le mot , toutes ces extravagances» pourraient bien, il est vrai, n'attester que la naïve et énergique crédulité du moyen âge ; mais, comme il est au moins évident que de pareils faits sont impossibles, et qu'ils n'ont existé, pour leurs détails, que dans l'imagination de quelques voyageurs, ne serait-il pas permis aussi de conjecturer que, la Lettre du prêtre Jehan, ou du moins attribuée au prêtre Jehan, ne pouvant être de lui, il ne serait pas impossible que quelque homme d'esprit de l'époque, il y en a dans tous les temps, eût essayé de s'amuser aux dépens de ses lecteurs en exagérant encore les récits déjà exagérés des voyageurs de son temps. Je donne cette conjecture pour ce qu'elle vaut; qu'on l'accepte ou qu'on la rejette, il n'en restera pas moins vrai que la Lettre du prêtre Jehan est un opuscule très curieux, et que les anciennes éditions françaises de cet opuscule sont tris rares. Cette double considération m'a déterminé à le réimprimer, sous forme d'appendice, à la suite et comme complément de la Nouvelle Fabrique/ j*y ajoute aussi deux pièces du même genre , qui m'ont paru offrir un égal intérêt (i)-

(1) One courte note plaeée en tête de l'appendice indique le travail qui a été fait pour établir un bon

x Avant-Propos.

Je ne parlerai ici que pour mémoire d'une petite pièce en vers (/a Prinse faite par les Bretons) que je réimprime, ainsi .que des Facéties (latines) de Bebelius, où Ton rencon* tre ça et là quelques petits contes fantastiques, sans m arrêter non plus aux Grandes Croniques de Gargantua, qui mériteraient peut^ être une certaine attention, si elles n'étaient pas, comme on le croit généralement aujourd'hui, le premier essai, le prélude de l'ouvrage singulier qui a rendu le nom de Rabelais si célèbre dans le monde littéraire.

C'est dans ce livre, en effet, c'est dans le Pantagruel et dans le Gargantua A» Rabelais, qu'il faut chercher et que se trouve, s'il m'est permis de m'exprimer ainsi, le véritable type, le type original de la littérature fantastique;, car c'est ce livre qui a inspiré, qui a enfanté en quelque sorte toutes les compositions du même* genre, en leur servant à la fois de source et: de modèle. Exprimons toutefois, à ce propos, le regret que dans cet ouvrage unique, et l'un des plus curieux, des plus précieux monuments de notre littérature nationale , l'imagination audacieuse de son auteur, si riche et par elle-

texte de la lettre du Prêtre Jean, ei donne quelque* dé» Uils sur les deux «aires pièces qui la suitenU

Avant-Propos. xj

même et par la prodigieuse érudition dont elle était soutenue , se soit laissé entraîner a de si nombreux écarts. Un peu plus de règle et de mesure dans les joyeuses créations de son génie, un pen plus de respect pour les grandes convenances de la morale, un peu plus de décence surtout dans l'énoncé de ses délicieuses bouffonneries, n'eussent rien enlevé à la puissante originalité de ses conceptions, ni au charme de ses récits.

Rabelais eut de nombreux imitateurs , de toutes les classes et de tous les ordres. Les uns, et ce fut le plus grandnombre, se contentèrent de reproduire à leur manière les extravagantes divagations de leur maître , l'invraisemblance de quelques unes de ses inventions et les déplorables licences de son langage ; d'autres cherchèrent, dans cette mine abondante et très peu épurée, le germe de quelques rêveries philosophiques, de certaines utopies religieuses ou politiques, qui flattaient leurs idées ou leurs passions, mais qu'ils ne surent pas mettre en relief, parce .qu'il leur manquait à la fois et le jugement qui féconde et le talent qui vivifie.

Je ne dirai donc rien de cette foule de livres, tout-à-fait oubliés aujourd'hui, qui parurent à la suite de celui de Rabelais, et qui n'ont laissé aucune trace après eux. Je rappellerai seule-

xij Ayant-Propos.

ment quelques ouvrages plus rapprochés de notre temps, qui proviennent certainement aussi de Rabelais, et qui méritent, a divers titres et dans des rangs divers, d'occuper une place distinguée dans le souvenir des gens de lettres et dans la bibliothèque des amateurs.

Au dix-septième siècle, un homme qui n'était certainement pas sans esprit , quoique cet esprit ne fut pas toujours très bien réglé, Cyrano de Bergerac, essaya quelques compositions dans le genre fantastique. Son Histoire comique des Etat et Empire de la Lune, et celle des Etat et Empire du Soleil, sont, à tout prendre, bien plus des inspirations de Lucien que des imitations de Rabelais : ces deux histoires servent de cadre à une satire des folies et des ridicules de l'humanité ; mais ces tableaux, dans lesquels v on distingue çà et là quelques traits assez heureux, manquent presque toujours de couleur et de lumière. C'est de l'extravagance à froid, la plus triste et la moins agréable de toutes les folies.

Deux ouvrages, qu'il faut aller chercher hors de France, et qui parurent en Angleterre dans les premières années du dix-huitième siècle, le Conte du Tonneau et les Voyages de Gulliver, appartiennent également à la littérature fantastique et à l'école de Rabelais. De ces deux

Avant-Propos. xiij

ouvrages du célèbre docteur Swift , le premier est un pamphlet religieux, beaucoup plus mordant qu r agréable, dont on se souvient sans doute, mais qu'on ne lit plus guère aujourd'hui. Le second , au contraire , qui n'est pourtant aussi qu'une satire, mais une satire moins restreinte, est devenu et est demeuré célèbre. Il a dû, si je ne me trompe, ce succès durable et incontesté, à l'habileté rare avec laquelle son auteur a su, par le soin et l'attention minutieuse qu'il a mis aux moindres détails de son récit, donner toute l'apparence de la réalité à des fictions étranges auxquelles pourtant aucun de ses lecteurs ne pouvait croire ; et cette habileté de l'écrivain fut si puissante , elle produisit de tels effets sur l'imagination de ses lecteurs, qu'il se trouva en Angleterre , et sans doute ailleurs, un certain nombre de gens qui crurent sérieusement à l'existence du capitaine Lemuel Gulliver, et qui n'osaient presque pas révoquer en doute ses merveilleux et intéressants récits.

Après le livre de Rabelais et le Gulliver de Swift, il faut arriver jusqu'à la fin du dix-huitième siècle (1786) pour trouver à mention* ner, non pas un livre de cette importance et d'une égale valeur, mais une simple bouffon-

iiv Ayant-Propos.

nerie , un livret facétieux , qui me ramené tout naturellement au livre que je réimprime, à la Nouvelle Fabrique des excellents traits de vérité. Je yeux parler des Voyages et Aventures du baron de Munchhausen, publiés vers 1786, en langue anglaise , par un Allemand du nom de Raspe, alors réfugié en Angleterre, reproduits depuis en allemand, avec de nombreuses additions , par le célèbre Burger, et traduits plusieurs fois en français.

11 ne s'agit plus ici d'un ouvrage composé avec plus ou moins d'art, écrit avec plus ou moins de talent, qui ait exigé de son auteur une grande puissance de pensée et de style. Il a suffi, pour écrire les Aventures du baron de Munchhausen , d'une imagination suffisamment abondante et hardie, et du talent, assez rare il est vrai , d'écrire avec naturel et simplicité. L'auteur ou les auteurs de cet opuscule ont parfaitement satisfait à ces conditions. Ils ont placé l'histoire fantastique de leur héros dans la bouche de ce héros lui-même , grand voyageur et intrépide chasseur, qui débite avec une naïveté parfaite et un sang-froid imperturbable les plus merveilleux mensonges que jamais voyageur ou chasseur ait pu inventer pour sa propre satisfaction ou pour la joyeuse et complaisante crédulité de ses amis. C'est tout-à-fait un li-

Avant-Propos. xv

vre du genre de la Nouvelle Fabrique, à laquelle même il a fait quelques emprunts, indiqués dans mes notes.

On a publié aussi en Angleterre , il y a quelques années , et Ton a arrangé en français Y Histoire d'un Tigre, qui appartient encore au même genre. C'est le récit fort court et très amusant de rembarras de deux voyageurs qui , surpris par l'arrivée subite d'une tigresse , parviennent habilement à se débarrasser de leur terrible adversaire au moyen d'un expédient duquel personne qu'eux-mêmes ne se serait certainement avisé.

C'est là , non pas tout ce que je connais de livres de ce genre, mais seulement ce qui m'a paru digne d'être mentionné ici. Quelques personnes s'étonneront peut-être que je n'aie pas au moins rappelé dans cette esquisse le nom d'Hoffmann et ses Contes fantastiques, qui ont obtenu de nos jours, un si grand et si légitime succès. Je répondrai que , malgré l'étrangeté quelquefois bizarre de ses inventions, Hoflmann ne me paraît pas appartenir rigoureusement à l'école de Rabelais et de Swift , et que, d'un autre côté, je ne pouvais, sans faire en quelque sorte injure à un écrivain qu'il faut classer à part, rapprocher les ingénieuses créations de cette imagination si puissante et si fé-

xyj Avant-Propos.

conde du livret purement facétieux que je réimprime et des aventures non moins bouffonnes du baron de Munchbausen.

Le 10 arril 1853.

au Sieur de Neri.

| e doubte, amy, que ton livre périsse ' Recommandé soubz telle dignité, ! Le sain y court, le malade s'y glisse, ' Hameçonnez de ce beau frontispice,

J Avarement humant la vérité,

Soubz le mommon (1) de pure vanité.

Le Sieur de Neri à M. D. Duthot, à Parie.

Pour vous monstrer l'amitié estre grande Que je vous porte et porter je vous veux , D'aussi bon cœur a vous me recommande Que cbasque jour j'adresse a Dieu mes voeux.

Antistrophe.

Détourne donc en cet endroit tes yeux, Lors cognoistras que je suis en la bandt De tes amys , et si tu me commande Vivre après foy, je vivrai mal-heureux

(1) Masque.

Le Sieur de Neri àM.D.Dutkot.

Le traistre ennuy maistrisant les esprits , Pour délecter et joyeusement vivre, T'ay dédié ce recreatiflivre , De vérité méritant bien le prix. Hommes scavans point ne seront reprins, Quand l'auront veu, désirant le vray suivre, Le préférera For, argent et cuivre, Car en son corps faicts joyeux sont comprins. Reçois-le donc, mon Seigneur et mon maistre, En nul endroit mieux ne le puisse mettre , Pour avoir grâce et suport sans broncher, Estant bénin, puissant , bon , joing d'audace , Docte et eheri des neuf sœurs du Parnasse, Et d'Apollon favori le plus cher.

Au Lecteur, Tiré du Cronosolon de Lucian, par M. Duthot (1).

Si tu as contemplé sa colomne de cuivre, Au banquet Saturnial ne refuse ce livre , Et ne sois si hardi d'iceluy delracter, C'est don Saturnial, ne t'en veuille mocquer.

Si tu fais autrement, la faux Saturnienne D'un coup retranchera ta teste Paphienne ; Car ainsi que son père il punit la personne Qui ne prend de bon cœur le présent qu'on luy

donne.

Tu me diras icy que tu n'as le loisir ,

(4) Le Cronosolon, ou lé législateur des Saturnales, opuscule facétieux et Butyrique de Lucien.

Entre tant de livrets , cestui plustost choisir , Oii rien n'est contenu sinon que resveries, Contes faits a plaisir et toutes menteries.

Et vraiment je te dis que, pensant eschapper Un inconvénient, a Vautre vas frapper :

Car le Dieu Porte-faulx punit de môme sorte , Si venant au banquet tu ne laisse a la porte Tout propos sérieux d'estudier et de lire, N'ayant soucy aucun que de boire et de rire.

Le règne de Saturne ne dure pas toujours , lcelui se termine l'espace de sept jours.

Or , ainsi que sept jours Saturne a son empire, Durant ce temps Ton peut se rejouir et rire , Pour plus facilement ses esprits rallier :

Succède aussi le temps auquel faut travailler.

Prosopopée du Sieur de Nerî au Macrin.

Comme celui qui contre un dur rocher Darde un espieu de toute sa puissance :

Non plus, Macrin, je croi que tu t'advance Si, médisant, de mov veux approcher,

A celuy doibs ses fautes reprocher Qui de soy mesme admire l'ignorance, Et tout enflé d'une sotte arrogance, Que ses escrits n'estime rien plus cher.

Je sçay assez que ce n'est pas grand chose :

Et me riant à tous je les propose, Leur affermant par le grand Jupiter Que, s'ils avoient tant de nez atfe Proclus Ou que Thy mêle, ou bien que Latinus, Je les pourrois en ceci despiler.

Par F. Chaules Duthot.

Pour le Sieur de Neri.

Plante premièrement la délectable vigne, Car jamais n'ai cogneu plante qui soit plus digne : Je crois que tu disois telle sentence , Alcée , Poorce qu'Eraphiot grandemenit nous recrée , Indolet , du soucy très-excellent remède , En ceci , de Rien héritier te succède.

Eust. Boni*.

Sonnet Je M. D. Duthot au Sieur de Neri.

Neri , par tes escrits eslime-tu pouvoir De ceux de nostre temps imiter la vitesse , > Veu que desja tu sens la fascheuse vieillesse Empescher qu'aisément tu te puisses mouvoir?

Mais quoi ? Si nous voulons l'antiquité revoir, Certes nQuscognoistrons la prudente sagesse Souvent avoir vajncu la gaillarde allégresse , Icelle ne pouvant la cause appercevoir.

Et , comme feint Homère , le plus pesant des *

Dieux Arresta par finesse le plus léger des Cieux , Ainsi joyeusement de tes plaisans escrits, Un chacun alléchant , par prudente finesse, Au sentier scrupuleux de vertu les adresse , D'icelle proposant l'objet à leurs esprits.

Leonardi Reinoudi in opus Nerium.

Hexasticon.

Hic ille digmis est liber Qui nunc teratur a viris

Doctis , suis tegens jocis Quod ad bonos mores facit; Sic omne prsemium meret JBvumque prorogat suum.

M. D. Duthot aux Amis du Sieur de Neri.

Quelqu'un me dit qu'après avoir bien beu , Le Sieur Neri a composé son livre , Disant que c'est à faire à un homme yvre Tenir propos qu'*il avoit ici leu.

Je lui respons, si par fois il a veu Quelque devis, l'autheurne le veut suyvre :

Je sçay qu'il veut très joyeusement vivre, Certes toujours je i'ay bien apperçeu.

Et qui plus est, il n'est pas nécessaire, S'il a esté composant téméraire, Qu'il soit semblable en moeurs et en façons : Car il convient l'autheùr chastement vivre, Ce qui n'est point nécessaire a son livre , Se proposant délecter les garçons.

Le Sieur de Neri, aux Mesdisans.

Fuyez d'icy, fuyez trouppe mutine, Car ces discours surpassent vos cerveaux.

Jadis Phœbus à l'ombre des rameaux Les inspira au fond de ma poitrine, Séant au mont de Sainte Katherine , Près nos viviers tapissez de roseaux, Tout assoupi par le chant des oiseaux , Et le doux bruit de la source argentine , Je sens -alors un songe aislé de noir, Qui me ravit au Cumean manoir,

Où Apollon douteusement chantant M'emplit le cœur d'une fureur divine.

Tout est obscur, fuyez , troupe maline , Je ne veux point enseigner le méchant.

AUX BENEVOLES