Dupuy, p

BONIPACE VIII. 273

celui de Gîteaux), qui, malgré les défenses du roi, avaient été à Rome en novembre 1302; tous les autres étaient restés en France \ Les trois quarts du clergé, dans rassemblée du 13 juin, se trouvaient donc favorables à Philippe.

Au lendemain de cette assemblée, des agents furent envoyés dans toutes les parties de la France pour recueillir les adhésions du clergé, de la noblesse et de la bourgeoisie à la convocation du concile. Ces agents n'étaient pas seulement, comme on doit le penser, de zélés serviteurs de la royauté, mais des hommes habiles autant que déterminés. Parvenus dans les localités dont ils devaient consulter les habitants, ils exhibaiei^t leurs lettres de pouvoirs, lisaient le procès-verbal de l'assemblée du 13 juin écrit sur expédition authentique, le commentaient par leurs récits, déployaient les lettres d'adhésion qu'ils avaient pu déjà recueillir dans le cours de leur mission, et finalement requéraient au nom du roi l'assentiment qu'ils étaient venus chercher*, n était difficile que, dans ces conditions, la volonté rojrale rencontrât des résistances. On n'en constate pas, en effet, de la part des barons, non plus

1. Voy. dans Dupuy, p. 86, la liste où avaient été inscrits, par ordre du roi, les noms de tous les prélats qui étaient allés à Rome.

2. tt Lectis litteris domini régis et vulgariter explanatis... ex parte régis requisivit eos diligenter utrum adhsererent. » Dupuy, p. 176. — « Ostenderunt processus Parisius coram rege habitos, per instrumenta authentica, et litteras diversis sigillis sigillatas. n Id,, p. 138-141 et alias,

que de celle des villes*. Il convient de remarquer toutefois que, parmi les adhésions dont Dupuy a publié les actes, une seule, émanée des habitants de Bourges, fut donnée sans réserve et avec acclamation *. Le clergé ne se montra pas tout à fait aussi facile. Tout prouve qu'on procéda contre lui par les moyens de la violence et de l'intimidation'. Mais il importe d'entrer, à cet égard, en des développements qu'à notre connaissance on ne rencontre dans aucun ouvrage écrit en France sur Boniface VIII.

L'abbé de Cîteaux, qui avait protesté à l'assemblée du 13 juin et refusé son adhésion, se vit l'un des premiers enbutte à ces rigueurs et fut incarcéré*. Un passage d'une bulle de Boniface nous apprend en outre que les religieux dWigine italienne qui osèrent résister furent bannis du royaume*. D'un autre côté, nous possédons une lettre du roi enjoignant

1. Parmi les adhésions de la noblesse, nous signalerons l'adhésion pleine de réserves et fort curieuse du comte de Rhodez: « Adhœremus quantum de jure possumus et debemus secundum Deum et justitiam, et prout sanctse permittunt canonicse sanctiones, salva reverentia et auctoritate sedis apostolicae sanctœque ac catholicœ ecclesiîB unitate, et cum protestationibns quas alii barones lecerunt... Et si alise protestationes meliores vel utiliores factœ sunt per aliquos barones nos pro nobis ipsas factas esse volumus. » Dupuy, p. 168, 169.

2. « Una voce concordi et clamore, nemine contradicente, responderunt : Place t, placet. » Dupuy, p. 176.

3. « Mittuntur per regnum... ad perurgendum personas ecclesiasticas » Rec. des hist de France, t. XXI, p. 713.