Lettre d'Innocent III au roi d'Angleterre. Ep
de ces raisons ne peut ôtre alléguée contre Otton, à qui l'on peut reprocher uniquement d'aVoir été élu par un nombre moindre d'électeurs et de se trouver inégal en forces avec son adversaire. Otton, dévoué à l'Église et issu de princes recommandables comme lui par leur piété, doit donc ôtre choisi à l'exclusion de Philippe ^
Le fait d'excommunication allégué contre Philippe n'était qu'un prétexte; il y avait môme telle circonstance, trop longue à rapporter, d'après laquelle ce prince pouvait se dire absous. Quanta l'argument tiré des constitutions de l'empire, il n'était pas acceptable. Le pape n'avait pas mission de les sauvegarder; et c'était aller directement contre la liberté des électeurs que d'établir, au nom de cette liberté, une catégorie d'éligibles. La véritable pensée que cachait cet argument et que le pape ne disait pas, c'était que son droit d*approbation dans l'élection des empereurs devenait purement fictif et s'annulait totalement, si l'hérédité se substituait en fait au principe d'élection. On voit qu'en somme tout se réduisait, dans l'esprit du pape, à des considérations fondées sur les dispositions des compétiteurs à l'égard du Saint-Siège. Tandis que Philippe prenait son point d'appui en Allemagne, Otton cherchait le sien à Rome. Le premier représentait le parti laïque et national, le second le parti ultramontain. Avec Otton, Innocent III atteignait un double but : il sauvegardait les États du Saint-Siège, avait môme Tes-
1. Deliheratiodominipapx Innocenta super facto imperii^ Ep. 29. Lé texte de cette délibération comprend sept colonnes dans l'édition de Fabbé Migne.
poir de les étendre, et maintenait Tempire sous la tutelle du sacerdoce.
Au sortir de cette délibération, le pape fit rédiger, à Tadresse de tous les princes et seigneurs de TAllemagne, une bulle où il leur enjoignait de reconnaître Otton comme souverain et déliait de leur serment ceux qui avaient juré fidélité à son rival*. En outre, une lettre particulière, destinée à Otton, l'informait de la faveur dont il était l'objet. Cette lettre, la première que lui eût encore adressée le Saint-Siège, portait en suscription ces mots significatifs : « A l'illustre rot Otton, élu empereur des Romains^. » L'un et l'autre message furent confiés à un notaire de la chancellerie apostolique et au cardinal Guido, évêque de Palestrine, que le pape envoya en Allemagne, à titre de légat, pour y présider en son nom à l'instauration d'Otton. A partir de ce moment, le débat entre dans une nouvelle phase. En même temps que l'intrigue se développe et s'anime, elle grandit par son objet. Il ne s'agit plus seulement de savoir à qui, de Philippe ou d'Otton, sera conservée la couronne, mais qui, de l'Église ou de la société temporelle, demeurera victorieuse. Il y avait alors trois ans que l'Allemagne était en proie aux dissensions et à la guerre civile.
1. Ep. 33: «Universis tam ecclesiasticis quam ssecularibus principibus Alemanniœ. »
2. <( Illustri régi Ottoni in Romanorura imperatorem electo. » Ep. 32. Cette lettre est du 1er mars 1201.
Les contemporains ont reproché, non sans raison, à Innocent III d'avoir sacrifié, dans ses préférences pour Olton, la paix de rAllemagne aux intérêts du Saint- Siège. Sans rintervention du pape, la lutte finissait. A la vérité, il ne croyait susciter qu'un trouble passager; il était persuadé que les injonctions de la cour de Rome auraient assez de force pour triompher des partis et rallier les suffrages En attribuant cet ascendant au Saint-Siège, Innocent III se trompait. Ce pape, avec d'éminentes qualités, eut une intelligence médiocre des besoins et des tendances de son époque. Durant un pontificat de plus de dix-huit années, il s'épuisa en vains efforts pour ranimer la vivacité des premières croisades, sans se rendre compte que les imaginations désabusées cherchaient d'autres objets. Dans les nouveautés religieuses qui amenèrent le drame terrible de la guerre des Albigeois, il n'aperçut qu'une hérésie ordinaire, au lieu d'y voir un mouvement de réforme dont celui du xvi° siècle ne fut, à quelques égards, que le développement. Il se trompa de même dans les événements d'Allemagne ; il crut avoir à lutter unique-
ment contre des passions ; il ne vit pas, dans la résistance opposée à ses desseins, les symptômes d'une révolution qui se produisait contre les idées théocratiques et qui tendait à détacher de toutes parts les gouvernements temporels du joug trop prolongé des pouvoirs spirituels.
En tout cas, c'était s'aventurer beaucoup que de ranimer la lutte sur le seul espoir que donnaient au Saint- Siège les témoignages de piété et les promesses réitérées d'Otton. Le pape eut peut-être le sentiment de cette situation. Dans la lettre qu'il avait adressée à ce prince^ il disait : » Que Dieu, qui tient en sa main le cœur des rois, daigne éloigner du vôtre l'ingratitude et l'oubli, et qu'il vous inspire de consacrer votre vie à la gloire de son Église, qui ne vous a point délaissé dans l'infortune et vous a relevé au moment que vous succombiez*. » Les légats envoyés en Allemagne n'emportèrent pas seulement, avec cette lettre, la bulle collective destinée aux princes de l'empire ; le pape leur remit en outre plus de cent lettres particulières adressées aux archevêques, évêques, ducs, margraves, comtes, nobles, à tous ceux enfin, ecclésiastiques ou laïques, qui, à un titre quelconque, pouvaient exercer quelque influence sur les affaires de l'Allemagne ^ Dans chacune de ces
1. « Inspiret cordi tuo is qui corda principum habet in manu sua,... ut ea quse acta sunt hactenus et aguntur et adhuc per nos circa te agentur in posterum iideliter in tuo corde reponas et ita mémorise recommendas ut nec obliviosus videri vuleas vel ingratus, sed ad apostolicse sedis exaltationem potenter intendas, etejus benevolentiam recognoscas, quse, cum defecissent fere penitus vires tuse, non te deseruit in adversis... » Ep. 32.
2. Ep. 30 à 46. A la lin de presque chacune de ces lettres, il est
3i4 LA PAPAUTÉ AU MOYEN AGE.
lettres, il avait glissé les réflexions qui lui paraissaient le plus propres à persuader ou séduire celui auquel elle était destinée. ATarchevôque de Cologne il faisait sentir combien il était honorable pour lui de voir le Saint- Siège approuver un choix dont il avait pris l'iniliative^ Au duc de Bohôme il mandait que Philippe n*avait pas en qualité pour lui conférer le titre de roi, mais que, s'il le demandait à Otton, ce prince ne manquerait pas de le lui concéder et que la cour de Rome s'empresserait de le ratifier *. Auprès des partisans de Philippe, il insistait sur le préjudice qu'apporterait à leurs libertés l'hérédité introduite de fait dans la transmission de la couronne. A tous il promettait de solliciter de la libéralité d'Otton les faveurs et les privilèges qu'ils pourraient souhaiter^. U écrivit également aux rois de France et d'Angleterre ^. A celui-ci il faisait valoir l'éclat qui rejaillissait sur sa personne de l'élévation de son neveu; à celui-là il disait d'avoir toute confiance dans les sentiments d'Otton, et se portait garant des bonnes dispositions de ce prince envers le royaume de France.
Munis de toutes ces lettres, les légats avaient quitté Rome au commencement de l'année 1201. A Aix-la- Chapelle, ils rencontrèrent Otton, déjà instruit de l'objet
dit, dans une note, qu'une lettre analogue a été adressée {in eumdem modum scriptum est) à tels princes ou prélats dont les noms sont désignés par le scribe.