PRINTEMPS

(Musée du Luxembour

üste habile et paysagiste délicat, “mais sans grande personnalité, comme président de l'Académie des Beaux-Arts d'Édimbourg.

John Lavery. avons-nous dit, n’est Écossais que d'adoplhion. Ajoutons qu'avant d'avoir reçu le baptème macgrégorien il étudia avec une assiduité exemplaire, dans latelier classique de Julian à Paris, où 1l apprit Pas b, c du métier, mais déjà Fimagination hantée par les grandes inases de \elasquez et de Whistler. IE est beaucoup plus connu de la généralité des Français que Guthrie, qui depuis de longues années à cessé d'exposer à nos Salons annuels: ce que nous déplorons. Le Luxembourg possède même deux de ses meilleures œuvres. son portrait el celur de sa fille, sur une seule toile: et Printemps. peinture d'un charme si exquis, où 11° a personnifié la saison divine dans la cracicuse image d'une jeune fille tenant dans ses bras une grande serbe d'aubépine, Lei la traditionnelle allégorie classique est avantaseusement remplacée par une expression d'un indiscutable modernisime. « Il \ avait à, dit M. Canulle Mauclair. dans le bel article qu'il a consacré au maitre dans la revue {Ar el les arlistes (octobre 1009). la grace de Greuze transposée dans les SOUYENIrS de l'école anglaise, elimème une moue à la Rossetti. et je ne sais quel balancement exquis dans le mouvement de la promencuse qui S'arrètait, à demi tournée, au seuil du clur appartement, mais louJours la vie réelle et la certitude des valeurs, la tenue gardée fière et discrète. jusque dans l'épanouissement de cette beauté irritante à force de S'ignorer, chaste el vive, riche de caresses futures et de fraicheur présente. » Plus loin, M. Camille Mauclair, définissant Part de Laverv, S'exprime ainsi : «De Whistler ila le dédain des outrances chromatiques, Famour des beaux tons sonores, Finstuinet d'inscrire PFindinidualité aux moiteurs d'une pénombre égale et satinée de silence. Mais une discrétion un peu froide l'éloigne également de la fougue réaliste du maître français (Manet) et du magique amour du mystère qui hanta le maître américain. La personnalité de John Lavery se définit par un souct foncier de vérité et de mesure, Ni verve ni sortilège : des choses vues. svnthétisées et

rendues avec une impartialité que restreint seul le soin du stile... »

John Laver: est surtout un féministe.

Assurément la souple et lumineuse habileté de son pinceau ne sat ténue pas dans Pinterprétation de la figure de Fhomme, et le superbe portrait qu'il a fait de furmème el qu'on peut admirer au musée du

Luxembourg, le dut

assez. Maus 1 est de toute évidence qu'il se plait davantage dans la peinture des charmes de la femme. el qu'il semble mème, comme Gaimsborough

el Romne . choisir de

préférence ses modèles parmi «les plus J°lies ». Qui oserait Île lui reprocher?

Les mages de la délicieuse Mary in Green. si simplement belle dans sa robe verte aux tons sourds et sous son large cha-

peau de paille. de Vera

Christie, d'une si preste