H KE

[1] SK TR | | 28:d

Il ste \ Er.

ERRR HD

Fig. 6

Ra ee ñ SSEUN RTE 7 [TE a 7V9 ER

Re + —— L HI IS Sk@) 409 a " | < SEL 5 Ï à Æ | à HUE! |IAvAI ES aus 914 iCLar ne

pins | à

AE e: | Le \ .

nes EP

DT soz | F1}

TULINVAHA NY SIVSST

sont représentés sur

Pm Trois exemples de détermination de ww

le graphique ci-joint. Les droites n° 1 et n° 2 sont relatives à un même échantillon de cazette étudié avec CO? (n° 1) et avec l’air (n° 2); la droite n° 3 est relative à un autre échantillon.

Sans même connaître W on peut calculer la structure de la cazette. En effet, si l’on rapporte les débits à l’unité de pression, de surface et d’épaisseur on a (à condition de partir toujours de la

pression initiale P):

EW | Pour l'air : = jh O ME Pc:

EW Pour CO: : RO KO) + S(H-H.,)

Soient d'autre part t le coefficient d'écoulement visqueux et 4 le coefficient d'écoulement moléculaire, tous deux mesurés à une température voisine de l’ambiance, on a :

m—t+d m’— 1.24 t + 0,8 d ; Le 3 HT Pm’

L'expérience ne nous donne pas m et m’, mais ue ge Les

mesures sur le graphique donnent — c’est un hasard — les valeurs

suivantes, égales:

Pm Pm’ 097 = = (fi \v ) / wW D { d’où :

V ia 0,57 : —=t+d (EN pe ER On en tire :

W LD P W =} il S P

Pour éliminer W et P et avoir une valeur pratique de t et d calculons les chiffres trouvés par rapport à m — 100, on a alors :