Chaudrons

2. Archives municipales, C. E., p. 34, verso, et, à son propos lettre du comte de Vezelay, à Avignon, 25 mars 1721 (Arch. mun., C. E., p. 87, verso).

Aubagne : « Nous ne pouvons entrer dans ce détail de succession, nous trouvant chargés de mille embarras et de mille affaires qui feraient succomber les meilleures lètes. Tous ceux qui auraient pu nous aider se sont éclipsés, sans que nos ordonnances de police, ni les arrêts fulminants du Parlement en aient pu rappeler un seul. » C'était tellement vrai qu'à la date du 3o août,, ils ne trouvaient plus un seul notaire^ dans toute la ville pour passer le traité qu'ils venaient de conclure avec les médecins de Montpellier. C'est pour ce motif que, de temps à autre, ils se montraient amers dans^ leur réponses et laissaient percer leur mécontentement d'être dérangés pour des motifs aussi futiles. Ainsi,, le i5 janvier 1721, quand ils écrivaient "^ à Pellissier,. de Banon près Forcalquier : « Nos commissaires de quartier sont chargés du soin des effets qui ont été délaissés par des personnes qui n'ont ici aucun héritier. Vous pouvez donc être assuré qu'il ne se perdra rien de ce que votre frère a laissé en mourant, et qu'on ne le remettra qu'à ceux qui sont les véritables héritiers, mais on ne saurait s'appliquer à cela qu'après l'entière cessation de la maladie contagieuse )>; ou bien le 24 juin 1721 quand ils écrivaient 'à Gaspard Hermelin, cordier à Digne : u II ne nous est pas possible de répondre à toutes les demandes qui nous sont faites de toutes parts par ceux qui avaient des parents ici, parce que nous sommes très occupés d'ailleurs, outre que ces gens-là pourraient bien s'adresser à d'autres qu'à nous pour avoir des nouvelles de leurs parents morts ou vivants. »

1. Lettre à Lebret (30 août 1720): <- Comme il n'y a plus de notaires dans la ville, nous n'avons pas pu faire de procuration en forme. »