Antrechaus, ouv. cité

peste et qui peuvent, chacun dans leur état, donner leurs soins à des malades que la peste a surpris plus tard. » C'est sans doute dans cette attente qu'il se décida à prononcer la suppression de la quarantaine générale (10 mai), « mais* jamais criminels ne sortirent de leurs cachots plus pâles et plus défaits. Un grand nombre étaient si faibles et se soulevaient avec tant de peine qu'ils se déclarèrent malades pour se faire porter dans les hôpitaux ». Il fallut en etïet créer un septième hôpital, à la Charité, dont on délogea les malades ordinaires pour les disperser dans les bastides voisines; mais ce devait être le dernier progrès de la maladie. Du jour au lendemain diminua le nombre des pestiférés. Les cas de guérison devinrent de plus en plus nombreux, et on put prévoir le moment où le mal, affaibli par sa violence même, finirait par disparaître.

Voici la lettre ' par laquelle Antrechaus et son nouveau collègue André Tournier faisaient part de leurs espérances aux -Lchevins de Marseille (i*"" août 1721) : (( Nous commençons à respirer par la grâce de Dieu, et nos maux tendent à leur fin. Nous n avons plus de morts dans notre ville, mais il y survient de temps en temps quelque nouveau malade, dont on la purge exactement. La plupart sont gens qui s'infectent volontairement ou ])ar une indigne avidité ou par trop de confiance, mais elle diminue tous les jours. Nous n'avons plus dans nos hôpitaux que 26 malades au bouillon, 5 à 600 convalescents hors de danger, même nombre de quarantenaires au Lazaret, ayant déjà donné Fentrée à plus de 1.200. Nous comptons avoir perdu i4-ooo âmes et tout le peuple qui nous reste a eu la maladie. La campagne est en très bon état. Dieu merci ! Nous n'y avons ni morts, ni malades, ou bien peu, et nous n'aurions aucun mort à l'hôpital de la Charité, si l'on n'y transportait tous les jours huit à dix malades du château de Misiessy, oîi sont logés les pauvres qui étaient à la Charité, et où la con-