Fadhk, Histoire de Marseille^ t. II, p

2. Cf. une première lettre adressée par les Echevins à Lebret, le 17 mai 1721, alors qu'ils viennent d'apprendre par Villars que rein> prunt allait être contracté (Arch. mun., G. E., p. 100, verso) : «< Nous Tavons prié de nous faire participer à cet emprunt. Nous vous supplions très humblement d'avoir la bonté de faire en sorte que nous touchions 2 ou 300.000 livres de cette somme dont nous avons un extrême besoin après les dépenses immenses que nous avons faites, et qui continuent encore. »

3. Lettre de La Vrillière aux Echevins, 8 juillet 1721 (Arch. mun.}.

savoir aux Echevins, que le Régent était animé à leur égard des meilleures intentions, mais que, « pendant que plusieurs endroits de la Provence sont encore attaqués de ce fléau, il n'est pas temps de penser au rétablissement de cette ville, qu'il faut à présent uniquement s'appliquer à chasser le mal de tous les lieux infectés, et leur procurer à cet effet les secours nécessaires ; que c'est à cela que sont destinés les emprunts que Ton fait et qu'il ne conviendrait pas d'y toucher pour les employer à d'autres usages. Lorsque nous aurons l'esprit tranquille, vous pouvez compter que je ferai souvenir Son Altesse Royale de ses bonnes dispositions, et qu'il ne tiendra pas à moi que vous ne soyez contents. »

Il n'y avait plus qu'à s'incliner. La solution des diverses affaires d'ordre Bnancier ne pouvait en effet être apportée du jour au lendemain. Avant de procéder à la liquidation générale, il fallait attendre la disparition du fléau ; car, autrement, toutes les mesures prises, ayant un caractère provisoire, seraient frappées de nullité. Les Echevins, qui se rendaient compte de la situation, n'insistèrent pas davantage. Il leur sufflsait pour le moment d'avoir assuré les divers services municipaux, et d'avoir épargné à Marseille une banqueroute qui, pour de longues années, aurait paralysé son commerce et ruiné son commerce. Leur administration fut donc sage et utile.