Ibid,, C

communiquer entre eux s'élevèrent à 287 livres. A Cuers*, non loin de Toulon, la maladie éclata le 27 juin 1721. La première victime parait avoir été un nommé Jean Martin, surnommé le Fède. II fut enseveli par ordre du bureau de santé, non pas au cimetière, mais dans le champ qu'il cultivait. La contagion durait encore au mois de juillet, et répouvante était générale,car« Madeleine Salle,épouse de Louis Dauphin, âgée d'environ trente*trois ans est décédée dans la communion de l'église le 17 juillet 1721 ^, après s'être accouchée dans la nuit et avoir baptisé ellemême son propre enfant, n'ayant trouvé personne qui ait voulu le baptiser, attendu la contagion, et a été ensevelie le même jour en campagne par des corbeaux, étant morte delà peste ».

Plus heureuses ou mieux gardées, diverses localités provençales, pourtant bien voisines de celles qui étaient si durement frappées, réussirent à se préserver ^ de la contagion. Il est vrai que toutes les précautions avaient été prises. En thèse générale, aucune de ces communes* ne s'abstint de lever et de payer des troupes de garde et de construire des barrières et des clôtures. On conserve encore dans nos dépôts d'archives la volumineuse*'^ correspondance échangée à ce propos entre les fonctionnaires; mais ce qui réussissait sur un point n'avait aucun effet sur un autre. La maladie semblait se

1. Archives du Var, t. I, G. G., 7. Registre des délibérations, p. 435.

2. ibid., p. 439. L'acte mortuaire est dressé par le vicaire Roi)ert.

3. Voir pour le canton de Fréjus(Arrh. du Var, t. I, B. B., 3,1720) et pour celui de Tailar {ibid., H. H., 10, 1720).

4. Voir aux Archives des Bouches-du-Hhùne, C, 910,1a liasse contenant « les devis faits par des ingénieurs pour former des barrages tout le long du fossé de Craponne, les conventions passées par MM. les procureurs du pays pour la fourniture des bois et chandelles aux corps de garde établis aux barrages et aux blocus de Marseille, Arles et autres lieux; les ordonnances rendues par MM. les commandants pour la levée et la solde dos compagnies de milice et de la Durance ; les revues des compagnies, les ordres et répartitions faites par MM. les procureurs du pays sur les communautés pour fournir à toutes ces dépenses, le tout pendant la contagion de 1720 à 1721 ». (171 pièces).

5. Archives des Bouches-du-Rhône, C, 914, d'Aix à Brue; C, 918, du Cannetà Lorgues; G., 918, de Maillane à Guinson;G., 919, de Régusse à Saint-Zacbarie G., 920, de Salon à Vitrolles.

jouer de ceux qui la combattaient, et frappait au hasard. Pourquoi Toulon et sa banlieue immédiate furent-ils si douloureusement atteints, alors que Brignoles, Draguignan^^ Hyères, Cannes ne furent même pas menacées? Ainsi, à Draguignan, on se contenta de murer quatre grandes portés et deux petites, et on pratiqua six ouvertures pour monter sur le rempart. Ces travaux coûtèrent 320 livres. On construisit en outre pour 35o livres des barrières en dehors de la porte Saint-François. On démolit, moyennant 4oo livres, des maisons en ruine qui auraient pu servir d'asile à des voisins suspects. Les achats de blé montèrent à 225 livres, plus 956 pour du blé envoyé de Toulon. Achat de moutons, 2.266 livres, de pain et de vin pour les pauvres 280, frais de quarantaine 700, armement de la garde bourgeoise 65o, escorte des vagabonds et déserteurs 290, entretien des corps de garde 1.200, levée de vingt hommes de milice 2.620 : Dépense totale 25.o43 livres i3 sols 4 deniers *. A Hyères ^ on dépensa 700 livres pour faire élever des murailles qui joignaient la maison du lieutenant Dauby et la porte de la Fabre; 400 pour établir des barrières aux grandes portes et autour du faubourg; 13.764 pour la solde de 5o miliciens, 2 officiers et un tambour, d'août à décembre 1720; en tout 26.333 livres 10 sols. A Cannes*, dès la fin de juillet 1720, une infirmerie avait été ménagée

1. Archives des Bouches-du-Rhône, C. 928 (19 pièces) ; 929 (121) 930 (10) ; 931 (24) ; 932 (105) ; 933 (73) ; 934 (151) ; 935 (68) ; 936 (182) ; 937 (21) • 928(16); 939 (21) ; 940 (24) A Draguignan (Arch. du Var, Registre des délibérations, B. B.,38)de nombreuses mesures préservatrices furent ordonnées par la municipaUté. On chargea le P. Valentin, un observantin, de faire un tableau commémoratif d'un vœu à Notre-Dame, et ce tableau fUt porté procespionnellement dans la chapelle de la Vierge. Voir la lettre du 25 avril 1733, adressée par les Echevins de Marseille aux consuls de Draguignan (Arch. mun., C. E., p. 173, verso), pour renouer leurs bonnes relations d'autrefois : « Nous souhaitons ardemment que, jouissant tous d'une parfaite santé, nous reprenions bientôt notre mutuel commerce... Nous vous prions de nous donner quelquefois de vo& nouvelles sur la santé, et particulièrement si elle continue d'être bonne chez vous. »