Ibid., G., 141. Lettre de Lebret aux procureurs du pays

localités qui devaient être particulièrement éprouvées par le tremblement de terre du ii juin 190g. A Rognes et à Saint-Cannat, la maladie fit de cruels ravages. Sur les i.5oo habitants de Saint-Cannat ^ la peste, qui dura du 22 septembre 1720 au 26 avril 1721, en atteignit 422 et en enleva 342. Les dépenses s’élevèrent à 11.808 livres

13 sols, g deniers, sur lesquels la province donna 3.700 livres; mais ces secours furent insuffisants. Le

14 novembre, constatant (f que Saint-Cannat se trouve dépourvu de moutons et d’argent, n’ayant que des billets de banque qui n’ont plus cours », l’assemblée des communautés votait un nouveau secours de 600 livres et, six jours plus tard, le 20 novembre, envoyait encore 600 livres. C’était bien peu pour faire oublier les désastres et réparer toutes les pertes ! A Rognes, rassemblée ne vota, le 10 décembre 1720, que 200 livres, et à Pelissanne, le 20 novembre 1.000 livres. R est vrai que le i®'’ avril 1721 , reconnaissant que « pour conserver le reste de la population et faire cesser la maladie, il n’y U pas de moyen plus efficace que de pourvoir les lieux qui en sont atteints de tous les secours que la province pourra leur procurer’, » une nouvelle somme de i.5oo livres était votée en faveur de cette commune. A Salon les pestiférés furent soignés par Roux, chirurgien de Lançon, par Daniel et Chrétien, chirurgiens envoyés par la Cour et par Boissin et Auhlet, apothicaires ; mais la maladie éprouva cruellement les habitants de cette jolie cité provençale, car on ne prononça sa déconsignation que le 8 avril 1722, comme le prouve la lettre de félicitation que les juchevins de Marseille adressèrent à cette occasion à leurs collègues de Salon ®.

Non loin de Salon, le Parlement et l’Intendant avaient cherché un refuge à Saint-Rémy, mais le fléau les y suivit, car les mesures ^ préventives furent très mal