OU LA MORT

Citoyen,

Après avoir visité la commune pour savoir s'il y existe des signes de royauté et de féodalité jusque dans le temple de l'Etre suprême et chez les particuliers pour voir par moi-même s'il n'y avait pas de plaques ni devant de fein ou quelques meubles ou ustensiles qui portât de ces marques, que tout bon patriote ne peut voir qu'avec horreur : je n'en ai trouvé aucun. Tout est tranquille dans la commune. Les lois sont publiées et exactement observées. Si je ne m'explique pas mieux, ne me blâmez pas, je n'en sais pas davantage. Et, si je manque en quelque chose, ce n'est pas par malice. Car je voudrais bien remplir mes fonctions s'il m'était possible.

Salut et fraternité.

L'agent national de la commune de Rampieux,

K. VvÉ.

Dans la commune de Sainte Sabine, l'agent national, qui était alors le citoyen Lagrèze, adressa à l'administration du district la lettre suivante :

Ste Sabine le 15 thermidor l'an 2 de la République Française une et indivisible.

Citoyens,

J'ai parcouru la commune dans l'étendue de son territoire aux fins de voir s'il existait quelque signe de royauté et de féodalité, conformément à votre lettre de messidor, et je ne cesserai à l'avenir de tenir l'œil à ce qu'il ne paraisse aucun de c^s signes; et ne manquerai pas de les faire démolir.

Salut et fraternité.

Lagrèze, Agent national de la commune de Ste Sabine.

La municipalité de Labouquerie poursuivit, elle aussi, l'exécution des décrets précités sur les emblèmes de royauté et de féodalité et, le lo messidor, à propos des plaques portant les

« signes proscrits », elle adressa au district de « Velvet » (pour Belvès) la note que voici :

Nous avons passé set (chez) tous nos individus de notre commune. Nous avont fai ce cjue vous nous demandet.

Fait dans notre maysout commune le lo thermidor.

Nadal, maire. Faure, off. nipl.

Pagnoux, agent munpl.

La lettre, quoique portant la signature de l'agent national Pagnoux, est de l'écriture de Nadal. Nous avons vu, plus haut, le maire Nadal tenir la plume pour son secrétaire et nous le voyons ici devenir, et pour cause, le secrétaire de son agent national. Décidément, la commune de Labouquerie, avec la paroisse de Saint Sernin des Fosses son annexe, n'était pas riche en hommes lettrés.

§ 3. - Remise aux municipalités

DES CROIX DE SaINT-LoUIS.

Après avoir détruit les signes de royauté sur les monuments publics, dans les églises, sur les meubles, sur les papiers administratifs, sur les cartes à jouer, etc., la Convention chercha à les atteindre sur la poitrine des citoyens, officiers ou autres, qui étaient porteurs des croix dites de Saint-Louis ou de tout autre ordre royaliste.

Déjà, le 15 octobre 1792, la Convention nationale avait décrété que le port de la croix de Saint-Louis était supprimé comme décoration militaire. L'année suivante, à la date du 28 juillet 1793, elle avait pris un nouveau décret, aux termes duquel tous ceux qui possédaient encore des croix de Saint- Louis ou de tout autre ordre royaliste étaient tenus de les déposer à leurs municipalités, ainsi cpie leurs brevets, avant le 10 août, à peine d'être regardés comme suspects et traités comme tels.

Dans la commune de Beaumont, deux hommes seulement avaient mérité par leurs services aux armées la croix de Saint- Louis : c'étaient les citoyens Armand Laborde père, ancien

KlîMISK DES CROIX PI-: SAINT-IOl'IS

capitaine au régiment royal des Vaisseaux, et Joseph 1, aborde fils, lui aussi, ancien capitaine d'infanterie.

Conformément aux instructions contenues dans le décret du 2S juillet 1793, Laborde père ^ et Laborde iils- se virent dans

FiG. 88.

Le citovcn Armand Laborde père, ancien capitaine au régiment royal des Vaisseaux, chevalier de l'ordre militaire de Saint-Louis. Labonlc père ùlail alors 1res ùgé el in;\laile ; on voil coiulnoii son ccrilmc csl Ireiiililcc

l'obligation de faire la remise, à la municipalité de Beaumont, de leurs croix de Saint-Louis. Les registres des délibérations

Le citoyen Joseph Laborde, fils du précédent, ancien capitaine du régiment royal des Vaisseaux, chevalier de l'ordre militaire de Saint-Louis.

{Arch. mun., 2^ Registre, p. 533) consignent, sans commentaire, le procès-verbal de cette remise :

Ce jourd'hui, vingt-ua septembre 1793, l'an second de la république française une et indivisible, conformément à la loi du 28 juillet mil sept cent quatre-vingt-treize,

Le citoyen Laborde père et le citoyen Joseph Laborde fils ont déposé à la maison commune leurs croix de Saint-Louis, avec un brevet. Beaumont, le 27 septembre 1793, L. 2. D. L. R. p. f. une, indivisible. CosTE, maire. Blanchard, pv^ de la c"*.

Robert, s"^ §'/«''.

I. Armand de Laborde, écuycr, seigneur de Larroquc, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, était né au lieu de Maurel, paroisse de Pompiac, en Agenais. Il avait servi, avec le grade de capitaine, dans le régiment royal des Vaisseaux. Le i8 décembre 177I, it épousa, à Beaumont, demoiselle Catherine Chamillac, fille du lieutenant Bernard Chamillac, et dès lors vécut à Beaumont, dans la vieille maison des Chamillac, sur la rue Deytier (maison de Parades aujourd'hui).

a. Joseph de Laborde, fils aine du précédent, né a Beaumont, le 4 novembre I7=j3. Il servit, comme son père, dans le régiment royal des Vaisseaux, où il parvint au grade de capitaine. Puis, il se retira dans sa maison de Beaumont.

On comprend combien dut être pénible, pour deux officiers dont l'un était fort âgé, de se dessaisir ainsi d'un insigne militaire qui était alors, comme notre Légion d'honneur aujourd'hui, le symbole de l'honneur et du patriotisme. Mais, sous la Convention et avec des hommes résolus comme l'étaient à Beaumont les citoyens Jacques Coste et Pierre Blanchard, il n'y avait pas à tergiverser avec les décrets de l'Assemblée : on ne pouvait que s'incliner.

Ces deux croix de Saint-Louis déposées par Armand et Joseph Laborde furent très probablement brûlées sur la place de la Fédération, le 21 octobre 1793 (p. 505), en même temps que tous « les vestiges de royauté et de féodalité ».

§ 4. - Un nouveau questionnaire aux municipalités concernant la répression des conspirateurs,

l'ÉLOIGNEMENT des NOBLES ET LA POLICE GÉNÉRALE.

Trois semaines après le questionnaire adressé aux municipalités au sujet de la destruction des signes de royauté et de féodalité, l'agent national près le district de Belvès en envoya un autre. Celui-ci avait trait à la « répression des conspirateurs, à l'éloignement des nobles et à la police générale ».

Depuis quelque temps déjà, des ci-devant nobles et, aussi, des étrangers originaires de pays qui étaient en guerre avec la République, arrivaient dans les communes, soit pour y séjourner momentanément, soit pour y établir leur résidence habituelle. La Convention, qui voyait partout des suspects, crut devoir les surveiller et prendre contre eux une série de mesures de police, qui se trouvent consignées dans deux décrets du 27 et du 28 germinal.

Dans le décret du 27 germinal, l'article 13 enjoint aux nobles et aux étrangers en question de taire viser leur nordre de passe», au moment de leur arrivée, par la municipalité dans l'étendue de laquelle ils se sont retirés; ils seront également tenus de se présenter tous les jours à la municipalité de leur résidence. L'article 14 impose aux municipahtés l'obligation d'adresser,

L'N \Or\EAl' QUESTION NAIK1-: AIX M T \ ICI TAI I TF S 3I.;

s;ins délai, aux Comités de salut public et de sûreté générale la liste de tous les ci-devant nobles et des étrangers demeurant dans leur arrondissement, ainsi cjue de tous ceux qui s'y retireront. L'article 51 porte que les ci-devant nobles et étrangers ne pourront être admis dans les Sociétés populaires et Comités de surveillance, ni dans les assemblées de commune ou de section.

Dans la loi du 28 germinal, complétant la précédente, l'article 2 assimilait aux nobles et comprenait dans la même loi ceux qui. sans être nobles suivant les idées ou les règles de l'ancien régime, avaient usurpé ou acheté les titres ou les privilèges de la noblesse, et ceux qui auraient plaidé ou fabriqué de faux titres pour se les faire attribuer.

C'est au sujet de l'exécution de ces deux décrets que l'agent du district Fabré écrivit « à ses frères » les agents nationaux et les officiers municipaux des communes la lettre suivante :

« Les maux que les ennemis de la République ont mille fois essayé de lui faire ; les dangers dont ils ont voulu la circonvenir par les manœuvres les plus perfides, ont nécessité des mesures de sûreté générale, prescrites par les décrets des 27 et 28 germinal, concernant la répression des conspirateurs, l'éloignement des nobles et la police générale de la République.

» Peut-être, par des considérations personnelles et sous des prétextes qui ne peuvent s'accorder avec le vœu et l'intention de la loi, avez-vous cru pouvoir vous permettre des exceptions.

)' Il n'en est d'autre que celles que la loi fait elle-même.

» Je vous requiers, en conséquence, de répondre affirmativement ou négativement aux questions suivantes (suit le questionnaire détaillé, voy. p. 514).

» Veuillez répondre à côté de ces questions par oui ou par non, motiver brièvement chaque réponse et me renvoyer le tout.

» R. Fabré. »

J'ai sous les yeux les réponses d'un certain nombre de communes du canton de Beaumont. Je n'en reproduirai que

deux : celle de la commune de Beaumont et celle de la commune de Born de Champs.

Voici d'abord celle de Beaumont :

1° Est-il arrivé dans votre com- Il n'en est arrive aucun.

mune des ci-devant nobles et des étrangers avec lesquels la république est en guerre qui n'ayent pas fait viser leur ordre de passe an moment de leur arrivée et quels sont-ils ?

2° Avez-vous fait parvenir déjà Oui.

aux Comités de salut public et de sûreté générale la liste de tous les ci-devant nobles et des étrangers dont je viens de parler, demeurant dans votre commune ?

3° Avez-vous fait parvenir aux Oui.

Comités de salut public et de sûreté générale, la liste de tous les citoyens nobles et des étrangers dont je viens de parler demeurant dans votre commune ?

4° Avez-vous des ci-devant nobles. Non.

ou des étrangers des pays avec lesquels la république est en guerre qui se présentent, soit admis dans les Sociétés populaires, dans les Comités de surveillance ou dans les assemblées de communes ?

Nous maire et officiers municipaux de la commune de Beaumont, certifions nos réponses sincères et véritables.

Audit Beaumont le 23 thermidor, l'an 2 de la républlcjuc.

CosTE, maire.

DuBUT, off. mpl. Randonnier, off. mpl. Auriel, off. mpl.

Robert, s"" g/'' .

Voici maintenant la réponse envoyée par la commune de Born de (Champs. Bien qu'elle soit signée par le maire Lespi-

LA MAISON DE KECLUSIOX 1)1-: liKAUMONT

nasse, elle est écrite tout entière de la main de P. Grenier, l'agent national de la commune :

Il n'est arrivé dans la commune aucun ex-noble ni étranger avec qui la république est en guerre.

1° Est-il arrivé dans votre commune des ci-devant nobles et des étrangers avec lesquels la république est en guerre, qui n'ayent pas fait viser leur ordre de passe au moment de leur arrivée et quels sont-ils ?

2° Avez-vous fait parvenir déjà aux Comités de salut public et de sûreté générale, la liste de tous les citoyens nobles et des étrangers dont je viens de parler, demeurant dans votre commune ?

3° Avez-vous fait parvenir aux Comités de salut public et de sûreté générale la liste de tous les ci-devant nobles et des étrangers dont je viens de parler, qui se sont retirés dans votre commune ?

40 Avez-vous des ci-devant nobles, ou des étrangers des pays avec lesquels la république est en guerre qui se présentent, soit admis dans les Sociétés populaires, dans les Comités de surveillance ou dans les assemblées des communes ?

Born de Champs, le 24 thermidor l'an 2 de l'ère républicaine.

Lespinasse, maire.

P. Grenier, agent n'-. Bouscaillou, off. mpl.

SOUFFLETEAU, off. mpl.

Les réponses des autres communes au questionnaire de l'agent R. Fabré sont toutes rédigées dans le même sens.

Il n'y a ni noble ni étranger dans la commune; il n'y a pas eu lieu par conséquent à l'envoyé des listes dont s'agit.

Il n'y a pas non plus lieu de l'envoyer par la raison qu'aucun des désignés dans cette question ne s'est retiré dans la commune.

Non.

§ 5. - La maison de réclusion de Beaumont.

Comme nous l'avons vu plus haut, la municipalité de Beaumont avait choisi, pour y installer sa maison de réclusion, le dernier étage de l'ancien couvent, du ci-devant couvent comme

5l6 BEAUMOXT SOUS LA COXVEXÏIOX

on disait alors, des Dames de la P'oy. C'était un vaste local, bien éclairé et bien aéré, occupant à la fois le bâtiment principal et les deux ailes. Il comprenait un grand nombre de chambres, qui s'ouvraient sur un coviloir central et qui donnaient, les unes sur la grande rue Vidal (c'étaient les chambres du côté ouest), les autres sur le jardin (c'étaient les chambres du côté est). Ces chambres, avant l'expulsion des Dames de la Foy, servaient de dortoirs pour les pensionnaires et de cellules pour les religieuses.

L'agent national près le district chargea la municipalité de Beaumont {Arch. dép., Série L-348) d'organiser ce local en vue d'une maison de détention et d'y faire, à cet effet, toutes les réparations nécessaires : « Vous devez, ajoutait-il, faire ces réparations par adjudication au rabais. Vous devez aussi prendre garde que cette maison soit sûre et habitable, c'est-à-dire qu'il n'y ait rien à craindre pour maison de reclus. Je suis persuadé que votre civisme vous portera à faire exécuter cet arrêté sans retard. »

Comme le voulait le district, ces réparations marchèrent rondement. Elles étaient, du reste, peu importantes et d'une exécution facile : quelques cloisons à élever, des portes à consolider, quelques verrous et de solides serrures à ajouter

à ces portes et c'est tout. Au bout de quelques jours, la

nouvelle maison de réclusion était en état de recevoir des pensionnaires. On lui en envoya de suite une dizaine des cantons voisins.

Le 30 nivôse an II (19 janvier 1794), le citoyen Élie Bousquet, membre du Comité révolutionnaire établi à Bclvès, arriva à Beaumont, v nanti d'une commission dudit Comité, tendant à prendre tous les renseignements relatifs aux troubles qui pourraient être excités par les fanatiques ou autres personnes malintentionnées ou autres ». Au cours de sa visite, il se transporta à la maison de réclusion en compagnie de Pierre Loiseau, ancien maire et juge du canton. Il visita soigneusement les différentes pièces du local et « reconnut qu'il y régnait un bon ordre >. Puis, il dressa la liste des reclus, ([ui étaient déjà au nombre de dix.

savoir : 1° la demoiselle Sanglet Perrière ; 2° la demoiselle Dabzat, de Falgueyrat; 30 la demoiselle Elisabeth Dabzat, sa fille; 40 le sieur Dabzat, fils; 5° le sieur Lacan, père; 6° la femme Lacan; 70 la fille de Lacan; 80 la demoiselle Marguerite Saint Génies; 90 la demoiselle Madeleine Saint Génies; 10° Marie Roche, servante de Lacan. Le cito^^en Bousquet, en partant, mit tous ces reclus sous la surveillance de la municipalité et du Comité de sûreté de Beaumont, qui était alors présidé par le citoyen Durant, avec Reynal comme secrétaire.

Pour assurer cette surveillance, le délégué du Comité révolutionnaire de Belvès demanda d'établir, dans le couvent des Dames de la Foy, une garde composée de quatre fusiliers et d'un commandant, qui serait en permanence, tout en étant relevée toutes les vingt-quatre heures. Elle devait placer à la porte de la prison une sentinelle qui avait l'ordre d'en « défendre l'entrée à qui que ce soit ». A côté du corps de garde, il organisa une conciergerie avec, pour le concierge, une consigne extrêmement sévère. Il ne devait laisser pénétrer personne auprès des reclus, pas même ceux qui leur apportaient des vivres ou des effets. Il avait l'ordre de prendre les paquets, de les vérifier avec soin, de remettre lui-même aux destinataires les vivres ou effets qui leur étaient adressés et, dans le cas où il aurait trouvé quelque lettre ou quelque écrit, de l'envoyer aussitôt à la municipalité ou au Comité de surveillance, qui aurait à prendre une décision : si ces écrits « étaient suspects », il les retiendrait; s'ils «ne contenaient rien de contraire à la Révolution », il les remettrait au commandant du poste qui, par l'intermédiaire du concierge, les ferait tenir au destinataire. Une pareille mesure serait appliquée aux objets ou écrits que les détenus pourraient vouloir envoyer au dehors.

Le citoyen Bousquet, son inspection terminée, adressa son rapport à la municipalité de Beaumont, en lui demandant de vouloir bien approuver ses décisions et prendre des mesures en conséquence, ce qui fut fait dans la même journée. Elle créa aussitôt la conciergerie qui lui était demandée et nomma comme concierge le citoyen Jean Combe, charpentier de la ville, qui

5l8 BEAUMONT SOUS LA CONVENTION'

lui avait paru « être le plus propre à remplir une telle fonction >\ Elle organisa en même temps, selon le désir du cito3^en Bousquet, une garde composée de quatre fusiliers et d'un commandant. Voici, du reste, sa délibération. Elle porte la date du premier pluviôse an II :

Nous officiers municipaux de la commune de Beaumont, assemblés au lieu ordinaire de nos séances, avons délibéré sur le procès- ver bal à nous adressé par le citoyen Bousquet, commissaire du Comité révolutionnaire de Belvès, concernant la police de la maison de réclusion sise en notre commune :

Et, ayant pris en considération le contenu dudit procès-verbal et reconnu qu'il est urgent d'établir sur-le-champ un concierge; et, d'après notre délibération, avons fait choix, pour occuper cette place, de la personne de Jean Combe, charpentier, qui nous a paru être le plus propre à remplir une telle fonction. Et, après avoir de luy reçu le serment, avons arrêté qu'il sera mis en activité sur-le-champ et que lecture de la consigne luy sera immédiatement faite, afin qu'il la mette en exécution.

Considérant, en outre, qu'il est de toute nécessité d'établir une garde en ladite maison de réclusion, qui sera permanente et composée provisoirement de quatre fusiliers et d'un commandant, qui sera relevé toutes les vingt et quatre heures, laquelle garde sera soldée à raison de quarante sous par homme et aux dépens desdits reclus, ainsi que les frais de la conciergerie, qui sont fixés à raison de quatre livres par jour.

Fait et arrêté en la maison commune le i^r pluviôse, 2^ année républicaine.

Randonnier, off. mpl. Grenier, off. mpl.

DuBUT, off. mpl. MiANNE, off. mpl. Robert, secrétaire.

La garde de la maison de réclusion se composa tout d'abord, comme l'avait demandé Bousquet, de quatre hommes sous les ordres d'un commandant. Mais quelque temps après, ce nombre fut augmenté de deux unités et voici dans quelles circonstances. Le 7 pluviôse an II (26 octobre 1793), le délégué du Comité révolutionnaire de Belvès revint à Beaumont et fit une nouvelle visite à la maison de réclusion, cette fois en compagnie du citoyen Durant, président du Comité de surveillance de la commune. Or, il apprit que, dans l'intervalle de ses deux inspections, « le citoyen Constantin avait été mis en arrestation chez luy et qu'il fallait à cet effet une sentinelle à sa porte, ainsi qu'à

celle de l'épouse du citoyen Poussai, demeurant l'un et l'autre en cette commune ». En conséquence, il demanda que la garde fût désormais composée de sept hommes au lieu de cinq.

Par notre précédent procès- verbal, dit-il (Arch. mim., 2^ Registre, p. 603), la garde devait être composée de quatre fusiliers et d'un commandant et, qu'attendu que ledit Constantin et l'épouse de Poussai sont en arrestation chez eux et qu'il faut une sentinelle à chacun, la garde sera doresnavant composée de six hommes et d'un commandant, et que les sentinelles extérieures seront relevées d'heure en heure, tout comme celle de la maison de réclusion, attendu que cette garde en fait partie.

En conséquence, requérons les officiers municipaux ou, quoi que soit, les membres du comité de surveillance en activité qu'ils aient à mettre à exécution, soit le présent procès-verbal, soit celui du premier du courant, et à s'y conformer autant que faire se pourra...

Fait par nous, audit Beaumont le sept pluviôse l'an II de la république française une et indivisible, paix aux vrais Montagnards et guerre perpétuelle aux tyrans despotes.

Bousquet, commissaire. Durant, adjoint.

Robert, secrétaire.

Au début, la maison de réclusion de Beaumont renfermait à la fois des hommes et des femmes. C'est ainsi que lors de sa première visite, le délégué Bousquet trouva, à côté d'un certain nombre d'hommes, des femmes et des jeunes filles, telles que les demoiselles Dabzat, la mère Lacan et sa fille, les demoiselles Saint Génies, etc. Il y avait là un inconvénient sérieux, d'autant plus sérieux que la disposition des lieux ne permettait pas d'élever entre les détenus des deux sexes une séparation vraiment effective. Cette affaire avait préoccupé le représentant en mission Lakanal qui, de passage à Belvès, avait « observé » aux administrateurs du district — si dans les maisons de réclusion de leur ressort les femmes et les filles n'étaient pas séparées des hommes — « qu'il serait urgent de les séparer, que ces hommes pervers et sans moeurs pourraient abuser de leurs brutales passions » (sic) . Et il fut alors décidé (26 ventôse an II), pour effectuer cet isolement, que les hommes qui se trouvaient dans la maison de réclusion de Belvès seraient conduits dans celle de Beaumont, tandis que les femmes et filles qui étaient détenues dans la maison

de réclusion de Beaumont seraient transférées dans celle de Belvès. Les femmes se trouvaient ainsi séparées des hommes par une distance de 25 kilomètres : on ne pouvait rêver un isolement plus complet. Il fut arrêté en même temps que tout ce qui serait apporté dans la maison de réclusion, soit comme aliments, soit comme objets d'entretien, serait mis en commun et distribué, par parts égales, à tous les détenus. Et il est ajouté : « Si quelqu'un des reclus contrevenait à cet arrêté, il serait privé lui -mêmedelaportion qui lui reviendrait. » {Arch. mun., 2^ Registre, p. 635.) Les administrateurs de la Convention exigeaient l'égalité jusque dans les prisons.

L'arrêté précité nous explique pourquoi, à partir de ventôse an II, il n'y a plus de femmes dans la maison d'arrêt de Beaumont et, d'autre part, pourquoi il s'y trouve de nombreux reclus qui ne sont pas originaires du canton.

Le 25 thermidor an II (12 août 1793), la maison de réclusion de Beaumont comptait trente-deux détenus, dont voici les noms. J'indique par un astérisque ceux qui appartenaient à la commune de Beaumont :