d., ibid., p

3. Id,, ibid., p. 220. Lettre de Huygens à Huet, dans laquelle il applaudit à la Censure,

k. Id.y ibid.\ p. 220.

sure. Du moins/le factum une fois publié, il Tapprouve absolument et publiquement. Il y a plus : la Censure a été réfutée par Régis, combattue à Leyde. Et contre Régis et contre l'opposant de Leyde, Leibniz se fait le champion de Huet. a Le jugement de M. d'Avranches sur ma réponse à M. Régis, écrit-il à Tabbé Nicaise, me donne beaucoup de contentement; siifficit talibus pla^ cuisse. Les bons Cartésiens, tels qu*ils sont vulgairement, n'ont pas grand sujet de se vanter de leur grimoire (1698)'. »

D'un autre côté, dès 1692, Leibniz adressait de Hanovre à Huet une lettre qu'il faut rapporter presque tout entière :

a II se trouve qu'un de mes amis m'a dernièrement communiqué un écrit que Burcherus de Volder, éminent professeur de Leyde , vient de publier en faveur de Descaries et contre votre Censure. La réputation de l'homme, le désir même de mon ami, ont fait que j'ai lu cette publication avec une attention exceptionnelle. L'auteur m'a paru abandonner assez souventDescartes, tout en paraissant le défendre, et il arrive même, en plus d'un endroit de la discussion , qu'il donne de nouvelles ouvertures pour condamner les Cartésiens. Or, pendant que je lisais cet écrit, il m'est venu à l'esprit qu'aux réflexions qu'il me suggère on pourrait ajouter soit mes remarques sur la partie générale de la philosophie cartésienne, que j'ai depuis quelques années déjà jetées sur le papier, soit en outre quelques écrits que j'ai adressés à des amis touchant le Cartésianisme et les inconvénients d'une philosophie toute de secte. Mais comme tout cela ne semblerait pas devoir