Résidence des électeurs de Brun8>vick, près de Hanovre

philosophie généreuse des -Platoniciens; que M. Deseartes a relevée en partie^ et qu'il met à la place des sentiments, qui nous abaissent et peuvent faire du tort dans la morale vçkéme, quoique je sois persuadé que Tintention de Tauteur est fort bonne. »

Leibniz ajoute qu'il voudrait faire corriger les Nonvèauœ Essais par quelqu'un de savant en philosophie et en français, et qu'il a choisi le français, parce que depuis que le livre de M. Locke a été traduit en cette langue, «; il se promèoe dans le grand monde hors de TAngleierrè. » Il termine en disant que M. Locke étant fort âgé, on lé presse de publier sa réfutation, afin que l'auteur de VEssai sur l'entendement y puisse répliquer. Et en effet, dans ce but, Leibniz soumet^ à la même époque, son ouvrage à Barbey rac.

Cependant, l'année suivante, 1704, Locke meurt avant que les Nouveaux f^sat^ aient paru. La mort de l'auteur semble, dès lors, à Leibniz rendre inutile la réfutation de l'ouvrage. C'est là du moins ce qu'il déclare à plusieurs de ses correspondants.

« La mort de M. Locke m'a ôté l'envie de publier mes remarques sur ses ouvrages; j'aime mieux publier maintenant mes pensées indépendamment de ceux d'un autre*.

« M. Hugony a vu mes réflexions assez étendues sur l'ouvrage de M. Locke, qui traite de l'entendement de l'homme. Je me suis dégoûté de publier des réfutations des auteurs morts, quoiqu'elles dussent paraître durant leur vie, et être communiquées à eux-mêmes. Quelques petites remarques m'échappèrent, je ne sais comment, et furent portées en Angleterre par un

1. Datens, t. VI, pare I, p. 273, Lettre xi à Th. Burnet, 1706.

parent de feu M. Burnet, évêque de Salisbury. M.Locke les ayant vues, en parla avec mépris dans une lettre à M. Molineux, qu'on peut trouver parmi d'autres œuvres posthumes de M. Locke. Je ne nt'en étonne point; nous étions un peu trop différents en principes et ce que j'avançais lui semblait des paradoxes ^ »

L'éditeur des Nouveaux Essat^^R.E.Raspe observe que l'abstention de Leibniz tint surtout à ce qu'il ne voulut pas se mettre trop d'affaires à la fois sur les bras'. Car vers ce temps, il était déjà engagé : T dans une lutte des plus vives avec la Société royale de Londres, à propos de l'invention du calcul inGhitésimal, que lui disputait Newton'; 2* dans une discussion avec Clarke*.

Quoi qu'il en soit, les Nouveaux Essais ne parurent qu'en 1764.

Qu'était-ce que Locke?

Qu'était-ce que V Essai concernant V entendement humain?

Locke est un disciple de Descartes.

« Les. premiers livres qui donnèrent quelque goût de l'étude de la philosophie à M. Locke, dit son panégyriste Le Clerc, furent, comme il l'a raconté lui-même, ceux de Descartes, parce qu'encore qu'il ne goûtât pas