CHAPITRE Y III

Sur les émulsions à la gélatine orthochromatiques. Les diverses modifications du bromure d’argent.

Dans les Chapitres précédents, j’ai, à plusieurs reprises, comparé les émulsions de gélatine avec les émulsions de collodion. J’ai insisté sur la différence essentielle qu’il y a entre les émulsions de gélatine et les émulsions de collodion ( voir page 90). La grande sensibilité et la conservabilité des plaques à la gélatine sont les causes de leur adoption générale.

Mais j’ai déjà signalé que le maximum de sensibilité du collodion au bromure d’argent est déterminé par l’indigo, celui du gélatinobromure d’argenl, par le bleu clair; aussi ai-je dit que le bromure d’argent de la gélatine était sensible pour le bleu, tandis que celui du collodion était sensible pour l’indigo ( voir Chap. III). Ces deux espèces ou modifications de bromure d’argent présentent encore les différences suivantes ( 1 ) :

i° U inégale répartibilité dans la solution de gélatine ou dans le collodion. — Si l’on prépare une solu-

(1 ) Photographische Mittheilungen, t. XX, p. 100.

SUR LES ÉMULSIONS A LA GÉLATINE ORTIIOCIIROMATIQUES. 111

lion de 3gr de bromure d’ammonium dans ioocc d’alcool à 96° et que l’on mélange cette solution avec 5gr de nitrate d’argent dissous par l’ébullition dans iocc d’alcool à 86°, on obtient un précipité caséeux qui ne diffère en rien de celui obtenu, toutes circonstances égales d’ailleurs, avec des solutions aqueuses.

Si on lave les deux précipités, l’un avec de l’alcool, l’autre avec de l’eau, et qu’on les dessèche ensuite, on finit par obtenir des masses grossièrement granuleuses qui, pour être essayées photographiquement, ont besoin d’être répandues par l’agitation dans des solutions de collodion ou de gélatine. On remarque alors une différence très sensible. Le bromure d’ argent précipité dans V alcool et lavé avec de V alcool ne se distribue pas dans la solution de gélatine ( ' ), mais celui qui a été précipité par Veau s’y répand au contraire très facilement. En présence du collodion, c’est le contraire qui a lieu : la diffusion de bromure d’argent précipité dans l’alcool s’opère parfaitement, celui précipité dans l’eau se répartit très mal. Quoi qu’il en soit, la diffusion de ce dernier a pu être faite dans le collodion suffisamment pour permettre les expériences comparatives avec des spectres, tandis que, au contraire, toutes les expériences pour opérer, dans une solution de' gélatine la diffusion du bromure d’argent précipité dans l’alcool ont échoué.

Une autre différence de ces deux modifications est :

20 L’inégale réductibilité. Le bromure cV argent sen-

(') En présence de bromure de potassium, la diffusion est possible.

GIIAPITRE VIII.

sible pou?' les l'ayons bleus est bien plus difficilement réductible ci Vétat métallique que le bromure d’argent sensible pour les rayons indigo. — Quand on verse un développateur « chimique » sur des plaques collodionnées et sur des plaques gélatinées, contenant les unes et les autres du bromure d’argent, la plaque collodionnée noircit très rapidement par réduction du bromure d’argent, mais la plaque de gélatine ne noircit que très lentement. En raison de cette différence, on peut employer, pour les plaques de gélatine, des développateurs chimiques beaucoup plus concentrés que pour les plaques au collodion ( voir au 3°). L’explication selon laquelle la couche de collodion est plus facilement imbibée que la gélatine par les agents liquides ne peut être admise, car les deux espèces de bromure d’argent, dans le même milieu (avec de la gélatine collodionnée), présentent les mêmes différences.

Un autre caractère distinctif, c’est :

3° La différence dans la manière dont ces deux modifications se comportent en présence des sensibilisateurs chimiques et des sensibilisateurs optiques , c’està-dire des corps que favorise éminemment l’action de la lumière, grâce à leur faculté de se combiner avec un des éléments qui deviennent libres quand on expose à la lumière un corps sensible à son action. Ainsi que je l’ai déjà dit plus haut, cette action des sensibilisateurs, ou accélérateurs, est très remarquable pour le collodion au bromure d’argent, beaucoup moins pour les plaques de gélatinobromure d’argent. Cet effet peut provenir d’actions

SUR LES ÉMULSIONS A LA GÉLATINE ORTHOCIIROMATIQUES. 11H

secondaires sur la couche de gélatine. Cependant j’ai également, dans mes expériences avec du collodio-gélatinochlorure, dans lesquelles ces actions secondaires ne se produisent pas, constaté que les sensibilisateurs chimiques et surtout les sensibilisateurs optiques agissent moins. L’action favorable des sensibilisateurs sur le bromure d’argent sensible pour le bleu n’a été constatée jusqu’à présent qu’à l’égard du nitrate d’argent et de l’acide pyrogallique; parmi les sensibilisateurs optiques, c’est pour la fuchsine que l’auteur l’a constatée en premier lieu.

Un autre caractère distinctif, c’est :

4° La manière différente dont ces deux modifications se comportent en présence des développateurs photographiques . — Après avoir été impressionné ? le bromure d'argent sensible pour le bleu est bien plus sensible ( au moins quinze fois ) en présence du développateur chimique ( alcalin ) qu'en présence du développateur physique [acide); le bromure d’argent sensible pour l’indigo est au moins trois fois plus sensible en présence du premier qu’en présence du second.

Cette différence est la plus saillante au point de vue photographique, car ici l’étonnante sensibilité des nouvelles plaques à la gélatine, comparées à toutes les autres préparations, ne se révèle que quand, après l’exposition dans la chambre noire, on les traite par le développateur chimique .

A l’égard du développateur physique, le bromure d’argent sensible pour le bleu ne se montre pas plus sensible que le bromure d’argent sensible pour l’indigo.