SP
quement par M. Bertillon suivant cette méthode. Ce sont les
empreintes d'uo individu ayant récemment assassiné un garçon dentiste. Au cours des perquisitions opérées dans l'appartement où a eu lieu le crime, M. Bertillon avait emporté des morceaux de glace brisée lors de l'effraction d'un médaillier. Sur ces morceaux de verre se remarquaient des traces de doigts. Après les avoir photographiées en les agrandissant, M. Bertillon compara les dessins avec les empreintes digitales se trouvant sur les liches du service de l'identification anthropométrique et fut ainsi amené à la découverte du meurtrier.
La comparaisonde deux empreintes peut se faire de différentes manières. Ou bien on procède à une comparaison par juxtaposition des deux images agrandies, méthode qui a été suivie par M. Bertillon dans le cas que nous venons de citer, ou par superposition. Pour ce dernier procédé, on peut de nouveau suivre deux méthodes. La première consiste à copier Limage agrandie de la première empreinte sur un papier et celle de la seconde sur une pellicule transparente après Lavoir agrandie exactement à la même échelle que la première. La pellicule sera superposée à la copie sur papier et les lignes de son dessin devront alors coïncider exactement avec celles de la première empreinte. Le second procédé est de copier en grandeur naturelle la première et la seconde empreinte. Mais pendant que la première se trouvera sur un cliché à projection, la seconde sera sur une pellicule rigide. Après superposition des deux clichés, on les projette sur un écran blanc à Laide d'une lampe à projection. La coïncidence ou la non-coïncidence des lignes se voit tout de suite. Il n'est pas nécessaire d'ajouter que les manipulations citées en dernier lieu ne se font pas sur le lieu du crime, mais au laboratoire.
Le crime s'étant commis sur le terrain, les empreintes de pieds sont des documents qu'il ne faut pas oublier de photographier. Ces photographies forment un supplément aux moulages en plâtre qu'on fera également s'il y a possibilité. En etfet ces empreintes sont souvent si légères qu'il est impossible de les mouler, et la seule ressource qui reste pour les fixer est Limage photographique. On cherchera pourtant à procé-
I v ni<> H >i. H \l'll II l l: Il I II l \
d or aux deux opérations : au iii«»ii I**---!:** el a la photographie
Bien entendu, ce sera la photographie qu'on prendra en premier lieu, <d cela par la simple raison qu'après le moulag L'empreinte, môme dans le cas I»' plus Favorable, es! plus ou moins détériorée. L'empreinte se trouvanl par exemple < I ; » 1 1 ^ la neige, pour dégager le moulage <>n osi Forcé de la détruire complètement.
La prise photographique d'une empreinte de pas m' fait de la façon suivante : on posera d'abord à côté d<> l'empreinte el dans le sens de l'axe le plus long une bande mince <l<" papier blanc d'à peu près 25 centimètres «le longueur, sur Laquelle on aura tracé à l'encre de Chine une division centimétrique. Cette bande sert à la mesure directe de La réduction. On fera bien de ne pas trop réduire L'image de l'empreinte. On la photographiera à La moitié, ou aux trois quarts de la grandeur naturelle. Cela nécessite naturellement une plaque de la grandeur 13 X 18 au moins. Si Ton a à sa disposition une chambre suffisamment grande pour permettre une reproduction en grandeur naturelle (plaques 21 X 27), il est préférable de fixer L'empreinte en grandeur naturelle, grandeur facilitant la reconnaissance des détails \fuj. 31).
Pour ce genre de photographies, la tete de pied à renversement total décrit dans le chapitre II est très utile. En se servant dune telle tête de pied et d'un objectif ayant, par exemple, 24 centimètres de foyer, on amènera l'objectif «à une distance de 48 centimètres de l'empreinte à reproduire. Ensuite on tirera le soufflet de la chambre jusqu'à ce que la distance de l'objectif, ou plus exactement du centre de l'objectif, au verre dépoli soit également de 48 centimètres. L'image reproduite sur le verre dépoli sera ainsi nette et en grandeur naturelle, parce que, si la distance de l'objet au centre de l'objectif et celle du centre de l'objectif au verre dépoli égalent juste le double du foyer équivalent, l'image produite aura exactement la même grandeur que l'objet lui-même.
Tout le monde n'étant pas en possession d'un pied à renversement total, nous indiquerons un moyen rudimentaire permet-
l.\ l'HOTOi.H \ 1 >l 1 1 1-: .IIDICIAIHK
Fig. 31.
i \ l'iK'i OOH \rni i • R il MKI \
liini « I \- 1 1 - 1 - î \ rr .ni but, avec plus de difficultés, il csl vrai, (,ii procurera deux chaises ou mieux encore deux tabourel ou de caisses. Ces caisses de la même hauteur scronl posée de chaque côté de l'empreinte qu'on veut photographier el reliées ensemble par <I<mi\ traverses lattes . La hauteur ne suffisanl pas encore, on ajoutera aux caisses des livres ou des planches, en ayanl soin que leur hauteur soit la môme. Sur ces traverses on posera L'appareil de telle sorte que l'objectif passe entre les deux. Il va sans dire que pour cette opération la condition sine qaa non esl une forme carrée ou L'ancienne forme conique de la chambre où le verre dépoli et le soufflel se déplacent. L<is modèles modernes, où la planchette porte-objectif est plus petite que le verre dépoli et où c'est cette planchette quisemeut, ne se prêtent naturellement pas à cette manipulation.
La photographie prise, on procèdeau moulage des empreintes. Bien que le moulage des empreintes ne soit point une opéra lion photographique, nous croyons pourtant utile de donner à ce sujet quelques brèves indications sur les méthodes recommandées 1 par M. 0. Klatt, inspecteur de police et directeur du service de l'identification anthropométrique à Berlin, et expérimentées par nous-mêmes, avec les meilleurs résultats.
L'empreinte se trouve dans un terrain dur, soit de la terre de champ, soit de la boue desséchée. On préparera d'abord une solution alcoolique de gomme laque qu'on appliquera sur l'empreinte avec un pinceau doux. Au bout de vingt minutes, la gomme laque a suffisamment durci l'empreinte pour qu'on puisse procéder à son moulage. Pour cela on s'est préparé un mélange nitime d'eau et de plâtre de Paris tout juste encore liquide. Ajoutons qu'on aura soin de verser par petite quantité le plâtre dans l'eau, en remuant continuellement le mélange, et jamais l'eau dans le plâtre. Avec une cuillère on remplira le creux de l'empreinte avec ce mélange et on attendra jusqu'à ce que le plâtre ait fait prise. On couvre ensuite cette première couche de plâtre avec quelques morceaux de bois, de rameaux d'ar-
1. 0. Klatt, Die KÔrpermessung dev Verbrec/ter nacli Berlillon, etc. Berlin, 1902.
bustes par exemple, et on \ applique une seconde couche de plâtre. Cette dernière opération n'a pour luit que La consolidation du moulage. A.près une demi-heure, le moulage est assez résistant pour pouvoir ôtre enlevé. On nottoiele moulage de la terre adhérente par un lavage sous un jet d'eau.
On se servira de la même méthode pour mouler Les empreintes dans des terrains peu résistants ou dans du fumier ou du gravier. Mais la solution de gomme laque sera plus concentrée que celle employée dans le premier cas. On appliquera cette fois la gomme laque aux parois de l'empreinte par frottement contre les poils durs d'un pinceau chargé de cette solution.
Le moulage; d'empreintes dans la neige se fera en remplissant avec du plâtré de Paris sec un sac de mousseline et en saupoudrant ensuite, à travers les mailles du tissu, l'empreinte qu'on veut relever. Le plâtre hygroscopique pompe avidement l'humidité contenue dans la neige, il fait prise et devient par là môme compact. En consolidant le moulage ainsi obtenu comme il a été indique plus haut, on peut facilement l'enlever après une ou deux heures d'attente. Ces méthodes exécutées par un homme exercé donnent de bons résultats, mais un insuccès est toujours possible. Nous répétons donc que la prise photographique de l'empreinte avant le moulage est absolument nécessaire.
Enfin une des tâches les plus importantes de la photographie sur le lieu du crime, du suicide ou de l'accident est celle de fixer exactement la position du cadavre.
Il est un fait très connu, que la position du cadavre est de la pins haute importance pour l'enquête. Grâce à elle, on peut souvent reconnaître si on se trouve en présence d'un assassinat, d'un suicide ou d'un accident.
Mais comment faut-il photographier le cadavre pour que la photographie soit réellement utile à l'instruction?
Premièrement on prendra une vue fixant la position du cadavre par rapport aux autres objets qui se trouvent sur les lieux. Ordinairement cela est déjà fait par la vue générale du lieu. Ensuite il faut photographier le cadavre dans des dimen-
I \ l'IlMl IM.lt M'IIII ! K I I II
sioiis plus grandes et vu de différente côtés. Le cadavre étanl étendu par terre, on le photographiera d'abord d'en haut, la chambre photographique ayant une position verticale. Cette vue correspondra à L'impression que nous avons <'ii examinant le mort, penchés sur lui. La photographie iiin^i prise nous montrera tout ce que nous avons pu observer dans cette position avec les yeux. Mais comme on ne se contente pas de cel examen et qu'on se rend également compte de L'aspect du cadavre vu de différents côtés, on répétera aussi celle môme opération en substituant à L'œil l'appareil photographique. 11 va sans dire que, dans la mesure du possible, et cela pour éviter Les défauts <!<• La perspective, on fera coïncider le centre de L'objectif avec !<■ milieu du corps, c'est-à-dire à peu près avec la région des hanches.
Dans le cas où une photographie du cadavre vu depuis Les pieds serait nécessaire (femmes violées, etc.), on évitera les objectifs à trop court foyer. Les vues prises avec ces derniers donnent, par l'exagération de la perspective, une fausse impression.
Pour la photographie des cadavres sur les lieux, les pieds a échelle, dont la description a été donnée antérieurement, sont très utiles. Ils deviennent presque indispensables pour la prise des cadavres depuis en haut. A la rigueur, on pourra se servir de deux échelles ou plutôt d'escaliers mobiles qu'on reliera ensemble, par deux traverses, à la hauteur nécessaire pour avoir tout le corps sur la plaque. La chambre, objectif dirigé en bas. sera posée sur ces traverses.
Si l'on n'a à sa disposition, ni pied à échelle, ni escaliers mobiles, on remplacera la vue d'en haut par une photographie prise de coté sous un angle d'environ 45°.
Des vues strictement latérales pouvant être utiles pour montrer la manière dont repose le cadavre sur le sol ou sur le plancher, on posera son appareil par terre et procédera à la prise photographique dans cette position.
Le cadavre se trouvant couché au lit, la vue d'en haut devient indispensable pour la plupart des cas. Le pied à échelle portant la
FlG. 32.
I \ l'Un lni.lt M'IIII I l< Il [.Il
chambre munie d'un grand angulaire permettra «I arriver au bul L'opdruteurauro très peu de peine à photographier un cadavre assis dans un fauteuil. La photographie sera fait< en orteque toul le corps avec les jambes entières) soil sur lu plaque. Cela n'a pas «'li'1 observé pour la photographie donl nous donnons lu reproduction //</. 32). La position des jambes el des pieds étant très souvent caractéristique pour le genre de mort, il devient aéci saire de la fixer photographiquement.
Pour ces photographies, la première plaque sera comme toujours, consacrée a une
\ in-
du
cadavre prise
rigoureusemenl de lace.
Par la seconde, on fixe le profil en ayant également soin que le corps soit visible de la lôte aux pieds. Au besoin, on prendra aussi une photographie depuis le dos de la chaise, du fauteuil, etc.
Quelquefois il devient nécessaire de photographier la tète du cadavre avec une réduction moins forte, par exemple dans les cas de strangulation pour montrer la manière dont le cou a été entouré de la corde, etc., ayant servi à l'assassinat. Dans ce cas, l'objectif ne sera pas dirigé à la hauteur des yeux, comme c'est le cas pour les portraits artistiques, mais à la hauteur du sternum.
Ln règle générale, on fera des cadavres en position assise : une vue prise de face, deux de profil, les circonstances le permettant, et une de dos si cette vue laisse voir quelques parties du corps.
Les cadavres ayant des blessures, il est recommandable de fixer leurs aspects sur la plaque photographique avec une réduction
Fin. 33.
Coup de revolver (calibre 8 millimètres}.
moins forte que celle des photographies montrant le cadavre (oui entier [fig. 33). Mais cette prise photographique ne se faisant généralement [>as sur les Lieux, nous la traiterons dans le chapitre consacré à la photographie des cadavres aux fins de reconnaissance