‹ La phrénologie, le geste et la physionomie démontrés par 120 portraits, sujets et compositionsChapitre 132 sur 294 · CHAPITRE CINQUIÈME · texte numérisé non relu

CHAPITRE CINQUIÈME

elle qui doit décider et régler sa conduite; réellement coupable s'il se laisse entraîner au mal, parce qu'il le fait en connaissance de cause, ou vertueux par raison et parce que son intelligence l’éclaire sur les conséquences fâcheuses de l'entraînement des passions.

La première application de la phrénologie doit donc consister dans l'examen du développement des régions du cerveau : la prédominance de lun des groupes d'organes sur les autres détermine un caractère particulier très-prononcé.

Le développement des organes de l'intelligence présente quelques difficultés pour une exacte appréciation. En général, un front droit, haut et large, est le gage d’une capacité réelle, et un front bas, étroit et fuyant, annonce un très-faible développement des organes des facultés intellectuelles et réflectives. Cependant il n’est pas rare de trouver des personnes dont le front semble présenter des proportions assez grandes, surtout en hauteur, et dont la capacité est souvent très-ordinaire, et d’autres qui, avec un front très-fuyant en apparence, font cependant preuve d'intelligence et de capacité, sinon générale , au moins quelquefois très-grande sous certains rapports.

Dans le premier cas, si le front qui paraît élevé n'a pas en même temps une certaine étendue à partir de l'oreille, c'est-à-dire si, en regardant la tête de profil, on trouve qu'une ligne tirée du conduit auditif au milieu du front est courte en elle-même ; si, déduction faite de la partie du cerveau en avant de l'oreille qui appartient au groupe des penchants et dont la limite se trouve au commencement de l'arc sourcilier, il ne reste plus pour le front antérieur et pour le front qui domine toute l'étendue de l'arc sourcilier, qu'une portion de cerveau étroite, aplatie, on est en droit de conclure que l'individu ne possède qu'une très-médiocre capacité : cela résulte de la petitesse des organes de la com-

paraison et de la causalité ainsi que de la faible proportion des organes intellectuels.

Dans le second cas, nous avons dit que le front paraît peu élevé et fuyant et que cependant ce n’est pas Li un signe d'infériorité.

Ici il faut également se rendre compte de la dimension de la tête à partir de l'oreille : si de ce point à la partie antérieure du front, où est le siége de l’individualité, on trouve une étendue sensible; si les organes disposés autour de l’orbite de l'œil, étant-très-développés, forment une saillie telle que la: partie médiane du front paraisse peu développée et que surtout la partie supérieure semble très-inclinée en arrière : cet ensemble, qui donne à tout le front une apparence renversée, n'est plus alors le signe ordinaire d’une médiocre intelligence. En effet, comme tout est relatif, il faut analyser celte apparence : ainsi, en comparant deux individus égaux sous le rapport de la distance de l'oreille au milieu du front, si l’un d'eux possède en outre les organes de l’individualité, de l'éventualité et de la localité très-grands, la saillie de ces organes fera paraître son front moins droit : avec un examen superficiel, on pourrait le croire inférieur à l’autre, en lui supposant des facultés réflectives moindres, tandis qu'au contraire, avec un même pouvoir de réflexion, il possède en plus les facultés perceptives que nous avons désignées à un degré éminent. Nous avons déjà vu combien ces facultés donnent de force au jugement, puisqu'elles lui présentent les objets extérieurs avec leurs qualités réelles, et les événements avec plus de netteté. ;

Il n’est donc pas très-difficile de faire une application importante de la phrénologie en se conformant à ce qui vient d'être expliqué. Cette première application donne un résultat intéressant, puisqu'elle permet de juger assez promptement et avec beaucoup d’exactitude dans quelle proportion

Page 1