LES CONCLUSIONS QUI LE TERMINENT

L'œuvre la plus humble ne s'improvise pas, et le lecteur ne me saura pas mauvais gré, je l'espère, de le mettre à même de se convaincre que ce livre même n'est point une imp|ovisation. Des différents écrits que j'ai publiés, depuis une quinzaine d'années, sur Fhomme et son intelligence, ses organes et ses facultés, il n'y en a peutêtre pas un qui n'ait à réclamer sa part des opinions con-

(t) La liste ci-dessus accompagnait, bicDentendu, la première édition de cet ouvrage. Je pourrais aujourd'hui y faire plus d'une addition. Mais à quoi bon ? La condamnation prononcée dans le cours de ce volume n'a été que trop longuement motivée. Je me bornerai à l'indication de deux Mémoires sur la physiologie de la pensée, lus à l'Académie des sciences itiorales et politiques, dans ses séances du 7 juillet 1855, du ll,du25juillet etdnler aoûtl857, mémoires qui forment les premiers chapitres du livre dont les éludes m'ont conduit à celui-ci.

{Note de la deuxième édition,)