LES CONCLUSIONS QUI LE TERMINENT

L’œuvre la plus humble ne s’improvise pas, et le lecteur ne me saura pas mauvais gré, je l’espère, de le mettre à môme de se convaincre que ce livre même n’est point une improvisation. Des différents écrits que j’ai pu- 'bliés, depuis une quinzaine d’années, sur l'homme et son intelligence, ses organes et ses facultés, il n’y en a peutêtre pas un qui n'ait à réclamer sa part des opinions con-

(I) La liste ci-dessus accompagnait, bien entendu, la première édition de cet ouvrage. Je pourrais aujourd’hui y faire plus d’une addition. Mais à quoi bon? La condamnation prononcée dans le cours de ce volume n’a été que trop longuement motivée. Je me i

bornerai à l'indication de deux Mémoires sur la physiologie de la pensée, lus à l'Académie des sciences morales et politiques, dans ses séances du 7 juillet 1 855, du 1 1 , du 25 juillet et du 1 er août 1857, mémoires qui forment les premiers chapitres du livre dont les études m’ont conduit à celui-ci.

(Note de la deuxième édition.)