‹ La physiognomonie et la phrenologie, ou connaissance de l'homme d'après les traits du visage & les reliefs du crane. Examen critique des systèmes d'Aristote, de Porta, de La Chambre, de Camper, de Lavater, de Gall et de SpurzheimChapitre 47 sur 71 · DES PROÉMINENCES DU CRANE · texte numérisé non relu

DES PROÉMINENCES DU CRANE

aptitudes intellectuelles ou morales, au lieu des trentecinq ou trente-sept propensions dont Spurzheim et son école reconnaissent l'existence bien distincte, Persévérant toujours dans sa doctrine primitive, le docteur Gall n’institue d’organe particulier ni pour la conscience qu’il confond volontairement avec la bonté, ni pour lespérance, ni pour la pesanteur, ni pour l’étendue, ni pour l'ordre, ni pour l'éventualité, ni pour lhabitativité; enfin Gall ne fait qu’une faculté intel lectuelle de la merveillosité et de l'idéalité, et à ce don de l'esprit unique et conséquent, selon lui, il donne le nom très-naturel de talent poétique, quelque diversifiée qu'en puisse être l'application. La configuration de Spurzheim est l'équivalent de la mémoire des personnes de Gall, lindividualité du premier répond à la mémoire des choses et des faits admise par l’autre, et l'éventualité ainsi que la cau-: salité de celui-là reviennent absolument à l'esprit métaphysique de celui-ci. Superflu d’ajouter que Gall n'avait jamais songé ni à l’alimentivité, ni à l’amour de la conservation ou de l'existence.

En résumé, le docteur Gall n’a institué d’organe

distinct :

ni pour l’habitativité,

ni pour la pesanteur,

ni pour l'étendue,

ni pour l’ordre,

ni pour l’éventualité ,

ni pour la merveillosité,

Page 1