CHAPITRÉ X

»L*opprobre suit totnonii le parti des rebeller > «» I^rt grandes aetipia sont Un phis crrmiucUes. - ^

i»lb signaleot learcritpe en signalant leur bras , . ^ »Bi là gloÎM n'est pas oà les roU no sont pas.

•YoiiTA.fRB.

FAUTES COMMISES PAR LES GOUYERNEMEIITS DEPUIS l'époque de la RESTAlTRATlOKr.

La kçon sévère que là Béyolu.Uon . de 1789

avait donnée aux Princes ! et aux Peuples ctevàit

nourrir Fespôir qu'à la RéstàRiration les premier^

montreraient beaucoup de jfermeté .et. de pfér

voyance, et lés derniers; beaueoup de vésfrve et dç

soumiftsion. i Vain espoir ! les illusions libérales

ooanne les fameux droits de rhomihe ont trompé

les niasses; les Gens de Lettres se sont jetés dans

les mêmes travers que les Écrivains de la secte

philosophique, et les Hommes d'État $e sont

volontairement placés au bord d'un précipice où,

au moindre faux pas, et l'instant qu'il plairait à leurs adversaires, ils devaient s^engloulir et entraîner avec eux et le Prince et l'État.

Lorsqu'à la chute de Buenaparle^ les douceui-s de la Paix remplacèrent les horreurs de la guerre qui avaient désolé l'Eu rope, pendant tant d'années, et que l'horizon éclairci promettait des jours sereins, l'esprit révolutionnaire, comprimé par le despotisme militaire, réduit au silence, ou fléchissant le genou devant l'Idoledu jour , releva sa tête hideuse pour sourire à la Restauration. Dressés, par une discipline militaire sous le sceptre d'un Soldat , h l'adulation la plus abjecte , ses partisans essayèrent de cajoler les Souverains; ils entonnèrent les louanges des Princes alliés, ils chantèrent surtout la magnanimité d'Alexandre. Une visite que cet Empereur reçut au camp de son ancien précepteur fut peut-être nuisible à l'Europe. La Clémence est le plus beau fleuron de la Couronne; mais un Prince se trouve bien des fois dans la triste alternative de devoir sacrifier^sa pitié à son devoir « et tel qu'un père qui doit aimer ses enfants, non pour lui-même, mais pour eux ,

pour leur bien-être ,- le cœur d'un Prince peq^t saigner, mais sa main, dirigée par la justice , doit s'appesantir sur le coupable : souvent en pardonnant au criminel on se rend complice des crimes qu'un châtiment eût évités. Les titres de Magnaolme, de Père de ses sujets et surtout celui un peu bizarre de Libéral , en égarant les Princes , coûtent souvent cher aux Peuples; prodigués par le mécliant pour arrêter le cours de la Justice, il profite de l'absence du châtiment pour faire le mal avec impunité , il ne désarme le Pouvoir que pour mieux le terrasser.

Les victoires remportées sur l'usurpation militaire, qui conduisirent les Souverains alliés dans la Capitale de la France , furent signalées par un généreux oubli. On a tout pardonné et Ton a même sanctionné les vols commis sur les Nations pour orner un Musée Européen qui flattait l'orgueil des Français et amusait les Parisiens ; tandis que l'armée qui servait sous Bnonaparte, et qui naturellement devait être dévouée à son chef, fut à peu près conservée en son entier. Les gens de la Révolution qui venaient de trahir Buona-

parle furent fétës, fiacés au MiDÎstère et, grâces à leurs soins, réTéDement de i8i4 eut lieu, fiuonaparle reparut, ceint du diadème^ mais sou r^e fut de courte durée; batlu à Waterloo, les troupes étrangères reutrèreol eu France , et Paris, aprèii ua simulacre de défense, se soumit aux Vainqueurs..

Acette seconde rentrée, les Souverains, un peu revenus de leur magnanimité et de la fausse application d'une générosité intempestive, crurent qu'il était temps de restituer du moins à leurs sujets ce qui leur appartenait: les tableaux, les statues furent enlevés du Musée et rendus à leurs propriétaires. La troupe , qui avait abandonné ses drapeaux pour combattre la Royauté, fut liceociée, une nouvelle armée fut réorganisée , mais BOUS* une fausse influence qui finit bientôt par la rendre aussi hostile aux Bourbons que oelle dont on venait de se délivrer.

Les Princes légitimes, en remontant sur le Trône des Pays qui avaient subi les désordres révolutionnaires et qui avaient étésoumis au joug

de BiioDaparte , auraient autant que possible du se défaire de tout ce qui aiFait été créé sous Jes frénésies républicaines et la tyrannie soldatesqiie, et ne conserver que ce qui était réellement pour le mieux t comme la séparation du Corps judiciaire d'avec l'Administration et quelques autres mesiures de cette nature, tendant visiblement à une amélioration. Il eût fallu abroger ces lois créées durant les troubles qui pèsent sur les habitants, et qui les restreignent dans leurs libertés, et surtout se défaire de cette bureaucratie, de cette centralisation 9 qui soumet l'individu au caprice du dernier commis , et l'expose aux injustices les plus criantes , non pas du Roi , non pas des , Ministres qui, parleur position élevée, ne peuvent nécessairement vouloir quele bien et désirer autant que possible, de satisfaire tout le monde et de rendre tous les habitants heureux et contents; mais des employés qui , plus lancés dans le tourbillon du monde, mêlés dans les petites tracasseries de coterie, se trouvent plus ou moins compromis dans la question et ont en même temps une influence indirecte sur la réponse, et sur la marche qu'ils accélèrent ou retardent selon leur bon

plaisir en occasionnant des délais et créant des embarras qui fati^ent les solliciteurs lesquels , par dépit et mauvaise humeur, se jettent bien souvent dans une opposition dangereuse; aussi ce système erroné de la centralisation grossit-il tous les jours le parti opposé au Gouvernement et enlève-t-U au Prince et aux Ministres leurs plus zélés partisans, qui se trouvent chagrinés par des refus puérils, accompagnés de circonstances vexatoires. Les défauts nombreux de ce système sont avérés par le témoignage d'un Ministre de Charles X , qui s'exprime ainsi sur la centralisation ( i) : « Le Gouvernement , obligé de dépenser 9 à l'administration des Départements et des Com- » munes un temps et des forces qu'il aurait du • réserver pour l'Administration générale, s'afFais- » sait sous le poids des détails et des responsabi- » lités. Point d^accès aux grandes vues, aux améli- » rations; les affaires s'encombraient dans les » bureaux , les occasions opportunes périssaient ; » deià des souffrances, des plaintes, accrues dans » leur nombre , à mesure que la Restauration a » donné plus d'essor aux facultés, aux intérêts, » aux exigences, à leur variété infinie qui a rendu

» de plus en plus intolérable l'application de la » gênante uniformité des pratiques impériales. »

Un objet non moins important à la Restauration était le choix des individus , et celui-là fut des plus malheureux , par la préférence marquée que Ton donna aux Hommes de la Révolution. Éblouis par le faux éclat du règne de Buonaparte, qui présentait une apparence de tranquillité intérieure , tranquillité^ qui ne se conservait

après tout que par la baïonnette , par une police inquisitoriale, par des guerres continuelles et par la victoire, et dont la faiblesse se découvrait au moindre nevers, les Hommes d'État et les Princes même, crurent apercevoir dans l'administration de ce guerrier, le gâteau soporatif qui devait endormir le Peuple Souverain ; terrible Cerbèi*e à trois têtes, qn^un avancement, un progrès social, une connaissance de ses droits et de sa force, rendaient intraitable. Persuadés que les Institutions anciennes et en usage avant la Révolution, ne pouvaient plus lui convenir, ils crurent que l'on pouvait le bercer par le nouveau système, ainsi, sans jeter dans la laiance les

guerres I la terreur d*un pouvoir entouré de six cent mille soldats , les fusillades et les exécutions nocturnes; les vrais ressorts du régime impé* rial (a), ils s'imaginèrent faussement qu'une organisation centrale et homogène mue par la même impulsion f était le rouage simple qui par sa vigueur convenait aux besoins sociaux:

De cette erreur funeste ^ la conséquence naturelie se déduisait qiie Ton devait soigneusement rechercher les employés de Buonaparte, comme les dépositaires de ce secret important , ou du moins ceux qui en connaissaient le mieux le mécanisme , et d'y joindre généreusement les Républicains^ qui, k force de courbettes, avaient su se maintenir dans les emplois sous Tuaurpa* tion impériale; mais qui, plus libres maintenant sous la Restauration , faisaient ouvertement profession des sentiments lea plus révolutionnaires qu'ils nommaient généreux et qu'ils décoraient fort plaisamment du nom de libéraux ; quant aux royalistes, on n'en voulait pas, les ennemis de la Royauté qui redoutaient leur fidélité, avaient gi'and soin de les tenir a Técart ; et comme la

poflsesnon exduaive de la science administrative était dévolue aux Buonapartistes et aux R^ublicains, ils profitèrent de cette crédulité inconce* vable dans les Souverains pour les porter contré leurs partisans. Ce sont les Rois eux-mêmes qui ont repoussé les Royalistes comme imbus de préjugés et de sentiments contraires à l'esprit du jour, et, par cette imprévoyance et une confiance difficile à concevoir, ils se sont livrés eux-mêmes entre les mains de leurs ennemis (3).

Tout considéré , ce sont pourtant ces Royalis*

tes, avec tous leurs préjugés et toutes leurs

erreurs, qui ont conservé encore les notions les

plus justes sur la manière de régir l'État, même

oonstitutionnellement ; s'ils sont parfois un peu

trop attachés aux formes en vigueur sous l'ancien

régime, s'ils ne distinguent pas toujours assez ,

les excellentes Institutions d'alors, d'avec les

abus dont elles étaient accompagnées , ils sont du

moins dégagés de la contagion libérale, et leurs

préjugés les portent à inculquer des principes et

à maintenir dea. Institutions utiles à la société

qui y ont conservé l'ordre, la tranquillité et qui

vérilablemeiit y ont produit uu afanoement ey faisant fleurir les Arts, les Sciences et la littérature, dont les siècles de Louis XIV, de Louis XV et même celui de Louis XVI nous offrent des exemples si palpables; tandis que les libérauï, avec leur présomption, leur Égalité, leurs Lumières du Siècle , leur Souverain^é du Peuple et leurs espérances régénératrices, n'ont produit que le désordre et la rébellion.

Ce n*est pas à la Cojnr, au Camp, dans les Biveaux de Buonaparte que Ton suçait le lait de rindépendance ; élevé à cette école , il est difficile de se prémunir contre cette arrogance et cet esprit de domination si contraires à la marche constitutionnelle, et un Émigré qui aura vécu sous diiTérentsGouvernements, surtouts'ila résidé pendant quelque temps en Angleterre, doit avoir des notions plus justes sur les Monarchies limitées, les Gouvernements représentatifs et sur la Liberté, que le Ministre , le Général ou le Préfet d'un Despote militaire. Aussi, les Buonapartîstes ont-ils senti tout le faux de leuri^osition, et pour y remédier , ils se sont joints aux Républicains à

la Restauration , comme les Républicains s'étaient joints à eux sous l'Usurpation Impériale. Gomme ceux-ci avaient encensé Tabsoliitisme militaire, ils proclamèrent à leur tour les doctrines libérales; étrange métamorphose : mais nous savons bien à quoi nous en tenir et que penser de leur profession de foi politique. Les événements qui ont eu lieu en France , depuis les trois jours de i83o, nous ont suffisanfiment prouvé que c'est dans le sabre qu'ils mettent tout leur salut ; je ne prétends pas les blâmer en ceci ^ car les mesures vigoureuses auxquelles les Ministres français ont eu recours , ont certainement sauvé la Trône de Louis-Philippe et prolongé pour quelque temps encore le règne de la Royauté de Jiillet , en retardant une crise qu'ils n'empécheroot point : mais leur conduite s'accorde peu avec la maxime de la Souveraineté du Peuple et avec les vœux nationaux dont ils nous ont étourdis pendant si longtemps.

Si les Buonapartistes réclamaient déjà des précautions dans leurchoix^les Libéraux de bonne foi devaient certainement encore inspirer moins de confiance aux Princes. Comment peuvent-ils

servir un Roi, eux qai De ireuleot poÎDl de Rois et ne respireol qoe Répobiiqiie* Des indivkbis, imbus de pareilles idées, sont*ils propres a être employés dans une Monarchie tempérée? Ceux qui se montrent hostiles à toutes sortes d'ArblocratieSy oonvîennent-ils à des Gouverna mtnls constitutionnels dont les Aristocraties sont les bases indispensables ? Ceux , dcmt les expédients , conformes à ledrs Doctrines , tendent à une égalité imaginaire, peuvent-ik consolider le Tr6ne ? sontnls en rapport avec b société européenne '> Mais s'il y avait de l'imprudence à préférer les^Buonapartistes et les Libéraux aux Royalistes, plus capables , après tout , que les premiers de diriger l'État (4) 9 cela n'était-il pas pour le moins aussi impolitique ? Cette prédilection en ûiveur des ennemis de la Famille Royale ne devaitelle pas nécessairement alimenter le parti révolutionnaire, tui donner de la force? Tandis qu'il eût fallu , autant que possible l'anéantir et dégager l'opinion publique des illusions démocratiques auxquelles on a donné du poids par cette préférence; car, tant que les emplois de ccmfiance, les premières charges seront dans les mains des

révoluUoiiairest ei des élèves de l'école de finonaparte, parce quUls lui furent attachés ; tant que le radotage de la Souveraineté du Peuple, de régalité de condition seiront admis , tant que cette opposition contre rÂristocratie de Naissance, le Clei^é, sera sanctionnée, et enfin, tant que toutes )esd> surdités libérales seront honorées, leurs adhérents décorés et appelés dans les Conseils, et que les Royalistes, ceux qui ont fait preuvede leur dévoue-^ ment et de leur fidélité à la Maison Souveraine '^t .à la Royaufé seront traités avec indifférence, et les

Écrivains qui dyns leurs Ouvrages défendit le Tr6ne et les principes sociaux seront négligés par le Gouvernement, par la Cour même, n'est- il pas évident que le parti contraire à la Monarchie gagnera journellement du terrain , que le nombre des partisans de la Couronne diminuera de jour en jour , et que l'État et la Maison Royale périront par la fousse application d'une générosité ridicule?

Otti,à la Restauration, il fallait montrer de la Clémence et non user d'une juste sévérité; le nombre des coupables était si grand, la conduite de taùt de personnes si blâmable et si dérogatoire à leur

iiaîstaiioe,$ihonteuse,etsi contraire^niéaiesottTent au titre d'bonnétebomoiey que, pour en &ire justice, il eût fallu voir renaître les scènes sanglantes de Marat et de Robespierre; le glaive de la Loi ne devait donc frapper que les grands coupables, tels que ceux qui en France avaient voté la mort de Louis XVI , ceux qui étaient complices du meurtre . du Duc d*Enghlen, et peut*étre quelques autres; ceux-ci auraient dû subir la peine capitale ou bieo être déportés; et, dans le dernier cas, ils auraient dû , par une convention préalablement prise entrf les Souverains, pour frapper d*uiie juste horreur leur crime.politique, être tous relégués dans une certaine province ou ville désignée où ils eussent été sous la surveillance immédiate d^une police vigilante, composée dliommes sur lesquels on put compter (5). De là, autant que les circonstances Feussent permis, on eût pu rappeler de temps à autre ceux dont la conduite était plus pacifique durant leur exil , ou plus excusable.

Les grands criminels punis, il eût fallu, pour ceux moins coupables, un acte de pardon et d'oubli-, scrupuleusement observé, mais aucune

préférence. On aurait pu se servir toutefois des hommes de la Révolulion qui promettaient par leurs talents, leur bravoure au-dessus du commun, d'être d'une utilité marquante à l'État; mais il fallait soigneusement séparer ici l'individu luimême de l'homme de l'Usurpation. J'éslrme le brave de Marengo, de Jéna; j'estime celui qui aura déployé du talent militaire; j'admire surtout le soldat qui , dans le malheur , est resté fidèle à son cbef; car, l'honneur, la fidélité sont <les garants dans l'homme, quel que soit le parti qu'il ait embrassé. Je respecte le Préfet, le Magistrat et l'Employé quel qu'il soit , qui aura rempli la tâche difficile qui lui était imposée alors avec honneur, probité et désintéressement, mais je ne sens rien pour le Guerrier, pour le Préfet| pour le Ministre de Buonaparte, je puis vénérer riiomme individuellement pour sa conduite personnelle , mais la cause que malheureusement il a servie ne peut que lui être préjudiciable dans l'esprit de tout homme de bien , qui , dégagé dés préjugés du siècle, réfléchit sur les malheurs inséparables de toute commotion politîqueet de toute usurpation.. le sais que de nos jours,il existeencore

beaucoup de personnes qui doivent leur fortune, leur âëvation h ce Guerrier ; je n'exige pas que ces hommes scMent ingratSi mais la gratitude, comme toutes les autres vertus , a ses bornes , et elle nUmpose jamais le triste devoir de nuire à nos semblables et à la société: qu'ils gardent le silence , et je respecterai leur silence; mais qulk cessent leurs louanges en laveur d'un homme qui a fait tant de mal quand il aurait pu faire tant de bien. Le mérite transcendant , la haute capacité m'inspirent de la vénération , mais je ne puis voir sans douleur le talent dirigé vers lé crime et devenir nuisible au genre humain. Quels que fussent les talents rares de Buonaparte, son mérite militaire, son caractère même plutôt porté à la douceur, lorsque la reconnaissance et l'esprit de parti ne prendront plus sa défense , lorsque ceux dont les espérances frustrées par sa chute ne seront plus , lorsque ses adulateurs qui ne peuvent sans honte revenir de la flatterie la plus abjecte dont ils l'ont encensé , auront disparu, et que la vérité historique triomphera des erreurs du siècle, son nom paraîtra à côté de ceux de Nabuchodonosor et d'Attila , véritables

fléaux du Monde 9 iastrumenu d% la vengeande divine , dont , comme Boasuet l'exprime : « Dieu i» exerce par eux sa Justice et puis il Texerce sur » eux-mêmes (6). » Et s'il en est ainsi , pourquoi me parlez-vous de vos charges» de vos services sous l'Empereur.

Mais, medirez-vouSy comment se fait-il que V0U9 loùet ioion courage y ma conduite, et que ?ous me bl&mez d'avoir servi ce lui qui gouvernait mon pays) fp le servant j'ai servi ma patrie. Si vous ra^ison* nez ainsi, je voas répondrai que vous n'a^e^ pas servi votre patrie ; vous pouvez avoir servi vos intérêts , ceux de votre famille dans l'espoir d'un avancement, mais pour votre patrie , vous, et surtout si vous avez été militaire, vous n'avei aidé qu'à l'asservir, et cette réponse qui est valable même pour uq Français, est sans réplique pour un Espagnol, un Belge, un Hollandais, un Portugais et un Allemand. Je sais que vous avez une autre excuse a alléguer, elle est meilleure , je la connais, et j'admets qu'elle est juste et raison^ nable, c'est qu'il était difficile d'i^ir dilTérem*

ment, et qu'il fallait ou s^ résigner à remplir une

okiarg^ et élre placé , ou à vous émigrer et par là exposer TOfre finnille et tos propriétés; aussi , je ne trouve rien k redire que vous ayez servi rUsurpation ; mais ce que vous offrez ici est une excuse , valable si tous le voulez; mais une action qui n'est point blâmable n'en a pas besoin j et si TOUS admettez la vérité de ce que j'avance, les titres de Ministre, de Cliambellan, de Préfet^ ou de Magistrat sous l'Empire doivent plutôt vous humilier que vous honorer. Le Marchand ne montre pas la tache qui se trouve dans une belle étoffe, il la cache plutôt et se défait de ce qu'il n'eût po vendre en la découvrant Vous êtes maintenant attachés au Roi, à la Famille. Royale , je le crois; mais cet amour que vrous portez au Roit k sa Maison vous in^ire»t-il une haute estime pour ces Royalistes qui ont tout sacrifié pour celte Famille Royale,. et qui, au péril d'être privés de leur liberté, peut-être au péril de leur vie , ont constamment refusé tout emploi pour n^être en rien complices du md qui se faisait. Ces émigrés, que vous voyez, n'occupant aucune charge , aucune j^ace , souvent sans décoration , seraient Généraux, les premiers Fonctionnaires

de rÉtat f s'ils n'avaient pas préfiéré rbonneur^i leur devoir à leur avancement; s'ik ne sont rien 9 ils le doivent à leur fidâitë ; quelle véné-» ration ne doivent-ils pas vous inspirer; qud attachement ne de?ez*vous pas ressentit pour des personnes qui ont exposé leur vie, leurs biens pour cette Maison Royale que vous cbërissez tant aujourdliui? Mêlés dans les rangs des Princes ulUés, Us ont contrlbpé à la délivrance di FËurope, de votre Patrie , en Allemagne, eq BLUSsie^ en Espagne, à Waterloo; les considérer vous y leur marquez* vous ce respect que leur dévouement devrait vous imposer ? fie paraissez* vous pas plutôt user de la confiance dont le Roi vous bonore et des places qu'il vous confie^ pour les desservir et souvent pour les vexer ?

Je sais qu'il y a un grand nombre de ceuK Httacbé^ au Gouvernement et à la Maison Royale qui ont d<mné dans la Révolution , et dont li| fidélité a été dans la dernière catastrophe à une rude épreuve; je sais qu'ils se sont montrés bien dignes de la confiance que leur Souverain leur a accordée, et^qu'ikont , dans les postes civils

el milttaires qui leur (tirent confiés , déployé une irigueur , un zèle el un attachement au Roi et k Jeur Pays que THistoire noos présentera comme exemplaires ; f ai déjà admis aussi que Ton peut oflUr des raisons valables pour avoir servi ltJsur« pation et la révolte, et bten souvent contre son gré et avec répugnance ; je ne signale personne , je neprétends blâmer personne ni bleseer Pamour* propre de qui que ce. soit, pour sa conduite politique, mais il est temps de r^ler ses comptes avec la Révolution et de reproduire les principes essentiels à la conservation de la société et de la Monarchie, dans leur pureté, dégagés des perfidies révolutionnaires. Tant que l'Usurpation ne sera pas frappée d'une juste infamie, on aura continuellement des Usurpateurs ; tant que la fidé* lité , les vertus morales seront placées au niveau et même au-dessous de l'infidélité et souventdela trahison ; tant que Ton pourra se vouer au service d'un Usurpateur, d'un Rebelle, sans eBcourir le mépris , -la réprobation publique , les trames , les conspirations , les perfidies les plus coupables se renouvelleront tous les jours, et la société, en proie aux Ambitieux | ne pourra jamais jouir

— 293 ^ d^BUCune ftéKcité, l'babitant d'aucun repos, ni le

Gouvernement espërer aucune stabilité, et les Monarchies seront toutes continuellement expo* aées à crouler sous les coups deThomnie entrepre* nant qui osera les assaillir^ et des traîtres qui trouveront ou croiront trouver un profit per-^ sonnelàle suppoiter.

En observant si loyalement cet acte de pardon et d*oubli , que les Chefs des augustes Maisons de Bourbon et de Nassau , ainsi que d^autres Princes^ ont si généreusement proclamé lors de leur Res« tauration j ils se montrèrent bien dignes du noble sang auquel Us appartiennent ; c*est une des belles pages de leur Histoire ; mais pardon^et oubli ne signifient point préférence. Un Roi , réputé pour sa sagesse ^ a dit : «c La miséricorde et la vérité » sont les gardes des Rois , et la Justice est le sou* » tien du Trône, i» (7) Si ^ par esprit de concilia* tton pour rapproclier les partis et éteindre ce feu« de discorde qui consumait la Nation , on désirait s^ttacber les personnes de la Révolution, on aurait, sans toutefois oublier les Royalistes, dû feire un choix ^nt réelles et se servir de préférence de celles

qO), par leur potilion sociale , leur naisaanee, leur laleot ou d'autres considérations ofiraiait une plus grande garantie pour leur fidélité et leur dévouement* QuanI à celles donl les principes^ ou d'autres motifs n'inspiraient pas la même gook fiance y on ne devait les employer qu'avec la plus grande circonspection et de manière à ce qu'elles ne fissent que le moins de mal possible; car, pour du mal, elles en feront toujours..

Voici les instructions que Don Henry deTransta« mare donna à son fils Juan V', an lit de la mort : (8) a i® Dans le schisme qui divisait aloi^ 9 l'Église, de prendre de grandes mesures et de^ s précautions eitrémes avant que de se déclarer » pour l'un ou poi^r Tautre Pape; ao D'avoir tou* 9 jours devant les yeux la crainte de Dieu, la 9 conservation de la Religion et la protection d^ » l'Église; 3^ De ne rien épargner pour entretenir > uixe parfaite correspondance avec la France et 9 pour conserver l'amitié de cette Couronne , qui 9 l'avait si puissamment et si efficacement assisté » dans le besoin , et à laquelle il était presque uni^ P quement redevable de son Royaume; 4^ De

» remettre en liberté tous les esclaves chrétiens ; » 5<> De prendre bien garde au choix qu'il ferait > » de ses Ministres , qu'il ne donnât pas aisément » sa confkmce , sans avoir bien examiné et connu * les gens ; en un mot qu'il ne se servit dans le 9 Gouvernement de l'État et dans le maniement i^des aflaires que des personnes d'une probité » reconnue 9 d'une prudence et d'une expérience 9 consommées. Il l'avertit en mémetempsy qu'il A y avait dans ses États trois sortes de Cens : les V uns avaient suivi son parti ; les autres étaient 9 toujours demeurés constamment attachés aux 9 intérêts du feu Roi Don Pedro ; enfin , les troisiè-» « mes par un raffinement de mauvaise politique ^ 9 n'avaient jamais voulu se déclarer ni pour l'un »ni pour l'autre^ sous préte^Tte de ne vouloir > choquer personne , et de ménager les deux par- » tis. Qu'il lui conseillait de' conserver les pre-* » miers dans la jouissance des gratifications qu'on 9 leur avait faites; mais de ne pas trop compter »sur leur fidélité et sur leur constance. Qu'il ]» pouvait confier liardiment aux seconds les prin- ;9cipaux emplois et les premières charges de i> l'Etat ; que leur fidélité inébranlable pour leur

» preinier mattre devait lui répondi-e de celle aveé » laquelle ils le serviraient; qu*ils ne manqueraient » pas dans la suite , par des services réels de répa- » rerieurs fautes passées. Qu'enfin, pour les der- »niers, il ne fallait point leur faire d*injustice, 9 mais aussi que ce serait une eUréme imprudence » de leur donner la moindre part dans le Gouver- »nement et de leur confier la moindre chose h d'importance } qu'on ne devait les r^arder que •comme des Gens qui n'avaient en vue que leur » intérêt , et qu'ils seraient toujours prêts à sacrifier » le bien public à leur fortune partipulière. >

Mous voyons ici un Prince, dont la sagesse ei l'expérience donnent un si grand poids à ses opinions , recomftiander à son fils de préférer, aux emplois, les personnes qui avaient combattu contre lui et qui'élaient restés fidèles à Don Pedro , à celles qui l'avaient assisté à usurper la Couronne ^ e( cela , parce que la fidélité qu'ils avaient montrée à leur souverain l^itime lui inspirait de la confiance. Quelle leçon pour les Princes, ils devraient dans leur salon d'audience l'avoir gravée en lettres d^or. Quel Souvenir

tieleur rappelleraîi-ellepasaa nom decbaqbe iudi- Aridii que leu rs Officiers leur annoncent; comme elle influerait sur les réponses! N^vons-nous pas vu 1a/idélUé,rintrepide bravoure de ces régiments

. écossais , dont la valeur a été proclamée dans la

dernière guerre ^ même par les ennemis de la

Grande-Bretagne, eh bien! ces Ecossais sont les

fils de ceux qui s:ui virent le Prétendant y le Prince

Charles , au combat , et qui, sous sa bannière, se

' battirent à Preston-Pans, à Falkirk et à CuUodén ,

fidèles aux Stuarts, ils se montrèrent fidèles à la

Maison de Hanovre. Uacte de pardon et d'oubli

donné à Breda par Charles II, fut par dérision

appelé de pardon pour ses ennemis et d'oubli

pour ses partisans^ à cause de la conduite de ce

Monarque envers ses adhérents , et le peu de cas

qu'il fit des Royalistes : cette négligence fut-elle

favorable à la Maison de Stuart ? Hume, dans son

Histoire d'Angleterre dont chaque page contient

une leçon pour les Rois et pour les Peuples, parle

de la négligence impardonnable ou plutôt de

l'ingratitude, comme il le nomme, de ceMonarqi^e

envers Butler (9), qui dans son Hudibras favorisa

tant la cause Royale en. exposant le fanatisme .

répttblkaîn , et les bu raÎAOïuieHienU du Parie* ■g or Ce Poème, le Roi le savait presque par rœnr el pourtaot il négligea son Auteur, homme «le vertn et de probité , qu'il laissa vivre dans Tobscurité et mourir presque dans le besoin ; Dnrdeo, ajoule THistorien anglais , est un autre exemple dTuD abandon aussi condamnable de ce Roi: ce Poêle, dont la tragédie d'Absalom contribua beaocoop à la victoire que les Tories obtinrent sur les H^AigSj fut^ durant toute sa vie, réduit à écrire pour pourvoir à sa subsistance , et Olway» mi «atre Auteur royaliste fut encore moins beureus paisquejil téralemeut^il mourut de misère. Sk bien ! la Maison de Stuart a-t-elle gagné par ime conduite aussi peu réfléchie; s'est-elle affermi la Gotironue s«r la tétc? Croit-on qu'elle n'ait pas fimiitê la révolution qui détrôna Jacques II ?

âpres des exenqiles pareils , n'est-on pas tenté de dire avec JoSab : (^i o) « Tu as aujourd'hui rendu » confuses les foces de tous tes serviteurs qui ont «garanti ta vie, et la vie de tes fils et de tes filles, a et la vie de tes femmes. De ce que tu aimes ceux •oui te haisaent^etaue tu bais ceux oui t'aiment;

• car tu as aujourd'hui montré que tes eapitames j» et tes serviteurs ne te sont rien ; et je connais » aujourd'liui, que, si Àbsalom vivait et que nous 9 tous fussions morts, la chose te plairait. » Mais lorsque David s'écriait à haute voix: mon fils Absalom; Absalom mon fils ! Il pleurait son enfant. S'il oubliait son devoir comme Souverain j il se rappelait du moins qu'il était père. Quelle apologie pour sa conduite!

NOTES