CHAPITRE V
LE ROI DE NAVARRE ET LES CONFESSIONS DE JAQUET DE RUE. — LA FIDÉLITÉ DE LA BRETAGNE. — ALLIANCES AVEC L'EMPEREUR, LA CASTILLE ET L'ECOSSE. — LE ROI TRÈS CHRÉTIEN ET LE SCHISME D'OCCIDENT.
Charles V avait fait de la guerre anglaise l'objet constant de ses préoccupations, mais d'autres embarras ne manquaient pas de s'y ajouter. Jean de Montfort, qu'il avait laissé faire duc de Bretagne après la déroute du parti de Blois et dont il avait reçu riiommage-lige, n'avait pas tardé à renier sa foi de vassal et de pair. Ses sympathies pour l'Angleterre et sa reconnaissance pour Edouard III s'étaient brusquement réveillées, et il n'avait pas su se défendre de tomber dans une félonie criminelle. H avait, au mépris de ses serments, ouvert les places bretonnes aux ennemis du royaume de France, qui devaient lui apparaître au moins comme les ennemis de son suzerain. Mais la Bretagne, fidèle au souvenir
LE SCHISME d'occident 197
duc Charles, ne put pas être déloyale à la France. le supplia Montfort de ne point persévérer dans 5 projets, et, chaque fois que le roi sommait le c d'obéir, chaque fois que de délai en délai, il omettait et se parjurait, elle tressaillait doulouusement. Quand elle comprit qu'il s'éloignait de France et qu'il allait s'armer contre elle, la Bre- ?ne lui fit défection tout entière ; comme naguère I seigneurs de Guienne, elle en appela à Charles V sa volonté de n'être jamais anglaise ; nobles et n-nobles accueillirent avec joie le sire de Clisson le connétable ; l'union fut faite en un instant de ax qui s'étaient donnés à la France et de ceux qui voulaient pas s'en détacher. Au nom du roi, Du lesclin prit possession des bonnes villes ; les gens îglise l'assurèrent des campagnes, et, dès le milieu 1373, il tint tout le pays bretonnant ou gallot, if les trois châteaux de Brest, de Derval et d'Aur, Montfort s'était enfin épouvanté de son isolent. Il était allé rejoindre les Anglais, ses amis, is leur patrie, qu'il avait préférée, et, cette môme îée 1373, il avait traversé la France de Calais à rdeaux, aux côtés du duc de Lancastre. Au comncement de 1374, il s'était jeté de nouveau en Brene, où il avait encore Brest, Derval et Auray. iqu'en 1378, on guerroya autour de ces trois foresses ; ce fut un épisode du drame qui se jouait eurs en cent endroits ; au nord, dans le Cotentin vers la Picardie; au sud, dans le Poitou. Alors sson s'étant emparé d'Auray, Montfort étant réduit
à Bn\st seul, Charles V cHant plus libre d'autre part, ] le roi lie France ajourna le duc rebelle en son Parlemont à Paris, au 4 décembre 1378. Montfortnese prt^senta pas, ni personne pour lui. Le procureurda roi de France se leva pour requérir que défaut lui fat |' donné, mais le roi lui-même dissimula sous le couvert d'une apijarente longanimité ses résolutions irrévocables et ses sentiments, mêlés de froide colère et de joie ; il prorogea jusqu'au 9 décembre rajoumement signifi»' au duc. Le V) décembre, Montfort ne vint pas ; le procureur requit la Cour de déclarer quil était coupable de l^se-majesté et, de ce chef, privé de tous « ses droits , honneurs , noblesses et dignités », ainsi que de tous ses biens « estans au royaume de France, tant eu la duchié de Bretaigne comme autres » ; qu'en outre, Jean de Montfoi*t avait <(• forfait le corps envers le roy ». Il fut jugé selon ces réquisitions.
C'était, au contraire de ce qui est l'habitude, une sanction de droit après le fait accompli. Ce qui restait à Montfort de son duché de Bretagne était bien peu de chose, et il y avait déjà longtemps que le roi de France lui refusait môme le titre de duc *. L'arrêt (lu 9 décembre était, au fond, absolument vain ; il non fut pa3 moins la cause ou l'occasion de bien des répugnances. De même que la Bretagne n'avait pu souffrir qu'on brisât le lien qui l'attachait à la France, de même elle ne put supporter la pensée de
» 15 juin 137o ; Dclisle, Jfand, de Charles F, H33.
LK SCHISME D'OCCIDEÏ^T 199
perdre dans la France et de s'y absorber, de ft*a- ^Foirplus qu'une vie de province au lieu d'une indépendance d'État, de devenir française au point de "Urètre plus bretonne. Elle oublia l'appel de Montfort h ^ l'Angleterre et ne vit plus désormais en lui que le fc- défenseur de son existence nationale et de ses liber- ^ tés. Devant le mortel péril où tombait la Bretagne, : His adversaires les plus ardents se rapprochèrent ; îl L . Vy eut pas jusqu'à Jeanne de Penthièvre qui ne loi Sacrifiât des prétentions auxquelles elle n'avait renoncé que des lèvres, et le deuil qui vivait depuis Vingt ans dans son cœur. Le jour où Charles V fit condamner, par sa cour, Jean de Montfort, il commit une faute dont un prince aussi politique eût dû se garder ; la confiscation des biens du duc apparut à la jalousie patriotique des Bretons comme ce qu'elle était réellement, comme une annexion, comme une confiscation de la Bretagne. Le roi de France s'aperçut vite d'une des rares imprudences, de la seule icnprudence peut-être qu'il eût faite au cours d'un règne fécond en actes et en résultats. Il ne pouvait pas cependant ne point s'y obstiner, car il lui coûtait trop, si près de leur .achèvement, de voir s'écrouler ses desseins. C'est pourquoi il s'efforça de remédier au mal, en mandant auprès de lui, à Paris, les seigneurs bretons dont il était sûr, Du Guesclin et Clisson, et parmi ceux dont il croyait pouvoir s'assurer, le sire de Laval et le vicomte de Rohan. Il les réunit dans son palais, en présence de plusieurs membres de son conseil, en une sorte d'explication ou de con-
fission solennelle. Là, il reprit les choses à la mort (le Charles de Blois, établit que Montfort lui avait prôté riiommage, dit comment Montfort l'avait prié |rr « de lui faire délivrer certaines terres que tenaille |\] comte de Flandres et qu'il prétendait lui appartenir « ; comment, bien que ces terres ne valussent pas 5,000 livrées, il avait acquitté en son nom et pour le dédommager de tout préjudice, 10,000 livrées qu'il devait à la veuve de son compétiteur ; combien « doucement et courtoisement » il avait agi envers Jean de Montfort, de quelle ingratitude il en avait été payé. Il montra les Anglais descendant en Bretagne à la sollicitation du duc de Montfort, accompagnant Lancastre et faisant à la France une guerre sans merci, l'obligeant à envoyer contre son duché, pour en chasser les ennemis, ses frères de Berry et de Bourgogne, le connétable courant le pays, le comte de « Cantebruge » enfermé dans Brest, les Anglais se retirant « sans point avoir fait de leur profit ». Il ajouta que tout cela était « notoire et permanent ^), mit sa conduite en regard des motifs qu'il avait de frapper Jean de Montfort, rappela qu'il l'avait frappé dans les formes de justice, par un arrôtrégulier, annonçant que pour achever d'exécuter cet arrêt, il allait expédier en Bretagne, le duc de Bourbon, le maréchal de Sancerre, l'amiral de France et messire Bureau de la Rivière, faisant jurer aux seigneurs bretons sur les évangiles et la croix, de lui rendre toutes les villes et tous les f*hâteaux du duché. Puis, lorsqu'ils eussent juré, il les confirma
LE SCHISME d'occident 204
ms leurs franchises et privilèges, leur accorda qu'ils demandèrent pour la Bretagne et pour
quelques seigneurs en particulier.
. Mais, pendant ces pourparlers même, la noblesse
«e confédérait à Nantes, sous le vieux Beaumanoir ;
le duc de Bourbon se sentait impuissant, les comïiaunes accédaient à la confédération des nobles ; Ro-
lum et Laval dégageaient leurs paroles, la chevalerie pressait le duc de revenir, et, quand il foula du pied
-Sa terre, près de Saint-Malo, s'agenouillait devant loi, comme devant le haut et sacré représentant, Comme devant Tincarnation de la Bretagne. Vainelïient Clisson et Du Guesclin essayaient-ils de lutter, leurs anciens compagnons s'en allaient ; eux-mêmes ne laissaient pas que d'être ébranlés. Charles V, aigri par rinsuccès, repoussait tous les arrangements, criait à la trahison, insultait son connétable ^ar d'offensants soupçons, ne répondait aux tentatives des États de Bretagne que par l'offre d'un pardon individuel, rendant les conditions inacceptables et la paix impossible. La mort le surprit avant qu'il eût corrigé l'erreur qui l'avait jeté en de tels embarras; elle fut grave et parce qu'il n'avait su ni s'abstenir, ni se retirer à temps, parce qu'après avoir manqué d'à-propos, il manqua aussi de souplesse, il l'expia durement. Ainsi expient les rois, dont les erreurs ont de si désastreuses conséquences que souvent elles sont punies comme des crimes.
Mais une juste et grande pensée confirmait Charles V dans cette opiniâtreté malheureuse, la
irti LA POLITIQUE DU ROI CHARLES V
pen>Oo d'une France plus vaste dans son et t»rntv»ri:ilp, on ini^ine temps que plus compac <»'S 'l' nu'Mts plus fondus. Il ne pouvait détach regard do ops provinces de l'ouest dont Tune, 1. taj^'ue. p:ir sa position môme, était comme la noll»^ *n pleine mer, et l'autre, la Normandie, c le lun.l»»varil du royaume de France contre les sions anglaises; qui, réunies a TArtois et à la di»', tussent pu former une ligne de défense i oliissable, et avec leurs ports et leurs havres, c un arsenal de plusieurs cents lieues, toujours pour Tattaque. Jean de Montfort lui avait four prêtr.'xtes ou mt-me des raisons d'exécuter so en Bretagne ; il s'était peut-être un peu hâté, i l'heure était inopportune, la pensée n'avait pan dVMro juste.
Quant à la Normandie, pour la meilleure pal mains de Charles le Mauvais, il était impossib Charles V ne rencontrât pas de nombreux pré d\v intervenir *. Le roi de Navarre n'avait pas c depuis sa défaite de Cocherel et depuis Téchai Mantes et de Meulan contre la baronnie de Mo lier; il était allé depuis ce temps-là, reculant d( en mois le terme où il soumettrait au pape ses prétendus sur le duché de Bourgogne. Le duc jou, lieutenant du roi de France en Languedoc, bien, en conformité de la paix, transféré au cap Buch, lieutenant du roi de Navarre, la ville de
^ Chi'O/i, de Saint-Denis, VI. — Secousse, Mémoiret sur h Navarre j t. II.
LE SCUISMK D'OCCIDENT 203
"|)ellier% mais il s'était soulevé des contestations de toute sorte, qui n'avaient été résolues par une prise ifle possession effective qu'après plus de cinq ans -. î)ans l'intervalle, Charles V avait défié Edouard III d'Angleterre ; la guerre avait repris avec une nouvelle vigueur. En Normandie même, les gens du roi de Navarre avaient traité avec les Anglais, et s'ils ne leur avaient pas été ouvertement favorables, ils s'étaient bien gardés de leur être hostiles. Ils avaient accepté de leur payer en argent ou en nature des contributions multipliées, et plusieurs d'entre eux, qui se souvenaient des pactes d'autrefois, avaient tâché de les renouer, achetant à ce prix leur immunité.
Charles le Mauvais vint en personne dans le Cotentin au mois de septembre 1369 ; il dépêcha au roi de France deux de ses officiers. Léger d'Orgesis et Guérard Mausergent, et lui fit dire qu'il était prêt à se rendre devant lui ; mais qu'il avait des requêtes à présenter à son Conseil, s'il voulait bien lui députer quelques-uns de ses conseillers. Charles V lui envoya le comte de Sarrebruche, le doyen de Paris et maître Pierre Blanchet^. De plus, le roi de Navarre avait, en passant, prié le duc de Bretagne de servir d'intermédiaire entre Cliarles V et lui, et de se charger
* Secousse, Mémoires sur Charles le Mauvais, t. II, Preuves, p. 277, 25 janvier 1366.
* Secousse, Mémoires sur Charles U Mauvais, t. II, Preuves, p. 327, 17 juin 1371,
3 Secousse, Mémoires, t. II, p. 300, 25 octobre 1369.
(l'obtenir certaines satisfactions que lui-même n'était pas hardi à réclamer. Le duc de Bretagne en écrlYit au roi de France, dont les envoyés se rendirent aupn^'s de Charles le Mauvais à Cherbourg*. Charles se plaignit à eux des dommages que lui et les siens pnHendaient avoir éprouvés depuis le traité de 1365, et les informa des requêtes qu'il voulait présenter an roi. Les conseillers, dont les pouvoirs étaient res^ treints, se contentèrent d'écouter sans répondre. A son tour donc, le roi de Navarre envoya vers le roi de France quelques-uns de ses gens, qu\ demandèrent à Charles V de rendre à leur maître Mantes, Meulan et le comté de Longueville. Sur ce point, le roi M très net et déclara qu'il n'y consentirait jamais. Il y avait un traité juré, auquel, pour sa part, il voulait s'en tenir; si, comme le soutenait Charles le Mauvais, la baronnie de Montpellier ne lui avait pas été remise avec toutes ses appartenances, contrairement à l'avis de son Conseil qui ne l'y croyait point obligé, Charles V voulait bien abandonner encore la Rectorie, le petit scel et autres droits ou sources de profit. Décidé à ne pas se départir du traité, il ne l'était pas moins à le respecter dans toute sa teneur ; en cas de litige, le Pape était l'arbitre désigné, il s'incHnerait devant sa décision. Arguerait-on que cette décision se ferait trop attendre ; afin de demeurer accommodant jusqu'au bout le roi de France offrait de nommer, pour connaître du différend, des clercs qui n'eussent
* Secousse, Mémoires sur Charles le Mauvais^ t. II, p. 302.
LE SCHISME d'occident 206
n intérêt dans l'afifaire, aucune affection ou n devoir envers les deux princes, et présentant ;aranties d'une impartiale neutralité. Charles le irais désirait-il s'en remettre au jugement du duc retagne ; le roi ne s'y refusait pas.
cques le Riche, le comte de Sarrebruche et •e Blanchet retournèrent à Cherbourg et répéit au roi de Navarre ce que Charles V avait
ses propres envoyés. Ils lui proposèrent « bien îment et bien gracieusement tout ce que dit
*, mais il n'y voulut pas entendre. Ses comaires revinrent, vers le roi de France, insisit pour qu'on rendît à Charles le Mauvais Man- Meulan et la comté de Longueville et ne firent le seule concession dans ce qu'il plaisait au roi îavarre d'appeler « sa volonté * » , demandant défaut de Mantes, Meulan et Longueville on leur ât une compensation en terres de la même va-
et dans la Normandie môme, arles le Mauvais espérait qu'ému par la guerre lise et soucieux de ne point s'empêcher en -res démêlés, le roi de France résisterait pen-
quelque temps, le temps de lui marquer son mtiment et ses regrets, ensuite céderait. C'était >nnaître ce ferme esprit que les événements ne Tenaient pas. Si Charles le Mauvais maintenait Montpellier et toutes ses dépendances, ville et mie, n'équivalaient pas au comté de Longueville,
îcousse, AUm, sur Charles le Mauvais, t. II, Preuves, p. 303. ., ibid., t. II, p. 303.
â»() LA rOLITiQUB DU ROI CHARLES V
à Mantos »?t à Meulan. Charles V lui donnait en surcroît, mais aux euvirons de Montpellier, une terre qu'avait Henri de Transtamarre et qui produisait «luatre mille livres de revenu; il la lui donnait an moins Jusqu'à ce que des commissaires communs eussent drcs:s('' la double prisée, stipulée par le tiaité, co qu'ils devraient faire dans le délai d'un an. En pn'*sence de cette résolution du roi de France qu'il ne fallait plus se llatter de fléchir, après des entrt»vues et une correspondance qui occupèrent plusieurs mois, le roi de Navarre dut se résigner à accepter Montpellier et renoncer à un agrandissement d'état en Normandie. Un nouvel accord fut conclu au mois de mars 1370 * par les bons offices des ri'ines Jeanne et Blanche, tante et sœur de Charles le Mauvais. Il portait, outre ce qui concernait plus particulièrement Montpellier, que le roi (le France prêterait au roi de Navarre une somme de cinquante mille francs, dont le remboursement ne serait exigible qu'après qu'il aurait été établi par Testimation des seigneuries échangées , que Charles V ne devait pas à Charles le Mauvais cette somme ou une somme plus forte ; s'il résultait de cette estimation qu'il lui dût cinquante autres mille
francs encore, le roi de France délivrerait au roi de Navarre, du consentement de Louis de Navarre,
* Secousse, Mémoires^ t. II, Preuves, p. 307, donne comme date (le ce traité (d'après l'original qui est au Trésor des Chartes^ layette^ de Navarre, pièce 40) le 20 mars ; les Grandes Chroniques, ^i- XXVII, 322, le placent au 21 mars.
LE SCHISME D'OCXIDENT 207
X frère, les châteaux que ce prince lui avait au- ^Jfojjç engagés S et, quand le roi de Navarre lui JPait prêté liepamage, a au plus tôt que faire se ivr^t », le <i chastel et maison fort » de Bricque- (Q, rixon^mage et les autres droits qu'il avait aupa- 3^ant à Neauhou et à Tilliers, les châteaux, homîiges, justices et gardes dlvry et de Ferrières. Mflfis V promettait de s'employer pour que le UiîJt-rPère octroyât enfin la dispense du mariage de >ui§ de Navarre, depuis longtemps accompli sans ttç dispense*, et, pour tenir Charles le Mauvais par tppât d'une alliance de famille, autant que par ividité et le besoin d'argent, il lui faisait entrevoir iftariage possible du Dauphin et d'une des filles l roi de Navarre ; n^ariage qu'auraient mission } procurer la reine Jeanne et Tévêquo de Beauvais, jjB Charles V déclarait souhaiter plus que tout autre ; qu'en effet il souhaitait peut-être, comme le plus ir et le plus rapide moyen de réaliser son projet t de faire passer à la couronne de France les plus eaux domaines du rpi de Navarre.
En exécution de cet accord, Charles le Mauvais êvait venir à Paris faire hommage au roi de France, ajttdis que, pour gage de la sécurité de sa personne, e duc de B^rri se constituerait en otage à Évreux.
^ Secousfis, lettres du 4 avril 1366, confirmées par d^autres du oi de Navarre du lendemain 5 avril ; Secousse, Mémoires ^ t. 11, '. 269 et 274.
* Secousse, Lettres du 4 avril 1366, 269, note 2 ; v. VHisioire hérale de la maison de France^ t. I, p. 291.
MO :.K P'-.LmQCΠDU Bor charlks v
:--••;'■.■. ^.■.;r..:.'ri!^. Là. il reprit les choses à la mort i-=r C:.i:\r:^ 'i'^ Blois. établit que Montfort lui avait ir-V.rr .l.-.iv.nia^'r. dit comment Montfort l'avait prié » 'i-^ l'ii rairn -it^livrer certaines terres que tenait le 'y.rr,-.^ «i^ FiAnires et qu'il prétendait lui appartenir : ri\:i.f:Tit, bien que ces terres ne valussent pas ô.'») livr-'^rs, il avait acquitté en son nom et pour 1». d/.iornrna2'=-r de tout préjudice, 10,000 livrées qifii devait à la veuve de son compétiteur ; combien y d'iuceraent et courtoisement » il avait agi envers Jean de Muiïtfort, de quelle ingratitude il en avait été pay<'. Il montra les Anglais descendant en Bretagne à la Tioliicitation du duc de Montfort, accompagnant Lancastr^,' et faisant à la France une guerre sans merci, ToLligoant à envojer contre son duché, pour en chasser les ennemis, ses frères de Berry et do Bourgogne, le connétable courant le pays, le comte de « Cantebruge » enfermé dans Brest, les Anglais se retirant « sans point avoir fait de leur profit ». Il ajouta que tout cela était « notoire et permanent >^ mit sa conduite en regard des motifs qu'il avait de frapper J(3an de Montfort, rappela qu'il l'avait frappé dans les formes de justice, par un arrôtrégulier. annonçant que pour achever d'exécuter cet arrôt, il allait expédier en Bretagne, le duc de Bou^ bon, le mart^chal de Sancerre, l'amiral de France et mossire Bureau de la Rivière, faisant jurer aux seigneurs bretons sur les évangiles et la croix, de lui rendre toutes les villes et tous les r-hâteaux du duché. Puis, lorsqu'ils eussent juré, il les confirma
LE SCHISME d'occident 201
dans leurs franchises et privilèges, leur accorda ce qu'ils demandèrent pour la Bretagne et pour quelques seigneurs en particulier.
Mais, pendant ces pourparlers même, la noblesse se confédérait à Nantes, sous le vieux Beaumanoir ; le duc de Bourbon se sentait impuissant, les communes accédaient à la confédération des nobles ; Rohan et Laval dégageaient leurs paroles, la chevalerie pressait le duc de revenir, et, quand il foula du pied sa terre, près de Saint-Malo, s'agenouillait devant lui, comme devant le haut et sacré représentant, comme devant Tincarnation de la Bretagne. Vainement Clisson et Du Guesclin essayaient-ils de lutter, leurs anciens compagnons s'en allaient; eux-mêmes ne laissaient pas que d'être ébranlés. Charles V, aigri par l'insuccès, repoussait tous les arrangements, criait à la trahison, insultait son connétable par d'offensants soupçons, ne répondait aux tentatives des États de Bretagne que par l'offre d'un pardon individuel, rendant les conditions inacceptables et la paix impossible. La mort le surprit avant qu'il eût corrigé l'erreur qui l'avait jeté en de tels embarras; elle fut grave et parce qu'il n'avait su ni s'abstenir, ni se retirer à temps, parce qu'après avoir manqué d'à-propos, il manqua aussi de souplesse, il l'expia durement. Ainsi expient les rois, dont les erreurs ont de. si désastreuses conséquences que souvent elles sont punies comme des crimes.
Mais une juste et grande pensée confirmait Charles V dans cette opiniâtreté malheureuse, la
:;.::-. h Br^ ::.- !-i sent-
-.-:.--.- infran-
. :: :.urnide3 : i:<v -nplaû
vsi! '. as :e<s^
i. II.
.". .1 :".".-"-!..-".;!'r T-nrt aux - «'I,>qiie
■ T .;. 1a :■;:■. :.::!' '\^ Montpel-
. < -'.:-: '^--.■-. rr ;-.;îant de mois
. . .-..■.:..-■:: r a : : :i *.i i • a j >e ses droits
.. . .-. IV m: ^--e. L./ .hic d'Âii-
■ ".r :' .■:■-•>:- t/ii Languedoc, avait
.: - !.i ; :;:x. transiVav au captai il''
: :' .■: «.îe Navarre, la vilie île Mont-
:.-. Vi. — Secousse, M-.'nuircs sur le roi^*^
