‹ La Pologne; précis historique, politique et militaire de sa révolution, précédé d'une esquisseChapitre 48 sur 93 · CHAPITRE X · texte numérisé non relu

CHAPITRE X

sur l'ambassade de M. de Mortemart, qui n'était à ses yeux qu'une vaine formalité^ mais beaucoup sur le gouvernement et sur la nation y leur intérêt bien entendu leur commandant toutes sortes de sacrifices pour sauver la Pologne.

Néanmoins^ M. de Mortemart ne reçut pour instruction que le soin de soutenir les demandes des envoyés Lubecki ^t lezierski : ces derniers • n'avaient nullement mission de parler d'indépendance absolue^ mais bien de transaction et d'accommodement.

Cette fausse direction donnée aux négociations y dès leur origine y ne contribua pas peu à empêcher la France de se déclarer pour nous^ et de reconnaître la Pologne comme état libre. Si elle se contenta sdors d'une manifestation timide d'intérêt, en envoyant M. de Mortemart à Saint- Pétersbourg, nous ne pouvions guère, à cette époque , exiger rien de plus d'elle , car nous n'étions pas nous-mêmes allés plus loin.

Ainsi , on peut voir quelle triste influence devaient avoir sur les destinées de la patrie les hésitations funestes du dictateur, et ses efforts pour arrêter la marche de la révolution : d'une part, il ne lui permettait pas de s'étendre et d'accroître ses forces ; de l'autre , il lui enlevait les chances d'obtenir des secours de ses soutiens naturels à l'étranger.

802 LA POLOGIHE.

Le duc de Mortemart^ envoyé à Saint-Pétersbourg pour défendre les principes du congrès de Vienne, ne put pas même remplir l'objet de sa mission , et dut demander de nouvelles instruo* tions à son gouvernement y ayant appris à son passage par Berlin la proposition de déchéance de la famiUle des Romanoff , faite dans la diète y par Roman Soltyk, le 21 janvier^ et, dès son arrivée à Saint-Pétersbourg, celle de la déchéance même, proclamée à Varsovie le ^5 du même mois. Dès lors, il ne lui restait plus rien à £sdre de ce qui lui avait été prescrit, et la cause de la Pologne, telle qu'elle était fixée par les résolutions de la diète, se serait trouvée compromise par de vaines tentatives d'accommodement (i).

(1 ) Le duc de Mortemarti en se rendant de Berlin à Sainte Pétersbourg , rencontra y a quelques postes en avant de cette capitale , notre agent diplomatique, qui l'attendait sur son passage. Il le prit dans sa voiture pour Tentretenir desafikires publiques. Sur la nouvelle que lui donna Pagent polonais, de la proposition de déchéance^ et de l'état des esprits qui poussaient à une indépendance complète : « Mes instructions , dit M. de Mortemarty ne me donnent que le droit d'agir en faveur du royaume tel qu'il est établi par le congrès; si les Polonais allaient plus loio^ ils ne pourraiejst compter sur l'appui de la France, qui ne pourrait soutenir une guerre , divisée conune elle l'est par des partis contraires. » Il fit alors un tableau de la faiblesse des moyens militaires de la France, qu'il peignit partagée entre les partisans de Louis-Philippe et ceux du gouvernement déchu. Il pria instamment notre agent d'aller k 'Varsovie, pour suspendre la promulgaUt>n de la déchéance. A Tarrivcc de ce dernier, le grand acte était déjà consomme.

€1|AP1TBE X. SOS

. Il est évident, d'après ce qui vient d'être dit plus haut, que la révolution polonaise ne pouvait alors espérer de secours directs ni de Paris, ni de Londres. Ces deux puissances ne pouvaient intervenir que pour la conservation du royaume de 181 5; encore, dans ce cas, le ministère anglais voulait rester .en seconde ligne , et laisser agir la France la première. Malgré les représentations .de. Wielopolski^ jes , ministres de l'Angleterre ne voulurent pas signer 1(QS notes que la France avait pi:ésentées à ce sujet. Préoccupés uniquement , comme ils l'étaient, des affaires de leur pays, et de la réforme du parlement, ne comptant pas assez £»ur l'appui de l'opinipn publique, alors*in- .certaine, et qui aujourd'hui se manifeste avec .tant d'éclat pour la Pologne, ils craignaient, peutêupe, qu'une approbation publique donnée à notre révolution ne fut un encouragement pour l'émancipation de l'Irlande , et qu'une rupture brusque et inopinée avec la Russie ne nuisît à leurs relations commerciales avec ce pays. Comme si l'union deS'Irlande avec l'Angleterre pouvait se comparer à la spoliation à main armée , sous laquelle succomba la Pologne, et que le commerce anglais ne^dut pas espérer une extension plu^ large et plus régulière avec un pays libre et florissant, qu'avec un pays démembré, gémissant sous une domination éirapgèire^ malheureux et jappauvri.

204 LA POf.0(;t«É.

Et si on vient à examiner la différente manière d'agir de l'Angleterre à l'égard des Bdgesf et des l^olonais^ si favorable aux premiers, si indifférente pour les seconds, et qu'on veuille en chertcber le motif, on po<*rrait peut-être aussi le troU- ; ver dans la mardie ferme et décidée que suivirent les ireprésentans de ta nation belge. Fid^e» aux vœux et aux intérêts d^ leur pays, ils n'hésitèrent piis à déclarer, dès le comroeneemeqt, le roi déchu et la Belgique indépendante, tandis que fa diète polonaise ne le fit qu'après huit semaines d'embarras, et d'indécisions.

Si la Pologne n'avait rien à espérer des sympathies politiques qu'elle pouvait rencontrer dans la Prusse et l'AutricHfe, du moins, l'intérêt natu»* rel de ces deux puissances aurait dû lies porter à ne pas se sKKmtrer hostiles à sa cause« Sans doute, elles avaient acquis une riche part dans la spoliation de la république polonaise , et devaient tenir à la conserver; mais' l'expérience avait déjà dû leur apprendre que le temps ne consoliderait pas leur conquête, ft d'ailleurs là Russie avait acquis, par le partage de la Pologne, un accroissement de forces menaçant pour se^ voisins. Ces considérations aurait dû changer la politique de ces deux états; tous deux, auraient dû rendre leur part à la condition que cet exemple serait imité par la Russie^ la reconstructiea

CKàVITRE X. ^H

d'une grande Pologne était : pour elles un bouler-art contre les entreprises ambitieuses des' Gzars.

On se trompa tcepehdant ^ tel , soit - que la Prusse et l'Autriche se soient laissé dominèt" par ^ la politique étroite et égoïste qui caractéi'ise notre époque , ou qu^elles aient tîraint pour elles-mêmes les atteintes d'une révolution populaire -y elles ne secondèrent d'aucune façon le mouvement qui devait replacer la Pologne au rang des nations.

Toutes deux néanmoins n'envisageaient pas les choses de la même manière; en Prusse, plusieurs membres du conseil semblaient favorables à la cause polonaise ; mais les liens qui unissent les £amilles régnantes en Prusse et en Russie portaient le roi à s'opposer constamment à l'exécution de leurs desseins. Son avis prévalut nécessairement, et celte puissance nous resta secrètement hostile.

L'empereur d'Autriche et sa famille manifestaient des dispositions qui semblaient favorables, mais les conseils du prince Mettemich les rendirent inutiles , et donnèrent même une direction contraire à la politique autridiienne. Les efforts de nos négociateurs dans ces deux pays ne produisirent donc aucune diversion utile à notre cause. U faut dire cependant que

aOe LA POLO&Ne. '

le cabinet dé Berlin avait rappelé son résident* et que celai de Vienne laissa le sien à Varsovie. A l'intérieur, la révolution arrêtée dans samarche , à Fextérieur , xies négociations inutilement tentées avec les grandes puissances de l'Europe; tels furent les résultats du système adopté par le dictateur.

Page 1