GI AE A

AA p9£"GT GOO'TI 9JOT'ET GGL'VT TGL'GT GES'CI 89S'GT GLC'GT O9L'9T G66'9T 969'9T cé OT LEL'LT LaG'LT

SJURAIA S918109pP SJUBJU

T8r'9 0GL'9 LG8'L O€L'L Ad A 869°9 rc6 G LE9'G cG8'G LOL'G 8rcG 166°G £889°G

SOSEIIEN

LGL L89 yL9 rr9

(SISI[[IUI us) aporod €I juepusd euuo4our uorje[ndoa

‘SHONVSSIVN ‘SHOVIUV ANOHY na LNANALUVAdH(]

LEGT-9667 GEGT-TEGT O66I-9G6T GGGT-IG6T OG6T-9T6T GIGI-ITGT OT6I-906T GO6T-TO6T 0067-9681 G68T-I68T 0681-9881 C88T-T881 O88T-9L8T CZLS8T-ILS8T OL8T-998T COST-T98T O98T-9G8T

SapOII94

population en âge de proliférer, d’une part ; proportion de cette population en âge de proliférer par rapport à la population totale, d’autre part. Cette dernière proportion a toujours été très satisfaisante dans le Département du Rhône qui bénéficie, depuis le début du xix siècle, des apports incessants de l’immigration. Ces apports ont toujours été formés pour la plus grande part d’individus jeunes et ont assuré un renouvellement constant aux couches les plus dynamiques de la population. D’autre part, la proportion des vieillards est moins forte dans le Rhône que dans la moyenne des autres départements car, quand vient l’âge de la retraite, beaucoup de citadins reviennent à leur pays d’origine. Ces divers facteurs font que la composition par âge du Département est très favorable à la natalité. Si cette dernière est si faible, la cause en est à l’infécondité générale de la population en âge de procréer et c’est ce que nous montrent bien les diverses statistiques relatives à la fécondité féminine dans le Département.

Fécondité des femmes suivant l'âge.

La statistique générale de la France a établi pour chaque département, en 1930/1932, des taux moyens de fécondité par âge de mère, en rapportant par groupes d’âge de cinq années le nombre annuel moyen des enfants déclarés vivants au nombre de femmes du même groupe d’âge recensées en 1931. Nous donnons ci-après le taux de fécondité des divers groupes d’âges féminins pour le Département du Rhône et, comparativement à la même époque, pour la France

entière, pour le Pas-de-Calais (département français où la fécondité est la plus grande) en 1930-1932 et pour l'Espagne (pays très prolifique).

Nombre annuel moyen d’enfants déclarés vivants pour 10.000 femmes de :

* Nombre moyen Départements 15 à 20 25 30 35 40

ou pays 19 ans 24 29 34 39 44 Rhône”, 2.310 51207-10597 608 396 142 France . . ... 306 1.298 !: 1.286 880 522. (1181 Pas-de-Calais . 440 1.777 1.652 1.205 793 309 Espagne. ::.. 120% 122600 2100241790 "4220610

Aux âges les plus jeunes (de 15 à 24 ans) la fécondité féminine du Département se compare honorablement à celle de l'Espagne, mais tandis que pour ce pays ou pour le Pas-de-Calais, la fécondité reste élevée pour des groupes d’âge déjà avancé, elle se ralentit presque tout de suite dans le Rhône. De 20 à 24 ans, la fécondité est sensiblement égale à celle de l'Espagne ; de 25 à 29 ans, elle est moindre de moitié ; de 30 à 34 ans et de 35 à 39, de 40 à 44, celle du Rhône n’est pas le tiers de la fécondité espagnole. N'est-ce pas là un premier indice certain de la pratique générale du contrôle des naissances.

Rapport du nombre des naissances au nombre total des femmes de 15 à 49 ans.

La fécondité effective générale du Département du Rhône (rapport du nombre annuel des naissances au nombre total de femmes âgées de 15 à 49 ans) est”

Années