CHAPITRE XVII. — LES POPULATIONS URBAINES
lation parisienne, il s’y trouve, sur un total de 1,000 habitants, une plus forte proportion de gens capables de contracter mariage que dans le reste de la France.
Pour avoir le véritable rapport, il faut comparer des éléments de même nature; or, on trouve que, sur 1,000 célibataires du sexe masculin de 18 ans (âge légal du mariage) à 00, il y a eu, en 1880, 01,7 mariages en France et 59,4 seulement à Paris; que, sur 1,000 femmes non mariées de 15 à 50 ans, il y a eu 00 mariages en France et 58,0 seulement à Paris. On se marie donc un peu moins à Paris que dans le reste de la France.
Il n’y a pas lieu de s’en étonner. Pour la grande majorité des habitants, la vie est plus laborieuse à la ville qu’à la campagne, parce que les besoins sont plus grands et qu’aspirant en général plus haut, les individus mettent d’ordinaire plus de temps à atteindre la position qu’ils regardent comme nécessaire pour fonder une famille ; aussi l’âge moyen du mariage y est-il plus élevé qu’ailleurs (1). Pour une partie des immigrants, le séjour à Paris n’est qu’une période transitoire ; l’ouvrier attend le retour dans le pays natal pour se fixer définitivemeilt dans le mariage ou ne songe pas du tout à se marier ; le commis y songe moins encore, parce qu’il a plus d’ambition. Il faut ajouter que le concubinage et la débauche facilitent la prolongation du célibat dans les grandes villes.
Les naissances. — Il en est des naissances comme du mariage; malgré le taux de 27,5 p. 1,000 qu’accuse la natalité parisienne (1872-1886), les ménages sont moins féconds à Paris qu’en France. Sur 1,000 femmes mariées de 15 à 50 ans, il n’y a guère par an que 129 naissances légitimes à Paris, tandis qu’en France on en compte 181. Les ménages sans enfants sont beaucoup plus nombreux dans le département de la Seine que dans le reste de la France et, dans ce département, ceux qui n’ont qu’un enfant sont plus nombreux que ceux qui en ont deux, ceux qui en ont
(1) Toutefois la différence n’est pas considérable. Les deux années d’âge qui fournissent le plus de mariages entre célibataires sont 27 et 28 ans pour les hommes, 21 et 22 ans pour les femmes. Mais la différence entre les arrondissements est plus sensible ; ainsi, en 1886, pendant que les VIe, VIIe, VIIIe, IXe et Xe arrondissements comptaient 4 à 5 mariages par 10(J femmes de 15 à 50 ans, les XIIe, XIIIe, XVIII0 et XIXe arrondissements, peuplés d’ouvriers, en comptaient près de 8 (de 7,2 à 8,1).
deux plus nombreux que ceux qui en ont trois, et ceux qui ont plus de quatre enfants vivants sont très rares (1).
Quoiqu’il y ait à Paris beaucoup trop de naissances naturelles, l’appoint qu’elles fournissent ne rétablit même pas l’équilibre. Car, sur 1,000 femmes de 15 à 50 ans, mariées ou non, le nombre annuel des naissances est de 105 en France et de 89 seulement à Paris (2).
La natalité est généralement très faible dans les arrondissements riches. Elle descend au-dessous de 23 p. 1,000 (moyenne de 1876-1885) dans les arrondissements du Louvre, de la Bourse, du Palais-Bourbon, de l’Opéra, et elle tombe même â 16,7 dans celui de Passy et â 16,4 dans celui de l’Élysée, elle s’élève au contraire au-dessus de 30 dans ceux de Popincourt, des Gobelins, de Vaugirard, de Ménilmontant et des Buttes-Cliaumont et elle atteint 38,8 dans celui de l’Observatoire. Il est évident que ce sont surtout les quartiers peuplés d’ouvriers qui fournissent le plus d’enfants et les quartiers habités par les classes aisées qui en ont le moins (3) : la relation entre l’aisance et la fécondité apparaît manifestement (4).
(1) D’après les déclarations faites au moment du décès d’un des deux époux, la statistique municipale de Paris publie le nombre des enfants vivants ou morts qu’a eus le ménage. Or, en 18S6, sur 17,130 cas constatés, il s’est trouvé 642 ménages sans enfants (soit qu’ils n’en eussent pas eu, soit qu’ils les eussent perdus), 3,395 ménages n’ayant qu’un enfant vivant, 2,354 en avaient 2, 1,366 en ayant 3, 646 en ayant 4, 297 en ayant 5, etc. Le recensement de 1866 qui, pour la première fois, a fait connaître le nombre d’enfants vivants par famille fournit la comparaison suivante :
