‹ La prépondérance juive (volume 2)Chapitre 34 sur 35 · CHAPITRE VIII · texte numérisé non relu

CHAPITRE VIII

Comme quoi il y a lieu de comparer ici l'entreprise de Louis XVI et l'entreprise de la Révolution par rapport à l'émancipation des Israélites.

l. Lu comparaison entre la solution royale et la solution révolutionnaire de la question juive projette une vive lumière sur le cours des événements modernes, p. 221-223. — II. Points de vue auxquels se plaçait, pour cette solution, le roi Louis XVI: points de vue auxquels s'est placée la Révolution, p. 223-224. — III. Première différence capitale : de ces deux modes d'émancipation, l'émancipation graduelle et l'émancipation complète et immédiate, Louis XVI eût adojité le premier; lu Révolution a imposé l'autre, malgré l'opinion publique, malgré l'Alsace, malgré la Constituante elle-même : c'était dans l'esprit de la Révolution, p. 225-230. — IV. Explication de ces termes : « Dans l'esprit de la Révolution. » Elle a montré, à l'occasion de la question juive, son esprit d'incontinence, p. 230-231. — V. Terribles inconvénients de ce mode d'émancipation prédits à Godard, dès 1790, p. 232-234. — VI. Deuxième difl'érence capitale plus grave encore : la Révolution a appuyé l'émancipation des juifs sur les droits de Vhomme; Louis XVI, s'il eût été libre, n'eût jamais choisi une pareille base, désastreuse au delà de tout ce qu'on peut dire. Comparaisons quiaident à le comprendre, p. 234-241. — VII. Jugement de M. de Ronald sur l'acte de l'Assembléç-fipustituante concernant les juifsT :' clé quelle manière il est juste de compléter ce jugement, p. 241-242.

Page 1