CONCLUSIONS

I. — L'efficacité du placement familial à la campagne, pour la préservation de l’enfance contre la tuberculose, dépend de deux facteurs : la sélection des enfants et le choix du placement familial.

II. — Pour l'Œuvre Grancher, au point de vue santé physique, l’enfant est placé dans des conditions optima. Il peut se développer avec le maximum d’air et de soleil, avec une alimentation saine et abondante. |

III. — Au point de vue de son développement intellectuel, le choix des nourriciers et la fréquentation de l’école donne toute garantie.

IV. — Le choix des familles nourricières, reposant non seulement sur leur bonne santé, leur propreté, la bonne qualité et la bonne préparation des aliments qu’ils donnent aux enfants, mais aussi sur leurs qualités morales, permet de réaliser pour ces enfants des conditions meilleures que dans certaines familles où ils sont nés.

V. —— Les résultats économiques que nous avons fait valoir sont peut-être les arguments les plus décisifs, mais l'Œuvre Grancher et ses filiales est loin de répondre à tous les besoins. Car le nombre d’enfants exposés à la contagion est infiniment plus grand que celui des pupilles de l'Œuvre. Elle a cependant déjà suscité l’organisation du placement familial par d’autres œuvres.

VI. — Enfin « l'Œuvre Grancher a pris place parmi les œuvres de « Retour à la terre » et elle complète ainsi son action de sauvetage de la race » (Docteur Roux).

Vu : Vu :