Id., id., p

raux; Saint-Marc Girardin traite réellement le sujet; i\ sait faire une analyse, critiquer une situation, discuter une thèse morale, reconstituer un type ou un caractère. Tel de ses feuilletons sur Picard; sur Scribe, sur C. Bonjour, etc., est excellent (1).

Il nous reste à citer des collaborateurs occasionnels, dont nous ne signalons les articles que s'ils ont une réelle importance : Artaud, Phil. Chasles, Ch. Nodier {Le théâtre anglais à Paris) (2); Ch. de Rémusat {Réception de M . Royer-CoUard à V Académie française) (3): l'intérêt de cet article vient surtout de ce que, en 1847, Piémusat devait lui-même occuper le fauteuil académique de Royer-Collard ; Jules Janin (des Contes littéraires) ; Brizeux (deux articles sur A. de Vigny) (4) ; Paul Lacroix {N. D. de Paris) {5); Marion Delorme (6); A. de Vigny signe un article sur le Retour à Paris de Emile Deschamps (7).

Parmi les articles importants non signés, ou signés seulement d'initiales d'attribution douteuse : Des différents âges de la poésie (A. L. P.), avec des réflexions excellentes à leur date pour l'influence de la révolution sur la littérature (8); Poésies de Ch. Nodier (non signé) (9); Cromwell, de V. Hugo (non signé), article

1. Lettres sur la liltéralure dramatique; Mercure du XIX' siècle XII (1826), p. 556 ; XIII (1826;, p. 33, 335, 538, 595 ; XIV (1826), p. 25, 88, 175, 274 ; XV (1826), p. 135, 224, 273, 462 ; XVI (1827), p.:216, 316,457, 592 ; XVII (1827), p. 15, 367, 514 ; XIX (1827), p. 66, 223, 468 ; XX (1828), p. 248,