LE JURY

(Suite.)

Monsieur,

Je vous ai montré T impuissance du jury devant rinjure g^rossière, ig^uoble. Il me reste, pour réfuter l'affirmation de M. Laboulaye, à la montrer en face de la provocation au meurtre et à Tinsurrection.

Je consulterai les faits, selon ma méthode. J4nterrog^erai les hommes chargées de réprimer ces g'rands crimes, d'en démêler la trame, d'en rechercher l'orig^ine. Dans tous ces attentats, ils nous montreront la main de la presse. Un mag*istrat fameux commençait toute instruction criminelle par ces mots : Où est la femme ? Au début de tout procès politique, on pourrait dire : Où est le joumall

Prouvons-le. Commençons par le meurtre, par les tentatives d'attentat sur le roi (1) :

C'est d'abord Fieschi, Fidole de la presse libérale de ce temps, flatté, choyé, adulé par elle tous les matins; Fieschi, Fhomme aux autog'raphes. Rappelez-vous les paroles que son crime inspire au duc de Brog^lie :

L'on nous dit que Tattentat du 28 juillet est un crime isolé, que ces sentiments sont nés solitairement dans l'âme d'un fanatique, que l'atmosphère pestilentielle au milieu de Laquelle vivent, depuis trois ans, les classes inférieures, n'a pas contribué à Tenivrer, à l'exalter I... Les journaux, qui se disent eux-mêmes révolutionnaires, ne sont pas de cet avis... Lisez-les et voyez-les supputer, avec une joie qui fait frémir, de combien de lignes il s*en est fallu que la, mxmarchie ne fût renversée ; voyez avec quelle confiance ils déclarent qu après un tel exemple la République doit avoir bon courage et quelle acceptera volontiers r héritage de l'assassinat. Il y a une liaison manifeste entre les provocations de la presse et les actions qui les suivent (2).

(i) Je ne veux, je vous Tai dit, prendre mes exemples qu'aux époques où le jury a fonctionné sans interruptioD. Aussi ne parlerai-je ni de la Restauration, du crime de Louvel, des complots de Béfort, de Saumur, etc., ni de la première révolution. Il serait trop facile d'établir une corrélation matérielle entre les sanglants excès de cette époque et les conseils féroces de la presse, surtout de VJmi du peuple. On peut, au surplus, consulter sur ce point la dénonciation de Salles (séance du 25 février 1793), et les arrêtés pris contre Marat par l'Assemblée nationale et la Municipalité de Paris : leur texte est significatif.

(2) Discussion des lois de septembre. — En effet, des journaux avaient dit :

« S'il est vrai que, sans Louis-Philippe et ses trois fils, la mo-

Et M. de Barante :

L'offiense an roi n'a plus été senlemeiit un manque de re^ect à la personne sacrée du soureraîn, elle a été une série dlMNniMes outrages; eDe a été, et réoenunenl encore.

Pais, c'est Alîbaad. Geloi-là déclare qu'il a voulu tuer le roi... Pour quel crime? Parce qu*t/ gautemeau lieu de régner. Eln rappelant ce motdans son Histoire du Règne de Louis-Philippe^ M. de NouvioD dit justement :

Qu'ajouter à ces paroles, et est-il un honune de bonne toi qui n'y recimnaisse le fruit des doctrines que, depuis six ans, on semait dans l'esprit du peuple (!}?

narchîe (ot deTcnoe impossible en France, il faut bien recon* naître que, cette fois^ la République n'a manqué son ayénement qœ d'une demi-seconde. Une cause si puissante, qui ne se trouTe en retard que de si peu, ne nous parait pas être en situation bien désespérée.

« La République est chose si bienfaisante et si sainte, qu'elle peut accepter son triomphe de quelque éyénement que ce soit. »

Un autre, le Réformateur, dit le lendemain de Tattentat :

« Au milieu des préoccupations de cette triste journée, la ré* daction du Réformateur a pu trouver i»ji moment de gaieté bien excusable... Toutes les classes semblent céder à l'attrait d'une belle soirée et partagées entre une parfaite indifférence pour V accident de la veille. »

(i)M.deNouvion ajoute, en constatant la singulière sympathie qu'une partie de la presse témoignait à cet homme (comme si elle reconnaissait en lui un disciple, un ami) :

« L'attitude d'upe partie de la presse, au sujet de ce tragique événement, fut un véritable scandale. Tout en affectant de flétrir le crime, les journaux républicains se montrèrent, pour le criminel, pleins d'égards, de bienveillance et presque d'admiration.

Puis Darmès, dont la tentative fait dire à M. le procureur général Franck-Carré :

La Constitution a voula qae la personne da roi fût inviolable et sacrée. Cependant une presse hostile foule aux pieds la maxime fondamentale de notre politique, et désigne aux coups des assassins politiques la personne du roi^ à l'aide ^artifices de langage et de désignations transparentes qui la montrent à touSy excepté peut-être à la justice. C'est cette presse hostile, dont je parle, qui, par ses attaques audacieuses et quotidiennes, rend possible l'attentat infâme d'un Alibaud ou d'un Darmès. Puissent ces attentats réitérés être d'utiles enseignements pour ces écrivains!

Le vœu de M/Franck-Carré ne fut pas exaucé, renseignement fut perdu : quelques mois plus

Le National se distinguait entre tous par des sympathies qu'il déguisait à peine pour celui qu*il osa appeler « la jeune Tictime.»

La Presse, le 17 mai 1839 (sons la direction de M. de Girardin), disait également :

« Laissons de côté tous les souvenirs qui nous assiègent : ces apothéoses imprimées et signées des prévenus d'avril; ces encouragements prodigués à leur résistance insensée devant la Cour de Paris ; ces attendrissements sur la vertu et lai forte trempe de Morey; ces sympathies si peu dissimulées pour Pépin ; cette admiration pour la mâle énergie d'Âlibaud. »

Le Patriote du Puy-de-Dôme déclare que Fieschi est beaucoup moins coupable que M. de Gasparin et le général Aymard^ et a que les journaux monarchiques sont très-mal fondés à donner le nom de lâche assassinat à cette tentative individuelle. »

Singulier résultat de toutes ces apologies ! Après l'un de ces attentats^ dont l'auteur avait d'abord échappé à la justice^ un nommé Comtois se présente au préfet de police comme étant le coupable. Il est prouvé qu'il n'en est rien : il comptait être célèbre à son tour et recueillir un peu de ces louanges que la presse libérale réservait aux assassins.

taiiï, c'élaiHelour de Quénisset. A cl' nom reste attaché le souvenir de la complicité morale^ hautement affirmée par le pouvoir (i). Après ving^t années de réflexion, M. Guizot pense que l'affirmaiion était juste et fondée :

M. Hébert, dit-il, mit en éclatante himiore Iiî eomplot aussi bieu que l'attentat, non pas en alléguant une simple complicité morale, comme le prétendirent au dehors les amis des accusés , mais bien en démontraut la complicité réelle et légale des proioeatious à l'attentat ou au complot, quels que fussent le mode et l'instrument de la provocation (2).

(t) «... Presque tuus les malins, Quénisset entrait dans la boutique de re marchand de tin. On j faisait à haute voix la lecture des journaux : c'était le National, le Populaire et le Journal du Peuple surtout, qui faisaient les frais de ces prédications quotidiennes par lesquelles on s'étudiait à onlreteniret à échauffer le zèle des affïdcs. » [Extrait de l'acte d'accusation.)

(2) Dans un autre passage de ses Métnoires, H. Guizot dit :

> L'esprit s'enivre comme le corps. Il j a des idées caidteuses qui, une fois entrées daus rintelligencc, troublent la vue, enflamment le sang, tendent les muscles et précipitent les hommes vers l'objet auquel ils aspirent, quels que soient pour l'atteindre les périls à courir, les attentats à commettre et les obstacles à surmonter, n

La presse républicaine n'était pas seule coupaiile du tels eicès. La presse légitimiste l'imiUiL parfois.

Un seul exemple. Des bruits sinistres ajaut circulé sur la captive de Blaye, le Iteveaant s'écrie :

a Nous l'avons dit au jour de l'arrestation de Marie-Caroline : Malheur à qui osera toucher à l'un des cheveux de la petite-fille de Henri IV! Oh! oui, malheur! Cette menace d'aujourd'hui est de notre fait un dernier avis. Après la parole, l'action. Vienne une Tatale nouvelle, et, sur notre foi, nous jurons qu'on ne demandera pas oit sont les royalistes ! Vite vie ne peut être payée

Après les attentats, les émeutes.

Ici, la connivence de la presse est encore plus manifeste. Les preuves abondent. Nous n'avons qu'à choisir.

Après les sangflantes journées de juin 1832, interrogiez le Journal des Débats :

Voyez-vous ces rues tachées de sang, ces maisons percées de boulets, ces églises tendues de noir? C'est le résultat de tant de calomnies amassées contre la personne du roi qui devait être sacrée ; c'est le £ruit de tant d^ réclamations contre la charte... On écrit, on parle de tout en toute sécurité, et puis, au bout de deux ans, il ny a pas un mot imprudent qui ne se traduise en coups de fusil. (Numéro du 9 juin 1832.)

Vous avez cru qu'on pouvait repaître les esprits de pa» rôles de haine, et que la guerre ne sortirait pas de la haine ; vous avez cru que vos hommes violents, qui ne Sfe satisfont pas comme vous, en jetant leur encre et leur colère sur le papier, ne demanderaient jamsds à se satisfaire par le sang! Le jour est venu où le sang a coulé. Vous dites aujourd'hui que vous êtes innocents de son effusion. Oui, vous êtes innocents selon la loi, innocents devant les tribunaux; mais selon la morale, mais à la barre de la conscience publique, vous êtes coupables par vos paroles, (11 juin.)

Lisez la Presse y après les troubles de mai 1839 :

Nous ne voudrions faire retomber sur personne, ni homme, ni parti, la responsabilité directe des assassinats qui ont été commis hier sur de braves soldats surpris et égorgés dans leurs postes par un ramas de misérables évidemment trop stupides pour avoir pu mettre une idée bonne ou mau-

que par une autre vie. Madame est à nous. Rendez-lui la liberté et priez Dieu qu'il ne soit pas trop tard» Ah ! que Ton craigne d'apprendre Ce que pement des gens désespérés* »

vaieu pai'mi la chai'gu de Imw fusil... Nou, iious voulons le iToire, les partis politiiiues n'ont pas lancé hier dans Paria les insiu'gès qui ont assassiné des soldats, des citoyens, des jeunes gens oisifs et de pauvres femmes. Ils ne sont pas la torche qui a allumé cet incendie, mais ils sont le foyer où cette torche s'est allumée... Il y a tous les jours à Paris vingt journaux qui disent que la cour et le gouvernement trahissent la France... La même idée qui met laplumo à la main du penseur, met un fusil à la main de l'assassin, (limai.)

La presse de l'opposition se débat en vain contre les accusations qui lui arrivent de toutes parts.

Vainement elle repousse toute responsabilité morale dans les désordres qui, depuis huit années, viennent périodiquement efirayer la société. La conscience publique parle plus haut que cette indignation essoufflée dont elle nous donne en ce moment le spectacle. (17 mai.]

Écoutez M. de Barante lisant à la Chambre des Pairs son rapport sur les lois de septembre :

Vous naïKî pas eu une sédition, pas un trouble public, oU l'action directe des jouritau./: ciineiais ne soit pour quelque chose. Toujours vous avez trouvé des rapports directs et habt- j tuels entre la rédactitm factieuse et rentreprise factieuse. Le j bureau du jpiu^al a été ou un quartier ou im conseil de ' guerre... Ou nous nous trompons beaucoup, Messieurs, ou le délit légalument défini de provocation a bien une autre portée aujourd'hui que sous la Hcstam'ation.

Nous disons que, pour la presse républicaine et carliste, la provocation a pris habituellement le caractère de comphcité avec l'attentat, qu'elle provoque à le commettre,

non par imprudence ou excès de langage, mais avec l'intention qu'à un moulent donné et utilement choisi, In provocation soit suivie d'effet...

Écoutez le duc de Brog^lie défendant la même loi :

... Croyez-vous que toutes ces paroles se perdent en l'air et s'évanouissent en fumée ? Croyez-vous qu'entre une guerre civile continuelle et une provocation continuelle à la guerre civile, il n'y ait pas le moindre rapport? Messieurs, nous avons depuis cinq ans Mvré^ux grandes batailles dans la capitale et je ne sais combien de combats; nous avons depuis cinq ans livré deux grandes batailles dans la seconde ville du royaume et Je ne sais combien de combats dans je ne sais combien d'autres villes. Quand les insurgés ont été vaincus , que nous ont-ils dit? Ils nous ont dit qu'ils avaient exercé, les armes à la main, les droits que la presse leur reconnaissait chaque matin...

Ce n'est pas tout; ils ont invoqué à leur appui, qui? ceuxlà mêmes qui leur avaient mis les armes à la main. Ils ont sommé de comparaître les principaux rédacteurs des journaux de Paris et des départements ; ils ont dit : Ce que vous nous avez recommandé, nous l'avons fait. Venez défendre vos doctrines et les actions qu'elles ont créées. Et ces hommes-là se sont présentés, et ils ont réclamé le droit, non pas seulement de défendre les criminels qu'ils avaient faits, mais de justifier les crimes qu'ils avaient dictés.

M. Maug*uin lui-même, dont le témoig*nag*e n'est pas suspect :

Vous n'avez rien dit sur ces désordres que je ne pense conmie vous. 11 est impossible de n'avoir pas vu depuis trois ans, dans Faction de la presse, un égarement continuel, une tendance continuelle aux révolutions , atteignant l'ordre , troublant la société. . .

Reportez-vous enfin, Monsieur, au discours prononcé par M. Jolivet dans la séance du

du 26 août i83o. Cet lïonorable député avait pi'is la peine de compulser la presse à toutes les époques marquées parunattentat, par une émeute. Il y avait trouvé de nombreux exemples de provocation matérielle (1) que je ne pourrais reproduire ici sans abuser de la patience déjà bien éprouvée

({) Par eïemple :

— La résolution de rcsistaDcc est unanime, et nuus verrons si la royauté, avec ses majorités (î clivés, biiaera cette coalition de tous les intérêts généraux contre les privilèges oFScids...

— Le peuple a compris que, lorsque l'heure de l'insurreclion aura sonné, il ne devra déposer les armes qu'après avoir assuré sa victoire...

— La résistance est recommandée par le devoir et par ta nécessité. Personne n'y saurait manquer...

— Bientôt la lutte aura commencé. Puisse, quand l'heure sera venue, le châtiment n'atteindre que les coupables...

Tous les joumaui indépendants ont retenti d'imposantes pi'otestations contre l'odieuse loi. C'est le dernier cri d'alarme de ta presse, c'est le qui vice au peuple...

— Qu'on se souvienne que la loi a confié des baïonnettes aus uns et la civilisation des pavés aux autres. ..

— La troupe est divisée d'opinions et prête à se tourner du ctdé du peuple...

— Le courage des Lyonnais inspire à tous les hommes de cœur une vive admiration et une sympathie qui ne peut rester stérile. C'est un grand exemple...

— On nous écrit d'Aix :

« Nos autorités sont dans la consternation. Elles s'attendent à un mouvement décisif des républicains. Les patriotes s'organisent. Ils sont disposés à sacrifier leur vie pour le triomphe de la liberté. ~ Comptez surnous. ■

Puis, dans les Journaux de province (toujours à la veille des soulèvements], c'étaient des notes comme celle-ci :

■ Paris est en pleine insurrection. Louis- Philippe est assiégé dans les Tuileries. Sa femme et sa ûlle sont un fuite, etc... n

de vos lecteurs, mais que je sig'nale à votre attention. Quand vous Taurez lu, passes?, pour terminer, à celui de M. de Lamartine, cet adversaire résolu des lois de septembre et de toutes les lois restrictives. Lui-même, vous le verrez, avoue que :

Depuis quatre ans, la presse sue rinsurrection et l'anarchie;

Que:

La garde nationale est lasse de subir le coup de fusil des factions embusquées derrière la presse (1).

Il conclut, il est vrai, à la liberté absolue; là est pour lui le remède à tant d'excès.

Hélas! ce remède, il devait l'appliquer luir même et en constater Timpuissance. La royauté de Juillet succombe sous ces incessantes attaques. La république lui succède. Elle se montre plus indulg'ente ou plus faible encore. Quelle licence aussitôt ! Quels débordements ! Gomment le peuple eût-il résisté à ces fiévreuses excitations ? Savezvous quels conseils ses journaux lui donnaient depuis un mois, quand il prit les armes en juin 1848?

Laissez-moi vous le rappeler (2) .

(1) Voir encore le réquisitoire de M» le procureur général de Boissieu^ attribuant au Patriote, mort pourtant depuis plusieurs années^ la responsabilité des troubles du Puy-de-Dôme, en 1842.

(2) On se tromperait singulièrement si Ton pensait que les ex-

J'ouvre d'abord la collection du Journal des Sarum Culottes. Je lis à la date du 1" juin 1848 :

Dans sa séance du 25 mai , le Club populaire de la Sorbonne, sur la proposition du citoyen Hilbey (c'est le rédacteur en chef du JQumal] , a adopté le projet de pétition suivant :

« Â l'Assemblée nationale,

« Lé Club populaire de la Sorbonne, considérant que l'Assemblée nationale s'occupe beaucoup du sort des Q^vriers et fort peu du sort des riches, l'invite aussi à faire quelque chose pour ces derniers, et à ordonner qu'une enquête soit faite chez les propriétaires, pour savoir s'ils ne sont pas trop riches, de même qu'elle en a ordonné une pour savoir si les ouvriers sont trop pauvres, afin d'amélio* rer toutes les conditions. »

Même jour :

M. Louis Blanc dit qu'il n'est pas vrai qu'il y ait aujourd'hui, en France, un seul homme qui veuille le progrès par la violence et la spoliation. Mais, grand législateur, frapper les grosses fortunes, c'est précisément détriiire la spoliation dont elles sont le fruit; les maintenir, c'est maintenir les fruits de la spoliation et du brigandage, c'est marcher à de nouvelles révolutions.

Le 8 juin, proclamation à l'armée finissant ainsi :

Si jamais des tyrans voulaient vous rendre le vil instru-

traits qui suivent ont été péniblement triés» Pour les trouver, je n'ai eu qu'à feuilleter les deux ou trois premières collections que le hasard a mises dans mes mains. J'engage encore lé lecteur^ si cette assertion lui paraissait douteuse, à la contrôler par lui* même»

ment de leurs passions homicides, souvenez-vous de votre devoir : vous êtes les soldats de la liberté, vous ne devez défendre qu'elle. Si, oubliant ce principe sacré, vous aviez assez de barbarie pour tourner vos armes contre un seul de vos frères et pour égorger ceux qui travaillent pour vous nourrir, vous ne seriez qu'une armée de brigands, les pavés de nos rues^ les toits de nos maisons feraient justice de vous.

Le 11 juin, Lettre au Rédacteur^ se terminant par ces mots :

Les voilà donc, ces hommes qui prétendent nous abuser en se disant républicains, qui veulent en imposer au peuple en lui parlant sans cesse d'ordre et de fraternité ; qui , non contents de mentir effrontément, voudraient encore, par l'oppression la plus odieuse, nous ravir nos droits , notre liberté , notre vie I Mais patience ; si le peuple, trop confiant, fut encore une fois trompé, s'il fut trop généreux à f égard des coupables, il reconnaîtra bientôt que la clémence compromet sa liberté, et, cette fois, malheur aux traîtres!

CuEVREMONT, ouvricr gantier.

Ce 6 juin 1848.

Puis je prends V Organisation du Travail, journal des ouvriers.

Je lis au numéro du 6 juin :

L'ouvrier n'a pas de salon pour recevoir, des jardins splendides, ni les magnifiques dîners que vous donnez à l'Hôtel-de-Ville à ses dépens. Le peuple a faim et veut du travail. Vous avez été placé et maintenu par lui; il demande la réalisation de vos promesses, et vous sonmie de les tenir.

Au numéro du^9 juin (à propos du banquet à 25 centimes) :

Pardonnez-leur la modicité du festin : depuis dix-huit ans , ils meurent de faim, et le goiivememeiit qu'ils ont proc^lamé ud leur a cufore procuré que vingt-trois sous par jour. Il est vrai que vous avez un eoatume officiel, que votre président a -1,000 £r. par mois et que vous jouissez des plaisirs du monde. Votre dîner est servi , la France est satisfaite.

Rendez grâces aux dieux, la France est sauvée ! Jouissez des quelques /tertres gui vous restent; mais ai péril il y a, n'oubliez pas de vous écrier, nu jour du malheur : C'est par noire faute/

Même numéro :

AVIS : On dirige cinq nouveaux régiments sur Paris, comme la veille du 23 Février; l'attitude et les rassemblements sont les mêmes, ou ne doit pas oublier que Louis- Pbilippe fut élu et chassé par les barricades. Le médecin Recurt doit s'y connaître.

Le 18 juin :

Pour le prolétaire, pas d'argent, pas d'organe; pas d'argent, pas de Uberté !

Vive l'argent 1

Dites-le , si vous l'osez : c'est sa mort que vous voulez?... Vous n'avez pas de limites dans vos lois réactionnaires! Prenez garde que le peuple ne puisse plus vous dire : Le jour de la victoire sera celui du pardon f... C'est au cœur des représentants que nous nous adressons; si leur patriotisme est sourd, c'est au nom de leurs famiUes, qu'ils aiment sans doute , que nous venons formuler ces vœux. Qu'Us n'oublient pas que le trône de Charles X fut brisé par la colère du peuple ; que Louis-Philippe , roi de l'égoïsme, a été chassé comme un laquais devant les lois de septembre, et que leur règne finira le jour où ils porteront une main parricide sur la bouche de la Liberté. Qu'arrivera-t-il

alors?... Je n'ose le dire! Seulement nous formulerons

notre pensée par cette légende, qu'ils peuvent lire sur leurs

écus :

Dieu sauve la France I

Le 20:

Songëz-y bien, le peuplé dépasse toujours les limites quand il obtient par la force ;

En 89, il deqiaadait l'abolition des privilèges, il arriva à la République ;

En 1830 , la liberté de la presse, il renversa le trône de Charles X;

En 1848, la réforme, il aboutit à la République;

A présent, que demande-t-il? Du pain. Qu'obtiendra- Ml?... L'avenir répondra.

Le 23:

L'organisation du travail est im rêve, dites-vous ? Est-ce que la République n'était pas un yêve le 22 Février? Cependant on vous a forcés de la subir, et l'on vous forcera encore à adopter ses principes... Pas d'aumônes, pas de charité à vos maîtres ! Souvenez-vous que vous n'êtes que lés cominid du péupilé, que vous n'êtes là que pour recevoir ses ordres, et, du moment que vous l'oublierez, il saura faire comme il a fait à vos prédécesseurs, IL vous chassera. . . A présent^ oecupez-vous de votre magnifique constitution, poussez l'ironie ^t la défiance jusqu'à siéger dans une enceinte crénelée, transportez-vous tout de suite à Vincennes, vous serez phis proche pour juger Barbés; mais n oubliez ptu que le bras du peuple peut vous atteindre partout , quil peut vous briser, et qu'un révolutionnaire, votre maître à tous, a écrit dans la déclaration des droits de l'homme :

« Art. 33. — ' La résistance, à l'oppressicm est la conséquence des autres droits de l'homme. »

Le 24 :

L'A^seitiblée nationale est entourée de troupes. Il faut à

la République des armes contre In République; et nous avons vu le pouvoir repoussé par le mépris de l'AsBeinblée, décréter la guerre du peuple contre le peuple...

Des renégats ambitieux ont voulu cueillir le fruit de la Uberté !

Trois fois ! c'est trop 1 Libres demain, ou demain dons les fersl

Enfin, pour bien prouver que ces deux jour- ■ naux n'étaient pas des exceptions, je prends au 'I milieu des innombrables feuilles qui pullulaient alors, le Censeur répubHcam, \ i mai :

Riez et chantez, citoyens 1... Gouronnez-vous de roses et \ qu'on fasse venir les joueurs de Qûte; ce n'est pas nous 1 qui essayerons de jeter de sinistres augures au milieu dea ,Ë fêtes de la bourgeoisie. La révolution est venue lui annoncer qu'il fallait mourir; elle est bien libre, avant la dernière heure, de faire une libation dernière à ses dieux, et de mourir comme il luiplait... sile peuple lui laisse la liberté du choix.

liB Père Ihichesne,2\ mai:

AU PEUPLE SOUVERAIN, Jusques à quand abuseront -ils de ta patience et de ta crédulité?...

Réveille-toi, peuple révolutionnaire. Punis-les en lâches s'ils osent commettre la trahison. Lève-toi fièrement pnur rappeler ses promesses au représentant de la France, et si, par impossible, il recule devant la réaction, écrase-le sous la révolution du mépris...

Le même du 23 mai :

Souscription au profit des di'tenus politiques nécessiteux et de leurs familles, ouverte dans les bureaux du

Père Duchesne, de 10 heures du matin à 4 heures du soir, pour fah'e suite à celle des blessés de février, sous la réserve dtun meilleur emploi. (Souligné dans le journal.)

La Mère Duchesne, le 27 mai :

Les vampires' royaux sont tombés... Leur succession est ouverte et d'indignes bâtards se jettent au travers des rues^ tournent les barricades, salissent de leurs bottes vernies le sang versé par nos frères, et'sautent par-dessus les cadavres pour courir à la curée...

Qui sont-ils? Morguienne, vous devez les connaître. Voici venir les Garnier-Pagès, les Marrast, les Goudchaux, les Grémieux, suivis d'un nombreux état-major de laquais et de marmitons ; laissez passer la séquelle et vous allez voir venir ensuite les Pagnerre, les Bûchez, les Recurt, les Buffet et toute la bande noire des bipèdes affamés de titres et d'épaulettes. République ! place à tous les laquais de nos roisi place aux laquais des laquais !

L Aimable Faubourien , journal de la . canaille^ du 4 juin :