A ce moment même, les Révolutions de Paris, de Prud

homme (n» 147, 28 avril au 5 mai 1792) prenaient directement à partie Robespierre : « N'a-t-on pas été jusqu'à dire que vous, Robespierre, vous vous êtes rendu à une conférence secrète, qui s'est tenue naguère chez la Lamballe, en présence de Médicis-Antoinette, et que c'est à la suite de ce conciliabule que vous donnâtes votre démission d'accusateur public? » De son côté. Carra, dans ses Annales patriotiques (n* du 15 mai), se plaignait des menées du Comité autrichien, qui se tenait au Pavillon de Flore, chez la prin" cesse de Lamballe, et où l'on préparait « une Saint-Barthélémy des patriotes ». Le rédacteur des Annales patriotiques ayant été poursuivi, invoqua pour sa défense qu'il avait été instruit de ces faits par trois membres de la Législative, Bazire, Merlin et Chabot. D'autre part, avant que parût l'article de Carra, Vergniaud, à la tribune de l'Assemblée, avait porté contre la Cour les mêmes accusations, et dans les séances des 23 et 28 mai (1792), d'autres Girondins (Gensonné, Brissot, Chabot) les reprenaient. La preuve est donc faite que des conciliabules secrets ont eu lieu chez la princesse de Lamballe, pour détourner le coup qui se préparait contre la royauté, dont la journée du 10 août consomma la chute.