Paris, André, an III

24. Coup d'œil sur Paris, suivi de la nuit du deux au trois septembre ; Paris, an III, 22.

25. Le moins qu'on puisse dire, c'est que Pétion a montré, comme l'écrit P. Fassy, « une faiblesse déplorable »>. Il reconnaît lui-même avoir vu « une douzaine de bourreaux, les bras nus, couverts de sang, les uns avec des massues, les autres avec des sabres et des coutelas qui en dégouttnient, exécutant à l'in-^lant des jugements » ; il se déclare confondu d'entendre les exécuteurs de la loi lui demander " à être payés du temps qu'ils avaient passé » ; il leur enjoint de se retirer, mais ils reviennent à leur poste, aussilôt qu'il a tourné le dos, et il ne trouve pour les flétrir que de.s accents d'une feinte indignation. Mais, s'écriait Robespierre (juelques jours après Pétion, dans un discours prononcé au sujet des journées de septembre, « les magis-

trats pouvaient-ils arrêter le peuple? » Car, ajouta le dictateur, « celait un mouvement populaire, et non la sédition partielle de quelques scélérats payés pour assassiner leurs semblables ». F'aut-il une autre preuve de la complicité, au moins tacite, de Robespierre ?