Elle donna, en outre, à l'Hôtel-Dieu, une somme de

3.000 francs, plus 2.000 francs « pour délivrer des mois de nourrice »>.

3. D'après les minutes du notaire Roquebert, rue Sainte- Anne, n" 69. Voici, dans sa teneur, le document principal de la liasse : « Je soussigné, Rodolphe-Emmanuel Haller, propriétaire, demeurant à Paris, créancier de la succession du S. Jean-Geoffroy Saiflert et autorisé à faire le recouvrement de toutes les créances actives de ladite succession, suivant l'ordonnance rendue par le Président du tribunal (le première instance de la Seine, en référé, le onze août mil huit cent dix, enregistré et à donner quittance, reconnais avoir reçu de M. Baguenault, banquier, la somme de six cent trente-six francs trente centimes pour trois mois vingt-six jours échus le 26 avril dernier, jour du décès du sieur Saiffert et de la rente viagère de deux mille francs par année que devait M. Baguenault à M. Saiffert. Dont quittance à Paris, le 29 lévrier mil huit cent douze. Signé ; Mailly. » La dernière quittance signée de Saiffert porte la date du 17 janvier 1810. Saiffert reconnaît « avoir reçu de M. Baguenault, à l'acquit de la succession Lamballe, et en espèces métalliques, la somme de mille livres tournois pour le 2* semestre de l'an dix-huit cent neuf, échue le 1" janvier du présent mois )>, etc. 11 y a, chez le même tabellion, une vingtaine de quittances, presque toutes de la main de Saiffert; également de Saiffert, « un billet au citoyen Baguenault, rue Montmartre, n* 5, près le boulevard » ; de Lausanne, le 3 floréal an 7 ; et, un autre, du 27 vendémiaire an 8.

4. Ce pharmacien, du nom de Costel ou Castel, fit voir au docteur Saiffert le registre où était consignée cette marque des bienfaits de la princesse, qu'il avait tenue cachée jusque là.

5. Après avoir parlé d'un certain Defieux et d'un certain Dubuisson, qui aspiraient à être membres du club des Jacobins, et à Kadmission desquels Saiffert s'était opposé, le doct(îur ajoute : « Je connaissais mieux que personne la morale de ces individus, les ayant tous traités de différentes maladies vénériennes, et principalement Dubuisson. Ils n'avaient pas dissimulé leurs infAmes roueries devant le médecin, et il ne pouvait m'enlrer dans l'idée que des hommes aussi dépravés fussent convertis aux « bons principes et h la vertu. » Chron. méd., 1" avril 1916, 102.